A cidade de Nova York elegeu um socialista democrático como seu próximo prefeito.
O prefeito eleito, Zohran Mamdani, venceu com uma plataforma progressista focada em tornar a cidade mais acessível, por meio de serviço de ônibus gratuito, aluguel congelado, creche universal e um salário mínimo mais alto, entre outras ideias.
O membro da assembleia estadual representou o Partido Democrata e o Partido das Famílias Trabalhadoras nas urnas. Ele citou o proeminente socialista do final do século 19 e início do século 20, Eugene Debs, em seu discurso de vitória na noite de terça-feira. E ele é um membro de longa data dos Socialistas Democráticos da América (DSA).
A sua filial em Nova Iorque desempenhou um papel fundamental na campanha de Mamdani, proporcionando um apoio precoce e uma legião de voluntários para angariação de fundos e angariação de fundos – e aumentando o seu próprio perfil no processo.
“Desde a vitória (de Mamdani) nas primárias em junho, a popularidade do Socialismo Democrático disparou aqui e em todo o país”, tuitou o NYC-DSA após sua vitória nas eleições gerais. “O nosso crescimento sem precedentes é uma prova da nossa visão e da nossa capacidade de inspirar esperança renovada e envolvimento político por parte da classe trabalhadora.”
À medida que a campanha de Mamdani empurrava o socialismo democrático ainda mais para a corrente principal, também levantou questões sobre o que é – e o que não é – a ideologia política.
Mais notavelmente, o Presidente Trump criticou frequente e falsamente Mamdani como comunista antes das eleições. Mamdani refutou essa caracterização em uma aparição em junho no programa da NBC Conheça a imprensaao que ele respondeu: “Não sou.”
Mamdani prosseguiu descrevendo o seu tipo de socialismo democrático, um termo que depende em grande parte da interpretação.
“Quando falamos sobre minha política, eu me considero um socialista democrático em muitos aspectos, inspirado nas palavras do Dr. King de décadas atrás, que disse: ‘Chame isso de democracia ou chame de socialismo democrático. Tem que haver uma melhor distribuição de riqueza para todos os filhos de Deus neste país'”, disse ele, referindo-se a um discurso de 1961 de Martin Luther King Jr. prosperar.”
O que é o socialismo democrático?
Não existe uma definição única de socialismo democrático, embora os seus adeptos apoiem amplamente que o governo assuma o controlo de certos sectores da economia, como os cuidados de saúde e os serviços públicos, para beneficiar o público e não as empresas privadas.
“Queremos possuir colectivamente os principais motores económicos que dominam as nossas vidas, como a produção de energia e os transportes”, lê-se no website da DSA.
A DSA, que existe desde a década de 1980, autodenomina-se a maior organização socialista dos EUA. Afirma ter mais de 80.000 membros organizados em campus e capítulos comunitários em todos os 50 estados.
O grupo diz que os seus membros são socialistas porque rejeitam uma ordem económica internacional sustentada por coisas como o lucro privado, a discriminação e a violência “em defesa do status quo” e, em vez disso, visualizam uma ordem social mais equitativa e humana “baseada tanto no planeamento democrático como nos mecanismos de mercado”.
Os socialistas democratas distanciam-se frequentemente de exemplos históricos de socialismo e comunismo, que tiveram conotações largamente negativas nos EUA desde a era da Guerra Fria. Os proponentes também dizem que o socialismo democrático vai além da “social-democracia”, que muitas vezes envolve um forte estado de bem-estar social operando sob o capitalismo.
“Acreditamos que existem muitos caminhos que contribuem para o caminho democrático para o socialismo”, afirma a DSA. “Nossa visão vai além da social-democracia histórica e deixa para trás visões autoritárias do socialismo na lata de lixo da história.”
O Partido Comunista dos EUA afirma que embora partilhe alguns valores dos socialistas democráticos – como a oposição à guerra e o desejo de um salário mínimo mais elevado – acredita que isso só pode acontecer através de uma reestruturação fundamental da sociedade.
Muitos socialistas democráticos reconhecem que a transformação radical não acontecerá a curto prazo, por isso utilizam ferramentas como organização, lobby e protesto na esperança de fazer mudanças no sistema existente, pelo menos por enquanto.
“Como é pouco provável que vejamos um fim imediato do capitalismo amanhã, a DSA luta hoje por reformas que enfraquecerão o poder das empresas e aumentarão o poder dos trabalhadores”, explica, citando como exemplos o Medicare for All, de pagador único, e o Green New Deal.
Por que o socialismo democrático está em ascensão?
O senador Bernie Sanders, de Vermont, colocou o socialismo democrático no radar de muitas pessoas durante sua campanha presidencial de 2016.
Embora seja um independente registado, Sanders descreveu-se como um socialista democrático durante décadas, e a ideologia moldou as suas posições sobre tudo, desde a pobreza aos cuidados de saúde e ao ensino superior.
Sanders não é membro do DSA. Mas a sua candidatura é creditada por aumentar o número de membros e a visibilidade da organização, mesmo a tempo para a primeira presidência de Trump.
Holly Otterbein, uma repórter da Axios que cobriu a ascensão do socialismo, disse à Tuugo.pt Já faz um minuto no início desta semana que ela viu o maior aumento no número de membros do DSA após a vitória de Trump em 2016.
“Quando conversei com pessoas que se tornaram membros do DSA ou dos líderes do DSA, elas sentiram que as eleições de 2016 desacreditaram o Partido Democrata aos seus olhos”, disse ela.
Muitos jovens eleitores ficaram descontentes com o Partido Democrata, uma tendência que continuou durante a pandemia da COVID-19, a turbulência económica e agora o segundo mandato de Trump. Tudo isso alimentou o movimento socialista democrático.
“O socialismo é um tema de discussão recorrente para pessoas que ainda não conseguem encontrar maneiras de sair da precariedade econômica da qual sua geração e as gerações imediatamente anteriores não conseguiram sair”, disse Lex McMenamin, chefe da seção de política da Teen Vogue. Já faz um minuto.
Uma sondagem Gallup divulgada em Setembro concluiu que cerca de dois terços dos Democratas vêem o socialismo de forma positiva, acima dos 50% em 2010, mesmo que os americanos como um todo continuem a ver o capitalismo de forma mais favorável.
O que a vitória de Mamdani poderia significar para o movimento?
Nos últimos anos, assistimos às eleições de membros do DSA, incluindo os deputados Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y. e Rashida Tlaib, D-Mich.
Tanto Sanders quanto Ocasio-Cortez – assim como o NYC-DSA – apoiaram Mamdani antes das primárias em junho e encabeçaram comícios com ele nos meses seguintes.
Após a vitória de Mamdani na terça-feira, um repórter da NBC perguntou a Ocasio-Cortez como ela definiria o socialismo democrático.
“Para mim, é esta ideia radical de que os trabalhadores têm direitos económicos”, disse ela, listando como exemplos a habitação, um salário digno, cuidados de saúde e cuidados infantis.
Cientistas políticos alertaram que a abordagem de Mamdani pode não ser um modelo vencedor para os candidatos socialistas democráticos que concorrem fora da cidade de Nova Iorque, onde os democratas registados superam largamente os republicanos. Mas os apoiadores veem lições em seu sucesso.
“Ele teve que derrotar um republicano e a velha guarda do Partido Democrata ao mesmo tempo”, disse Ocasio-Cortez à CNN, referindo-se a Curtis Sliwa e ao ex-governador de Nova York, Andrew Cuomo. “E ele ainda venceu de forma retumbante.
“E penso que a mensagem que isso envia é que o Partido Democrata não pode durar muito mais tempo, negando o futuro, tentando minar os nossos jovens, tentando minar uma próxima geração de democratas diversos e futuros que… o nosso eleitorado e os eleitores reais apoiam.”
A DSA de Nova Iorque já está a alardear a vitória de Mamdani nos esforços de recrutamento, considerando-a apenas o começo. Notavelmente, Mamdani sublinhou durante a sua campanha que a sua plataforma difere da do DSA e assumiu uma posição mais moderada em questões como a eliminação de delitos e a retirada de fundos da polícia.
McMenamin, da Teen Vogue, diz que a presidência de Mamdani pode mudar o que o socialismo significa para as pessoas, dependendo de como ele governa.
“Acho que as pessoas vão querer realmente falar sobre socialismo se algumas destas mudanças políticas realmente começarem a entrar em vigor”, acrescenta McMenamin. “E então o que poderá acontecer em Nova York no próximo ano poderá representar uma grande mudança para as pessoas em todos os 50 estados.”
