O governo britânico diz que introduzirá legislação para diminuir a idade de votação de 18 para 16, como parte de uma série de reformas destinadas a modernizar a democracia do Reino Unido.
As autoridades anunciaram uma série do que chamaram de “mudanças sísmicas” na quinta -feira, que incluem permitir que os cartões bancários sejam usados como identificação de eleitores e apertar as regras sobre doações políticas.
A mudança de manchete, no entanto, é que as crianças de 16 e 17 anos poderão votar a partir das próximas eleições gerais. Deve ser realizado até agosto de 2029, embora o primeiro -ministro possa optar por ligar para um mais cedo.
“Não podemos tomar nossa democracia como garantida e, ao proteger nossas eleições contra abusos e aumentar a participação, fortaleceremos os fundamentos de nossa sociedade para o futuro”, disse a vice -primeira -ministra Angela Rayner em comunicado.
O Partido Trabalhista fez campanha em parte ao diminuir a idade de votação no ano passado – em uma eleição com apenas 59,7% de participação, a menor desde 2001. As reformas devem aprovar o Parlamento para se tornar a lei, o que parece provável que o Partido Trabalhista tenha a maioria na Câmara dos Comuns, e a Câmara dos Senhores tradicionalmente não bloqueia as faturas promissidas na plataforma do Partido de Administração.
A Escócia e o País de Gales já permitem que jovens de 16 e 17 anos votem em determinadas eleições locais. Essa mudança recém -proposta permitirá que 1,6 milhão de adolescentes votem em todas as eleições do Reino Unido, segundo a Reuters.
Cerca de 90% dos países e territórios em todo o mundo têm uma idade de votação de 18 ou mais, segundo o UNICEF. O Reino Unido se junta a uma lista pequena, mas crescente, daqueles que o reduziram para 16 e/ou 17, incluindo Áustria, Brasil, Cuba, Equador, Grécia e Indonésia.
Um terço dos Estados dos EUA permite que as crianças de 17 anos votem nas eleições primárias, se tiverem 18 anos na época das eleições gerais. E uma dúzia de cidades americanas – a maioria delas em Maryland – permite que pessoas a mais de 16 anos votem, nas eleições do conselho escolar ou em todas as eleições locais, de acordo com a Associação Nacional de Direitos da Juventude, que defende os jovens.
Alberto Medina, a equipe de comunicações líder no Center for Information & Research on Civic Learning and Engagement (Circle), um programa da Universidade Tufts focado na vida política dos jovens nos EUA, é incentivada a ver a voz da Grã -Bretanha expandir a voz e a participação dos jovens povos no processo político.
“É emocionante ver isso acontecendo em nível nacional”, diz Medina. “E eu acho que é algo definitivamente que vale a pena prestar atenção, pois pensamos em como continuar melhorando a participação dos jovens aqui nos EUA”
Quais são os prós e os contras?
Abaixar a idade de votação é uma questão divisória, tanto no Reino Unido quanto nos EUA
A crítica geral é que as crianças de 16 anos não são maduras o suficiente para participar das eleições, tanto em termos de desenvolvimento cerebral quanto de conhecimento político.
Também é um assunto politicamente delicado por causa de preocupações que os eleitores mais jovens vão Apoie os partidos liberais sobre os conservadores, de acordo com as recentes tendências geracionais. Embora Medina observe que não é necessariamente esse corte claro, especialmente no EUA: Enquanto os eleitores com menos de 30 anos têm sido um bastião para os democratas, eles balançaram fortemente para o presidente Trump em 2024.
Os defensores da redução da idade dizem que os jovens de 16 anos podem ser igualmente ou ainda mais informados do que outros eleitores porque estão na escola, onde podem aprender sobre eleições, discutir eventos atuais e obter apoio para o registro.
E eles dizem que, se as crianças de 16 anos puderem dirigir, trabalhar e se juntar às forças armadas, devem poder votar. A Guerra do Vietnã, que redigiu milhões de americanos com 18 anos, foi um grande fator na redução da idade de votação de 21 para 18 em 1971, observa Medina.
No Reino Unido, é legal para as crianças de 16 anos se juntarem ao exército como soldados (com consentimento dos pais) e trabalharem em período integral, o que significa que alguns já pagam impostos. Esse é um dos principais argumentos a favor da mudança.
“Acho que se você pagar, deve ter a oportunidade de dizer o que deseja que o seu dinheiro gasto, em que lado o governo deve seguir”, disse o primeiro -ministro Keir Starmer na quinta -feira.
Mas os críticos, inclusive no Partido Conservador, apontaram que as crianças de 16 anos não podem legalmente comprar uma bebida ou um bilhete de loteria, se casar ou concorrer a cargo no Reino Unido e duvidam que a mudança realmente levará mais jovens para as pesquisas.
Uma pesquisa recente de 500 jovens de 16 e 17 anos da Merlin Strategy for ITV News descobriu que apenas 18% disseram que definitivamente votariam se houvesse uma eleição amanhã. Mas o apoio à redução da idade de votação foi mais uniformemente dividido, com 51% a favor.
O que os dados dizem?
No Reino Unido, um estudo que analisa a eleição do Parlamento Galês de 2021-o primeiro em que as crianças de 16 e 17 anos foram autorizadas a votar-o caracterizaram como um “começo falso”, argumentando o momento da pandemia covid-19 interrompeu o sistema educacional e o processo eleitoral.
Mas um estudo de 2023 da Universidade de Edimburgo descobriu que os eleitores mais jovens da primeira vez na Escócia “mantêm um hábito” de votar nas eleições quando começam e participam de maior número do que os eleitores mais velhos.
Embora os dados sobre o impacto da votação mais jovem sejam relativamente limitados-porque são muito raros-Medina diz que “o campo conhece há muito tempo que a votação é formadora de hábitos”.
“Quanto mais jovem você começa, maior a probabilidade de continuar fazendo isso ao longo da vida”, diz ele. “E temos evidências de que, quando os jovens se envolvem nesse processo mais cedo, especialmente enquanto ainda estão na escola … isso aumenta a participação. Isso aumenta a participação”.
Isso também é apoiado por estudos da Dinamarca e da Áustria. E nos EUA, seis dos sete estados com a maior participação de jovens de jovens nas eleições de 2024 permitem o pré-registro dos eleitores aos 16 anos, de acordo com a análise do Circle.
“Há um pouco de dados por aí que mostram que, quando os jovens, as crianças de 16 ou 17 anos têm a chance de fazer isso, que aumentam e participam pelo menos no mesmo ou até níveis mais altos que os idosos da comunidade”, diz Medina.
Qual é o estado de jogo nos EUA?
Os EUA não parecem prontos para seguir os passos do Reino Unido em breve.
“Se você olhar para o cenário político nacional, é mais difícil ver uma mudança dessa magnitude ter sucesso”, diz Medina.
A pesquisa de opinião pública – embora escassa – mostra uma oposição considerável à redução da idade de votação. Um Hill-Harrisx de 2019 Pesquisa constatando que 75% dos eleitores registrados se opunham a crianças de 17 anos (e ainda mais opostas a crianças de 16 anos sendo capazes de votar).
Os legisladores democratas introduziram repetidamente legislação que reduziria a idade de votação dos EUA de 18 para 16 nos últimos anos, sem sucesso.
E a expansão do acesso à votação pode ser ainda mais difícil sob o governo Trump e um Congresso controlado pelos republicanos, que foi criticado por aprovar leis que os grupos de direitos de voto dizem que farão o contrário.
Mas a mudança está acontecendo em nível local, com cidades da Califórnia para Nova Jersey entre os mais recentes a adotar os limites da idade inferior.
Isso é uma vitória para os advogados, que dizem que os jovens eleitores devem ser capazes de avaliar as questões mais próximas de casa, do financiamento da escola à segurança da comunidade. O foco local é mais do que apenas uma viabilidade política, diz Medina.
“É uma maneira de dar voz aos jovens em nossa democracia e reconhecer o fato de que eles já são impactados pelas políticas”, diz ele.
