O senador Tammy Baldwin, democrata de Wisconsin, quer que o Departamento de Agricultura dos EUA (USDA) revogue o acesso de alto nível concedido ao Departamento de Eficiência do Governo, ou DOGE, a um banco de dados sensível que controla dezenas de bilhões de dólares em pagamentos e empréstimos a agricultores e fazendeiros americanos.
Em uma carta compartilhada pela primeira vez com a Tuugo.pt endereçada ao secretário do USDA, Brooke Rollins, Baldwin escreve “em nome dos agricultores de Wisconsin”, argumentando que o acesso de Doge a informações agrícolas sensíveis é “uma intrusão que não apenas viola a segurança dos agricultores, mas também levanta as preocupações e a segurança da USDALA, a nação e a segurança dos agricultores.
Enquanto a figura original de Doge, o CEO do bilionário, Elon Musk, deixou Washington em meio a uma briga em andamento com o presidente Trump, os funcionários ligados à unidade de eficiência do governo continuam incorporando -se dentro das agências federais e processos políticos dos EUA.
A carta de Baldwin ocorre dias depois que uma investigação exclusiva publicada pela Tuugo.pt revelou que um funcionário do USDA ligou publicamente a Doge, Jordan Wick, recentemente obteve acesso de alto nível ao que é chamado de sistema de serviços de pagamento nacional, um banco de dados que controla os pagamentos subsidiários e os emitidos para produtores agrícolas dos EUA. O sistema está alojado na Agência de Serviços Agrícolas, uma parte do Departamento de Agricultura dos EUA.
O acesso concedido a Wick, um nível que nenhum outro indivíduo no USDA possui, permite que ele visualize informações financeiras e pessoais altamente sensíveis armazenadas no sistema, além de alterar ou cancelar pagamentos e empréstimos com pouca supervisão. Isso é de acordo com uma fonte que forneceu logs de acesso à Tuugo.pt e solicitou o anonimato, temendo a retribuição do governo Trump.
Especialistas agrícolas entrevistados pela Tuugo.pt não estavam apenas preocupados com a possibilidade de interrupção intencional por Wick ou outros, mas também com o potencial de erros ou acidentes feitos por falta de familiaridade com sistemas USDA complexos e geralmente arcaicos que poderiam comprometer os arquivos e os meios de vida dos agricultores.
Embora possa levar tempo para os impactos de quaisquer alterações nesse sistema a ser notado pelos agricultores ou funcionários do USDA, devido à natureza complexa e sazonal dos pagamentos, a fonte notificou a Tuugo.pt de uma mudança recente. Nos últimos meses, mais de 200 contas dos agricultores cujas datas de nascimento provavelmente foram listadas por engano como 1900 foram sinalizadas. Suas datas de nascimento foram anuladas, o que poderia levar seus empréstimos a serem cancelados.
Enquanto isso, os funcionários da DOGE estão revisando ativamente certos empréstimos e garantias agrícolas, apesar de não terem formação declarada em agricultura ou finanças, enquanto os agentes de empréstimos do USDA são treinados por anos no campo. As notícias desse processo de revisão rapidamente despertaram indignação entre alguns democratas do Senado, que discutiram em uma carta separada enviada em 6 de maio de que “criando mais burocracia para clientes que geralmente não têm outras opções de crédito poderia impedir que os agricultores recebam colheitas no terreno, os animais alimentados ou fazem com que um agricultor iniciante perca a compra de sua primeira parcela de terra”.
Um porta-voz do USDA confirmou à Tuugo.pt que Wick e outros na “equipe de eficiência do USDA”, que são funcionários do USDA em tempo integral, estão “revisando (ing) muitos empréstimos, garantias e pagamentos” em um esforço contínuo para cumprir a ordem executiva de Trump sobre eficiência do governo. “Essas revisões são rápidas e sem atraso indevido para o destinatário do programa”, eles escreveram em um comunicado por e -mail. O porta -voz continuou dizendo que Wick e outros têm um “conjunto de habilidades incomparáveis” que lhes permitiu investigar fraudes e identificar possíveis preocupações de segurança nacional. O porta -voz não identificou nenhum exemplo específico. O USDA não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a carta de Baldwin, embora Rollins tenha dito à equipe para dar a Doge “acesso total e transparência”.
Baldwin, em sua carta a Rollins, escreve que “os agricultores compartilham informações financeiras confidenciais com o USDA ao procurar empréstimos ou assistência a desastres”, confiando que “apenas treinaram a equipe da agência de serviços agrícolas e os altos funcionários do USDA tiveram acesso a esses dados”.
Ela identifica os funcionários do USDA vinculados a Doge como um “grupo não eletrônico e não eleito de insiders de Washington, sem responsabilidade pelos agricultores”, a quem ela argumenta “não deve ser responsável por atrasar os cheques de relevo de desastres ou bloquear contratos”, particularmente em um momento em que os agricultores enfrentam “condições voláteis do mercado volátil” e “
Baldwin também compartilha sua preocupação com o histórico de Doge de acessar informações confidenciais em outras agências, referenciando outra investigação da Tuugo.pt em uma conta de denunciante de DOGE potencialmente removendo dados de trabalho sensíveis do Conselho Nacional de Relações Trabalhistas.
“Os agricultores merecem saber que suas informações privadas são protegidas e não serão exportadas para usos não autorizados e potencialmente ilegais”, escreveu ela. “Nas mãos erradas, dados sensíveis sobre o setor agrícola de nosso país podem ser aproveitados para explorar vulnerabilidades em nossas cadeias de suprimentos de alimentos”.
“Peço que você tome medidas imediatas para restaurar a confiança do público na segurança dos sistemas de pagamento do USDA” e “rescindir o acesso do Doge aos dados privados dos agricultores, bem como seu envolvimento nas decisões de pagamento e empréstimos”, escreveu Baldwin.
