O seqüestro do Jaffar Express no Baluchistão mais uma vez chamou a atenção para a longa insurgência da região. Durante décadas, o povo Baloch resistiu ao controle militar do Paquistão, exigindo autodeterminação, um fim para desaparecer desaparecimentos e uma parada para a exploração de recursos, mas seus pedidos foram ignorados. A contínua demissão do estado de queixas de Baloch levou alguns a pegar em armas, juntando -se a grupos militantes como o Exército de Libertação de Baloch (BLA), que estava por trás do seqüestro nesta semana.
Esse impasse não foi um incidente isolado, mas um sinal claro das políticas falhas do Paquistão no Baluchistão. Se a comunidade internacional continuar ignorando esse conflito, a violência só aumentará.
O seqüestro
Em 11 de março, os combatentes do BLA descarrilaram o Jaffar Express, um trem de passageiros que viajava de Quetta para Peshawar, na região de Mashkaf de Bolan, Baluchistão. Os lutadores assumiram o controle do trem e capturaram o pessoal de segurança a bordo. O BLA afirmou que o ataque foi uma resposta direta às décadas de opressão do Paquistão no Baluchistão.
De acordo com a declaração do BLA, civis – incluindo mulheres, crianças e passageiros de Baloch – foram libertados, enquanto mais de 200 militares e pessoal militares e de inteligência foram mantidos como prisioneiros de guerra. O grupo afirmou que esses cativos seriam trocados por prisioneiros políticos de Baloch, dando um ultimato de 48 horas.
O Paquistão se recusou a negociar. O ministro do Interior, Mohsin Naqvi, condenou o ataque como uma tentativa de desestabilizar o país e prometeu esmagar a insurgência. Os militares responderam com ataques aéreos e operações de terra para recuperar o trem.
O seqüestro de Jaffar Express não é a primeira vez que o BLA aceita reféns e tenta negociar uma troca de prisioneiros. O Paquistão, no entanto, se recusou sempre a se envolver em qualquer diálogo.
Em julho de 2022, o BLA capturou o coronel Laeq Naik do Exército do Paquistão em Ziarat e se ofereceu para trocá -lo por detidos a Baloch. Em vez de negociar, o Paquistão lançou uma operação militar, levando à execução de Naik.
Essa abordagem fez pouco para conter a insurgência. Em vez disso, encorajou o BLA, levando a uma série de ataques cada vez mais ousados e coordenados.
Reivindicação de vitória do Paquistão
De acordo com a ala da mídia das forças armadas, as relações públicas entre serviços (ISPR), a operação de liberação do Jaffar Express foi um sucesso completo. Em 12 de março, o tenente -general Ahmed Sharif Chaudhry, falando no Dunya News, descreveu uma missão de contraterrorismo rápida e precisa, afirmando: “Em 11 de março, os terroristas direcionaram uma ferrovia por volta das 13h, explodiram e pararam o Jaffar Express. O trem tinha 440 passageiros. Os terroristas usaram reféns, incluindo mulheres e crianças, como escudos humanos. A operação de recuperação foi imediatamente iniciada. ”
Os militares do Paquistão disseram Todos os reféns foram resgatados, mas a um custo: 21 passageiros foram mortos pelos militantes, junto com quatro soldados paquistaneses. O Paquistão alegou que “eliminou com sucesso todos os 33 terroristas” na operação de liberação.
Contas conflitantes sugerem perdas militares mais pesadas. Relatórios de Quetta indicaram que pelo menos 200 caixões foram enviados para soldados paquistaneses mortos no ataque. O BLA também anunciou que havia executado 50 reféns devido à recusa do Paquistão em negociar, o que indicaria um maior número de mortos entre os passageiros.
Além das contagens de morte conflitantes, o BLA alegou ainda controlar o Jaffar Express, dando ao Paquistão 24 horas para concordar com uma troca de prisioneiros. O BLA alertou sobre mais assassinatos se as operações militares continuassem.
A contra-estatização do BLA
Um dia após a declaração do ISPR, o BLA descartou as reivindicações do Paquistão como propaganda. “As reivindicações feitas pelo porta -voz do Exército Paquistanês são uma tentativa fracassada de encobrir mentiras e derrotar. A realidade terrestre é que a batalha continua em várias frentes, e o inimigo está sofrendo pesadas baixas e perdas militares ”, disse o porta -voz da BLA Jeeyand Baloch em comunicado em 13 de março.
Ao contrário da afirmação da ISPR de que todos os militantes haviam sido eliminados, o BLA insistiu que seus combatentes ainda estavam mantendo -se firme. O grupo também acusou os militares paquistaneses de abandonar seu próprio pessoal, em vez de negociar sua libertação segura.
“Os indivíduos que o estado paquistanês e sua maquinaria de propaganda afirmam ter ‘recuperado’ foram de fato divulgados pelo próprio Exército de Libertação de Baloch sob sua ética de guerra e normas internacionais”, acrescentou o comunicado.
Desafiando as alegações do Paquistão, o BLA pediu verificação independente, afirmando: “Se o exército ocupante realmente reivindica a vitória, deve permitir jornalistas independentes e fontes imparciais acesso às áreas devastadas pela guerra para que o mundo possa testemunhar as perdas reais sofridas pelo exército paquistanês”.
Aumentando os ataques do BLA e seu impacto
Ao longo dos anos, o BLA expandiu suas operações de greves isoladas de guerrilha a ofensivas militares em larga escala. O ataque ao Hotel Continental de Gwadar Pearl em 2019 foi um aviso precoce, visando autoridades chinesas e forças de segurança envolvidas no Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC). Embora nenhuma autoridade chinesa tenha sido prejudicada, os militares paquistaneses disseram quatro funcionários do hotel e um soldado paquistaneses foram mortos. O BLA alegou ter “matado mais de 40 soldados” em uma batalha que durou “por mais de 24 horas”.
Um ano depois, o Ataque da Bolsa de Valores de Karachi demonstrou a capacidade do BLA de atingir símbolos econômicos no fundo do Paquistão.
Até 2022, o BLA escalou suas táticas. O bombardeio suicida da Universidade de Karachi, realizado pelo primeiro bombardeiro suicida do grupo, Shari Baloch, especificamente direcionado aos cidadãos chineses, sinalizando a mudança do BLA em direção a uma retaliação mais agressiva contra o envolvimento estrangeiro no Baluchistão. Mais tarde naquele ano, os ataques da base militar de Nushki e Panjgur duraram mais de 72 horas, com o BLA alegando ter matado mais de 100 soldados paquistaneses, provando que a insurgência poderia desafiar diretamente os militares em batalhas prolongadas.
Em 2024, o BLA se moveu em direção a ofensivas em larga escala. Na Operação Dara-e-Bolan, 385 combatentes lançaram um ataque coordenado, garantindo um raio de 70 km, incluindo a cidade de Machh e a rodovia NH-65-uma importante rota de suprimento militar. O BLA alegou ter matado 78 soldados paquistaneses enquanto mantinha controle estratégico por várias horas.
Isto foi seguido pela Operação Herof, a maior ofensiva insurgente da história do Baluchistão. Durante dois dias, o BLA atacou 44 locais em 13 distritos, visando comboios militares, gasodutos, trilhos de ferrovias e uma base paramilitar em Bela. O grupo relatou 130 vítimas militares paquistanesas, mantendo com sucesso o controle sobre as posições -chave por várias horas.
Cada um desses ataques foi recebido com repressão militar. Em vez de abordar as causas principais da insurgência, a abordagem de Islamabad reforçou o ciclo de violência, aprofundando o conflito em vez de resolvê -lo.
Um conflito enraizado na opressão sistêmica
O Baluchistão tem sido um centro de resistência desde a sua anexação forçada pelo Paquistão em 1948. Apesar de ser a maior e mais rica em província rica em recursos do país, o Baluchistão continua sendo a região mais pobre e fortemente militar do Paquistão. As queixas de Baloch decorrem de décadas de marginalização política, exploração econômica e abusos dos direitos humanos.
O CPEC, apresentado como uma grande iniciativa de desenvolvimento, exacerbou ainda mais as tensões. Muitos Baloch vêem o CPEC como um meio de explorar suas terras e não fornecer benefícios às comunidades locais. Os vastos recursos naturais, gás, carvão e ouro da província são extraídos para alimentar a economia do Paquistão, mas o Baluchistão permanece privado de infraestrutura básica, educação e saúde.
Durante anos, ativistas pacíficos tentaram levantar essas questões, mas suas vozes foram recebidas com a repressão. O Comitê Baloch Yakjehti e líderes como o Dr. Mahrang Baloch lideraram protestos contra desaparecimentos forçados, Apenas para ser alvo de si mesmos. Quando avenidas pacíficas para a resistência são fechadas, a luta armada se torna uma resposta inevitável.
O Paquistão, no entanto, se recusa a reconhecer a insurgência como uma questão política. Em vez disso, descarta-o como “terrorismo patrocinado por estrangeiros”. Os militares alegaram repetidamente que a agência de inteligência da Índia, RAW, está por trás da resistência de Baloch, uma afirmação que serve para justificar suas operações militares contínuas na região.
No seqüestro de Jaffar Express, o ISPR culpou explicitamente o Afeganistão por orquestrar o ataque. “Os relatórios de inteligência confirmaram inequivocamente que o ataque foi orquestrado e dirigido por líderes terroristas que operam do Afeganistão, que estavam em comunicação direta com os terroristas ao longo do incidente”, afirmou os militares do Paquistão.
Esta é uma narrativa familiar. Ao culpar o Afeganistão ou a Índia por apoiar o terrorismo, o Paquistão desvia seu fracasso em abordar as queixas de longa data do Baluchistão, retratando a insurgência de Baloch como uma conspiração estrangeira, e não como um movimento de resistência doméstica.
A estratégia centrada nas forças armadas do Paquistão está falhando
Além da batalha para retomar o Jaffar Express, o ISPR afirmou que os militares estavam conduzindo uma “operação de higienização” na área para encontrar “abetores” do ataque. Para o povo do Baluchistão, que enfrentou décadas de desaparecimentos arbitrários e prisões por acusações frágeis de militância, as implicações são óbvias.
A comunidade internacional deve reconhecer que as ações do Paquistão no Baluchistão não são contraterrorismo; Eles são uma forma de punição coletiva contra uma população inteira.
A dependência do Paquistão na força militar de suprimir a insurgência de Baloch apenas alimentou ainda mais resistência. O ataque do Jaffar Express destaca quão ineficaz essa estratégia se tornou. Apesar das décadas de campanhas de contra -insurgência, desaparecimentos forçados e assassinatos direcionados, o movimento Baloch continua a se intensificar.
A abordagem do Estado, negando a existência de queixas legítimas e tratando o conflito apenas como uma questão de segurança, saiu pela culatra. Cada operação militar apenas aprofunda o ressentimento, garantindo que a próxima geração de combatentes de Baloch seja ainda mais determinada que a última.
A incapacidade do Paquistão de conter a insurgência levou a uma crescente crítica interna. Um ex -ministro -chefe do Baluchistão, Akhtar Mengal, declarado publicamente Que o governo perdeu o controle da província, afirmando: “Não há uma única polegada do Baluchistão onde o governo possa reivindicar autoridade. Eles perderam essa guerra – de maneira completa e irreversível. ”
A declaração de Mengal reflete uma realidade mais ampla – o controle do estado paquistanês sobre o Baluchistão está escorregando. Apesar das repetidas campanhas militares, a insurgência permanece resiliente, sinalizando que a abordagem de contra -insurgência do Paquistão falhou.
O silêncio global sobre o Baluchistão e o que vem a seguir
A falta de atenção internacional no Baluchistão é impressionante. Enquanto os governos ocidentais apóiam grupos étnicos sitiados em Xinjiang e Curdistão, eles permanecem calados sobre a repressão do Paquistão ao Baloch. O Paquistão alavancou suas alianças, principalmente com a China, para se proteger do escrutínio. Seus laços militares com o Ocidente, emoldurados sob cooperação contraterrorismo, permitiram continuar violações dos direitos humanos sem controle.
Mas ignorar o Baluchistão não fará o conflito desaparecer. A insurgência está ficando mais sofisticada e ousada. Se a comunidade global continuar desviando o olhar, ataques futuros poderão aumentar, direcionando a infraestrutura, investimentos estrangeiros e instalações de segurança.
Organizações de direitos humanos, mídia internacional e formuladores de políticas devem responsabilizar o Paquistão. Os milhares de Baloch desapareceram à força merecem justiça, e seu direito à autodeterminação deve ser reconhecido. Quanto mais o mundo permanece em silêncio, mais a violência será espiral.
O seqüestro do Jaffar Express indica que o conflito no Baluchistão está atingindo uma nova fase perigosa. O estado paquistanês está perdendo o controle e sua recusa em abordar as causas da insurgência garante a resistência contínua. Como Mengal colocou, “para o governo federal, para os partidos políticos, para o judiciário, para o estabelecimento – você trouxe o Baluchistão à beira da destruição com suas próprias mãos”.
O Paquistão tem uma escolha: continue a repressão, levando a uma instabilidade adicional ou busque uma solução política. No entanto, a história sugere que Islamabad não se envolverá em diálogo, a menos que seja aplicada pressão. Para a comunidade internacional, este é um momento de acerto de contas. Se os atores globais não conseguirem abordar a crise agora, eles inevitavelmente enfrentarão as consequências posteriormente.
