As nações do Sudeste Asiático foram atingidas pelas tarifas recíprocas amplas anunciadas pelo governo Trump na quarta -feira, que ameaçam danificar as indústrias de manufatura da região e prejudicar a influência dos EUA na região.
A impressionante variedade de tarifas, anunciada pelo presidente dos EUA, Donald Trump, na Casa Branca, na quarta -feira, no que o líder americano havia cobrado como “Dia da Libertação”, incluiu uma tarifa de linha de base de 10 % em todas as nações. Uma tarifa recíproca mais alta foi imposta a cerca de 60 outras nações com as quais os EUA têm os maiores déficits comerciais.
“Hoje, o presidente Donald J. Trump declarou que o comércio exterior e as práticas econômicas criaram uma emergência nacional, e sua ordem impõe tarifas responsivas a fortalecer a posição econômica internacional dos Estados Unidos e proteger os trabalhadores americanos”, afirmou a Casa Branca em comunicado.
Acrescentou: “Essas tarifas são centrais no plano do presidente Trump de reverter os danos econômicos deixados pelo presidente Biden e colocar a América em um caminho para uma nova era de ouro”.
De acordo com uma lista de tarifas divulgadas pela Casa Branca, que parecem incluir a tarifa de 10 % da linha de base, três nações do Sudeste Asiático estavam entre as nações mais atingidas do mundo: o Camboja, que foi batido com uma tarifa de 49 %, Laos (48 %) e Vietnã (46 %).
Mianmar, que está sujeito a camadas de sanções dos EUA e atualmente conduz pequenas quantidades de comércio com os EUA, estarão sujeitas a uma tarifa de 44 %. Foi seguido pela Tailândia (36 %), Indonésia (32 %), Brunei (24 %) e Malásia (24 %). As nações que mais saíram levemente foram as Filipinas (17 %), Timor-Leste (10 %) e Cingapura (10 %). Os dois últimos são as únicas nações do Sudeste Asiático que atualmente administram um superávit comercial com os EUA
A lista de tarifas também incluía o que o governo alegou serem as taxas de tarifas totais que cada nação estrangeira havia impô -se aos Estados Unidos, “incluindo manipulações de moeda e barreiras comerciais”. Por exemplo, o Vietnã foi acusado de impor uma taxa tarifária efetiva de 90 % nas importações dos EUA, seguida pela Tailândia (72 %), Indonésia (63 %), Malásia (47 %) e assim por diante.
No entanto, existem fortes indicações de que esses números foram basicamente inventados.
Como os numerosos observadores já observaram, as tarifas que as reivindicações da administração foram impostas aos bens dos EUA correspondem ao superávit comercial atual das nações com os Estados Unidos, expressos como uma porcentagem das exportações totais dessas nações para os EUA, isso é verdade para as figuras, como que outras nações, que não foram submetidas a taxas que se destacam em taxas de queda, que não foram submetidos a queda de taxas de queda, que não foram submetidos a taxas de queda, que não foram submetidos a queda de queda de que a queda de que outras pessoas que se destacam. (A Casa Branca mais tarde apareceu para confirmar isso.)
O fato de a administração ter passado isso como uma taxa de “tarifa” e depois usar isso como base para a imposição das chamadas tarifas recíprocas em outras nações-na maioria dos casos, o último parece ter sido calculado simplesmente pela metade do primeiro-é um sinal de mendacidade e incompetência espetacular. Como Mike Bird of the Economist observou em X, a maneira fraudulenta que as tarifas foram calculadas é “Quase um sinal pior do que as próprias tarifas. ”
Talvez não deva se surpreender. A política comercial de Trump sempre foi mais política do que econômica: uma tentativa de comunicar força e resolução ao eleitorado dos EUA (mesmo quando a guerra comercial iminente pressagia preços mais altos para os consumidores dos EUA) e para os parceiros fortes para abrir ainda mais seus mercados para os bens dos EUA. Como a Casa Branca disse em seu comunicado sobre as tarifas, “os Estados Unidos não se colocarão mais em questões de comércio internacional em troca de promessas vazias. As tarifas recíprocas são uma grande parte do motivo pelo qual os americanos votaram ao presidente Trump”.
Escusado será dizer que, se imposto, essas tarifas essencialmente arbitrárias poderiam ter impactos devastadores nas indústrias de manufatura em muitas nações do Sudeste Asiático. Entre os mais vulneráveis está o Vietnã. Os EUA são o principal destino para produtos vietnamitas, e suas exportações de mercadorias para os Estados Unidos no ano passado representaram 29 % de suas exportações totais e 30 % do seu PIB.
O Vietnã está na mira da equipe de Trump devido ao seu enorme superávit comercial de US $ 123,5 bilhões com os EUA, que cresceram quase um quinto em 2024. Atualmente, é o terceiro maior do mundo, por trás dos superávits desfrutados pela China e pelo México. Ao mesmo tempo, o Vietnã se tornou um parceiro estratégico cada vez mais próximo dos EUA, e as autoridades vietnamitas fizeram esforços assiduosos para impedir as prováveis preocupações do governo Trump sobre o desequilíbrio comercial. Portanto, é difícil evitar a conclusão de que a imposição de uma tarifa de 46 % prejudicará a confiança bilateral conquistada conquistada conquistar muito o conteúdo da parceria estratégica abrangente que foi estabelecida com grande fanfarra em 2023.
De acordo com um observador vietnamita, a reação inicial entre os usuários de mídia social vietnamita, incluindo funcionários do governo, tem sido uma de “grande tristeza e decepção”. Dando um passo tão passo a dia antes do líder chinês Xi Jinping estar pronto para visitar o Vietnã é “um objetivo geopolítico”, Khang Vu, um colaborador regular do diplomata, escreveu sobre X.
A tarifa de 49 % nos EUA no Camboja também pode ter um efeito significativo na nascente indústria de manufatura do país. No ano passado, o país exportou US $ 9,91 bilhões em mercadorias para os EUA, cerca de 37 % de seu total, de acordo com números do governo cambojano. As demissões em massa no setor de manufatura de vestuário e vestuário do Camboja, caso eles ocorram, poderiam resultar em dificuldades generalizadas e inquietação potencialmente política. Os EUA também são o maior parceiro comercial da Tailândia.
Obviamente, ainda não se sabe se essas tarifas são realmente impostas em seus níveis atuais. Talvez esses números sejam mais bem vistos como uma posição de negociação de abertura, que será usada para levar os governos estrangeiros à tabela de negociações, onde serão forçados a fazer concessões significativas aos interesses econômicos dos EUA.
A noção de que isso será exibido no sudeste da Ásia, onde a China, que também foi atingida por uma tarifa recíproca de 34 % (no topo dos 20 % impostos) é agora o poder econômico preeminente, é uma aposta arriscada.
Mesmo que as nações da Ásia conseguem negociar as tarifas, o “Dia da Libertação” de Trump parece marcar o retiro final de Washington com o princípio do livre comércio em uma região onde os EUA já estão ausentes dos maiores blocos comerciais multilaterais: o Restrowerpshince e o Restro-Restro-Restro-Restro-Relrent. Embora os EUA, sem dúvida, continuem continuando a permanecer uma presença de segurança proeminente na região, qualquer redução na influência econômica dos EUA na região provavelmente minará sua influência de maneira mais ampla e polindo a imagem da China como um parceiro econômico firme e previsível.
“Os EUA são praticamente feitos estrategicamente no sudeste da Ásia”, escreveu Evan Feigenbaum, anteriormente da Carnegie Endowment for International Peace, em X após o anúncio das tarifas. “A região está cheia de pragmáticos, que podem e navegar em todos os tipos de coisas loucas de poderes externos. Mas isso depende muito daqueles jogadores serem princípios ou estratégicos – e Washington agora não é.”
Certamente, quando o líder da China, XI, visita a Malásia, o Vietnã e o Camboja no final deste mês, fica claro o que será no topo de sua agenda.
