Como presidente da casa, Mike Johnson, R-La., Trabalha febrilmente para finalizar os detalhes de um pacote enorme que inclui grandes partes de Agenda do presidente Trump, muitos republicanos do Senado estão descartando o legislação antes mesmo de terminar em casa.
“Infelizmente, é uma piada triste”, disse o senador do Partido Republicano de Wisconsin, Ron Johnson, quarta -feira
“Wimpy” e “Anemic” foram as palavras que o senador Rand Paul, R-Ky., Usado para descrever os cortes de gastos na proposta.
O pacote da casa, que o orador ainda diz que quer avançar pela câmara antes do recesso do Memorial Day, visa US $ 1,5 trilhão em cortes de gastos para compensar os custos de tornar permanente os cortes de impostos de Trump em 2017. Ele também contém incentivos fiscais em que Trump fez campanha em 2024 – sem impostos sobre dicas e horas extras – mas essas disposições são temporárias.
Alguns conservadores da casa estão pressionando por US $ 2 trilhões em cortes – Mas isso não é longe o suficiente para Johnson, que quer que os níveis de gasto voltem ao que eram pré-pandemia. O senador Johnson disse a repórteres que acredita que foi um erro para os líderes tentarem aprovar grande parte da agenda de Trump em um único projeto, em vez de três peças de legislação separadas que poderiam ser consideradas individualmente. Como resultado, ele disse que se oporia à conta da Câmara “como é construída atualmente”.
Outros oponentes incluem o senador Josh Hawley, R-Mo., Que foi um crítico vocal do programa Medicaid mudanças nos republicanos da Câmara. Ele repreendeu publicamente os esforços dos companheiros republicanos para reestruturar o programa de saúde para idosos, idosos e deficientes em um editorial recente publicado no New York Times.
Hawley se opõe especificamente à adição de co-pagamentos para alguns destinatários do Medicaid e os impostos estaduais congelantes em hospitais que ajudam a aumentar o quanto o dinheiro federal vai para os hospitais rurais como itens que não são iniciantes.
“Não vou apoiar esse projeto de lei da Câmara, nesta forma. Acho que está claro que tem que mudar antes que possa passar no Senado”, disse Hawley à CNN na quarta -feira.
Uma chance para o Senado fazer mudanças
Uma solução poderia ser para os senadores colocarem seu próprio selo em qualquer que a casa passe.
“É um bom começo”, disse o senador John Cornyn, R-Texas, quarta-feira.
Cornyn disse à Tuugo.pt que espera que as regras do Senado afetarão a versão final do projeto. Os republicanos estão usando uma característica do processo orçamentário conhecido como reconciliação para promover a legislação sem a ameaça de um obstáculo pelos democratas do Senado – mas esse processo tem regras especiais e procedimentos.
“Estou confiante de que o Senado terá suas próprias idéias e aprovaremos um projeto de lei que possa diferir alguns da Câmara, mas, finalmente, precisará descobrir as diferenças”, disse ele.
Cornyn não pesou as críticas de seus colegas do Senado do Partido Republicano em várias peças do projeto de lei da Câmara, dizendo: “Estou mais interessado em salvar o povo americano de um aumento de impostos multitrilhões de dólares”.
O deputado de Nova York, Nick Lalota, disse a repórteres “dezenas” de seus colegas republicanos disseram ao presidente Johnson que estão preocupados que votarão em um pacote que é desconsiderado pelo Senado.
“Esses membros estão insistindo que o Senado vá primeiro ou o Senado e o presidente abençoem qualquer projeto em que nos pedimos para votar”, disse Lalota.
Ele apontou para a experiência em 2017, quando alguns republicanos no Congresso na época apoiaram um projeto de lei e se sentiram queimados depois que Trump mais tarde chamou a proposta de “média”.
Lalota faz parte de um grupo negociando com o orador para restaurar um incentivo fiscal chamado de “sal” que permite que seus constituintes deduzam mais de seus impostos estaduais e locais. Mas qualquer movimento para aumentar o limite na dedução do sal aumentará ao preço geral da fatura.
A questão dessa dedução, que afeta amplamente os estados azuis, não é uma grande preocupação entre os republicanos do Senado.
O senador Paul também disse que se opôs à provisão da Bill da Câmara de elevar a autoridade de empréstimos do país em US $ 4 trilhões: “Não sou para aumentar o teto da dívida 4 ou 5 trilhões (dólares) – sou para um orçamento equilibrado, um governo constitucional limitado, então não sou apenas por isso”.
