Onde Trump e Putin poderiam se encontrar sobre a guerra na Ucrânia? As opções são limitadas

O presidente Trump disse que seu encontro com o presidente russo Vladimir Putin para discutir o fim da guerra na Ucrânia deve acontecer “muito em breve” em uma data e um local que Trump disse que anunciaria “um pouco mais tarde” na sexta -feira.

Quando – e, mais criticamente, onde – essas conversas podem acontecer ainda não estão claras. Mas encontrar um território neutro para essas negociações pode ser complicado, pois Putin enfrenta a ameaça de prisão do Tribunal Penal Internacional (TPI).

Em 2023, o TPI em Haia emitiu um mandado de prisão para Putin por acusações de crimes de guerra. Isso agora limita as opções para onde Trump e Putin podem se encontrar, pois o presidente russo enfrenta uma possível prisão em qualquer um dos mais de 120 países membros do ICC.


Uma visão geral do exterior do Tribunal Penal Internacional em Haia, Holanda, 12 de março de 2025.

Qual é o TPI e por que ele pode emitir mandados de prisão?

Em resposta à necessidade de um tribunal internacional permanente abordando crimes cometidos durante a guerra, o Tribunal Penal Internacional (ICC), que se baseia em Haia, na Holanda, começou oficialmente a operar em julho de 2002.

Desde 1999, 125 países assinaram o estatuto de Roma, estabelecendo o tribunal internacional. Nem os EUA nem a Rússia são estados membros. A Ucrânia tornou -se membro em 2024.

O TPI tem autoridade para buscar acusações criminais, mas apenas pelos crimes mais graves: genocídio, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e crime de agressão.

O Tribunal não tem sua própria força policial ou órgão de execução, por isso se baseia na cooperação dos países para fazer prisões, transferir pessoas presas para a detenção da ICC em Haia e aplicar sentenças.

O TPI emitiu um mandado de prisão para Putin, há dois anos, por supostos crimes de guerra vinculados às alegações da Rússia que sequestrou à força crianças ucranianas à Rússia. O TPI também emitiu um mandado na época para o comissário de Putin para os direitos das crianças, Maria Lvova-Belova.

As autoridades russas não negaram a chegada de crianças ucranianas no país, mas caracterizaram sua chegada como parte de um programa humanitário para órfãos abandonados e traumatizados por guerra.

Putin não é o único chefe de estado a enfrentar acusações tão graves do TPI. Em novembro passado, o Tribunal Internacional emitiu mandados de prisão para o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu por supostos crimes de guerra e crimes contra a humanidade na faixa de Gaza. O Tribunal também emitiu mandados de mandados para Yoav Gallant, ex -ministro da Defesa de Israel, Muhammad Deif, chefe militar do Hamas, que Israel diz que matou em agosto, assim como outras autoridades do Hamas.

Israel contestou as alegações contra Netanyahu e Gallant.

‘Russos não se importam com a ICC’

Críticos e líderes do governo questionaram repetidamente o poder e a autoridade do TPI.

“Os russos não se importam com o TPI”, disse Nina Khrushcheva, professora de assuntos internacionais da nova escola em Nova York, especialmente por causa da percepção de que os EUA têm sido hipócritas quando se trata do tribunal.

Quando o TPI apresentou mandados de prisão contra Netanyahu, o então presidente Joe Biden divulgou uma declaração que dizia: “A emissão da ICC de prisão justifica contra líderes israelenses é ultrajante. Deixe-me ser claro mais uma vez: o que quer que o TPI possa implicar, não há equivalência-entre a sua segurança.

Mas quando o TPI emitiu um mandado contra Putin, a resposta dos EUA apoiava mais o órgão internacional. Na época, o porta -voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, Adrienne Watson, disse à Tuugo.pt: “Não há dúvida de que a Rússia está cometendo crimes de guerra e atrocidades na Ucrânia, e ficamos claros que esses responsáveis devem ser responsabilizados. O Procurador de ICC é um ator independente e tomamos suas próprias decisões de processamento com base nas evidências antes de ele.

Khrushcheva disse: “Então, para Putin, é mais uma confirmação para ele de que o Ocidente é bastante hipócrita e, portanto, ele não presta atenção”.

Em setembro, Putin viajou para a Mongólia, um membro da ICC desde 2002. A viagem correu sem problemas e Putin nunca foi levado sob custódia.

A opinião do Tribunal é que, como Estado -Membro, a Mongólia tinha a obrigação de honrar o mandado de prisão do TPI, de acordo com David Bosco, professor da Universidade de Indiana, que falou com a Tuugo.pt’s Todas as coisas consideradas ano passado.

Mas, disse Bosco, “a Mongólia também está situada entre a Rússia e a China – dois países com os quais possui enormes vínculos econômicos. E nenhum desses países é membro da ICC. Nenhum deles é amigável com a Icc. E a Mongólia decidiu claramente que seus interesses econômicos e diplomáticos superaram suas obrigações legais como um tribunal”.


O presidente russo Vladimir Putin, à esquerda, e o enviado especial do presidente dos EUA, Steve Witkoff, da direita, apertam as mãos durante a reunião no Kremlin em Moscou, Rússia, quarta -feira, 6 de agosto de 2025.

Quais são as opções dos líderes?

Embora especialistas e analistas tenham dito que a perspectiva de uma prisão de Putin é extremamente pequena, é improvável que o líder russo se arrisque e tenha uma reunião tão significativa em terreno hostil, disse Khrushcheva.

Portanto, isso ainda provavelmente exclui muitos dos 125 países listados como membros da ICC. Isso deixa tecnicamente cerca de 70 nações ainda disponíveis, mas menos ainda são amigáveis com a Rússia e os EUA

Khrushcheva diz que o Oriente Médio parece ser o mais promissor para os dois lados se encontrarem, já que a Rússia e os EUA têm boas relações com vários países lá.

“Ou os Emirados Árabes Unidos, a Arábia Saudita … a Turquia são todas as opções em potencial”, disse ela.

Isso é tornado ainda mais provável devido ao fato de as negociações anteriores entre a Rússia e a Ucrânia foram realizadas anteriormente na Arábia Saudita e na Turquia.

Muitas nações no Oriente Médio “aumentaram um pouco seu status” porque mantiveram esses motivos neutros para negociação, disse Khrushcheva.

E o Oriente Médio desempenhou um papel cada vez mais grande na hospedagem de negociações internacionais de alto risco. O pequeno e rico país do Golfo Árabe do Catar, também um aliado dos EUA, serviu de lar para negociações delicadas entre Israel e Hamas, desde que a guerra em Gaza começou em outubro de 2023. O Egito também desempenhou um papel crucial na mediação desse conflito.