Para o observador casual, a retirada do presidente Trump do seu apoio político à deputada da Geórgia Marjorie Taylor Greene, chamando-a de “traidora” depois de ela ter questionado a sua oposição à divulgação dos ficheiros do Departamento de Justiça sobre o falecido agressor sexual Jeffrey Epstein, pode ter sido uma surpresa.
Ele reverteu o curso no domingo à noite, pedindo à Câmara que aprovasse uma medida para liberar os arquivos “porque não temos nada a esconder”.
Greene tem sido uma das defensoras mais veementes de Trump no Capitólio desde que ingressou na Câmara em 2021. Ela também se desculpou recentemente pela “política tóxica”, alertou que os ataques de Trump colocaram em risco a segurança de sua família e reiterou seu apoio à presidência de Trump.
Falando numa conferência de imprensa com sobreviventes do alegado abuso de Epstein na manhã de terça-feira, Greene classificou as consequências como “uma das coisas mais destrutivas” para as pessoas que lutaram para responsabilizar um “governo corrupto”.
“Ver isso realmente se transformar em uma briga destruiu o MAGA”, disse ela. “A única coisa que afetará as mulheres poderosas e corajosas que estão atrás de mim é quando forem realmente tomadas medidas para divulgar esses arquivos, e o povo americano não tolerará nenhuma outra merda.”
A briga pública sobre os arquivos de Epstein é o culminar de meses de críticas de alguns conservadores que vão além desta questão.
Outras divisões com Trump
Desde que Trump regressou ao cargo em Janeiro, houve vários momentos em segundo plano – e por vezes em primeiro plano – em que alguns da direita dizem que o presidente não cumpriu as prioridades internas que “Tornar a América Grande Novamente”, como prometeu durante a campanha.
Em quase todos os casos, Greene esteve presente para articular a desconexão.
Quando os EUA bombardearam instalações nucleares iranianas em Junho, Greene estava entre aqueles que questionaram como isso se enquadrava na promessa de Trump de acabar com as guerras.
“Seis meses depois, Steve, e aqui estamos nós, voltando atrás nas promessas de campanha e bombardeando o Irão em nome de Israel”, disse Greene no programa War Room de Steve Bannon.
Enquanto alguns republicanos expressavam preocupação com as condições humanitárias causadas pela guerra de Israel em Gaza, Greene chamou as ações de Israel de “genocídio” nas redes sociais.
Em Outubro, a Casa Branca de Trump autorizou um swap cambial de 20 mil milhões de dólares com a Argentina num esforço para estabilizar a economia do país sul-americano e sugeriu planos para aumentar as importações de carne bovina argentina.
Os criadores de gado dos EUA e uma série de legisladores republicanos recuaram sem sucesso.
Falando a Tucker Carlson no mês passado, Greene disse que o dinheiro que o governo está conduzindo para a Argentina é “uma das coisas mais nojentas” que ela já viu e “não entende como isso é o America First”.
“Honestamente, é um soco no estômago para todos os nossos criadores de gado americanos e eles estão furiosos e com razão”, disse Greene.
Depois, há o desconforto republicano com coisas como deportações em massa e tarifas, restrição de vistos tecnológicos e redistritamento, à medida que diferentes grupos da grande tenda do partido se opõem a peças-chave da agenda do segundo mandato de Trump.
Marjorie Taylor Greene não mudou
Ao contrário de outros que criticaram Trump e se afastaram do Partido Republicano, Greene ainda é um dos membros mais conservadores do Congresso e o seu confronto com Trump não altera a sua consistência ideológica.
No passado, Greene enfrentou frequentemente controvérsia por comentários sobre o povo judeu, avançou conspirações sobre tiroteios em escolas e os ataques de 11 de Setembro e adoptou uma abordagem política em grande parte conflituosa e antagónica.
Embora o seu pedido de desculpas pela toxicidade anterior, o conflito com o presidente e as aparições em fóruns como The View e CNN possam parecer para alguns um pivô, Greene não está realmente a mudar nada na sua mensagem populista conservadora – apenas a apontar formas pelas quais os republicanos não viveram de acordo com as suas opiniões.
Nas últimas semanas também houve sinais de que Trump acabaria por atacar online e repudiar Greene politicamente.
“Não sei o que aconteceu com Marjorie”, disse Trump. “Ela é uma mulher legal, mas não sei o que aconteceu. Ela se perdeu, eu acho.”
Alguns republicanos – incluindo Greene – argumentariam que foi Trump quem se perdeu.
“Acho que o povo americano merece ser colocado em primeiro lugar”, disse ela na CNN no domingo. “Isso é o que ‘Make America Great Again’ significava para mim e acho que o presidente Trump pode fazer isso se reorientar seus esforços.”
Na Convenção Nacional Republicana do ano passado, Greene chamou Trump de “pai fundador” do movimento “América Primeiro”. Agora ela está afirmando que o “pai fundador” não é o único árbitro de como será o movimento daqui para frente.
A mudança de controle do presidente sobre o Partido Republicano
Trump dominou o Partido Republicano durante uma década, criando uma grande tenda de muitos grupos ideológicos diferentes – e por vezes conflitantes – e fazendo-os concordar com os seus pontos de vista e prioridades. Isso está começando a mudar, especialmente porque ele enfrenta uma impopularidade recorde e continua a romper com as ideias de conservadorismo da sua base.
Trump não estará nas urnas nas eleições intercalares do próximo ano e não está claro quanta influência ele exercerá sobre quem os eleitores republicanos nas primárias escolherão na disputa presidencial de 2028.
No que sempre teria sido uma questão de como seria um Partido Republicano pós-Trump, as críticas de Greene estão a forçar os republicanos a confrontar essa questão muito mais cedo do que tinham planeado – e com muito menos certeza sobre as possíveis direcções que o partido poderia seguir.
