Em sua audiência de confirmação em janeiro para se tornar procurador -geral, Pam Bondi prometeu combater o crime violento e restaurar a confiança e a integridade ao Departamento de Justiça.
“O partidarismo, a arma desaparecerá”, disse ela aos legisladores. “Os Estados Unidos terão um nível de justiça para todos”.
Como o presidente Trump, Bondi argumenta que o Departamento de Justiça foi politizado sob o governo Biden para atingir Trump e conservadores de maneira mais ampla, e eles apontam para os processos do próprio Trump como exemplos principais.
Mas mais de 100 dias após o segundo mandato de Trump, os críticos argumentam que, apesar da conversa de Bondi em acabar com a suposta armamento do departamento, ela está a armar.
Os apoiadores de Bondi, no entanto, afastam essa conversa. John Lauro, que atuou como advogado de defesa de Trump em alguns de seus casos criminais, diz que Bondi está enfrentando armas de frente.
“O que o atual governo fez, e o procurador -geral Bondi deixou de maneira muito claro, é uma contenção dessa armamento”, disse Lauro em um evento recente na Sociedade Federalista Conservadora.
“Portanto, agora não vemos processos políticos, acusações falsas, nenhum processo falso do grande júri, mas, em vez disso, uma maneira de olhar para o Departamento de Justiça em termos de restauração e garantir que o Estado de Direito seja realizado no futuro”.
Mas os críticos dizem que algo muito diferente está em andamento.
“Acho que o que está acontecendo no Departamento de Justiça agora é que ele está sendo transformado no escritório de advocacia pessoal de Donald Trump”, disse Liz Oyer, ex -advogada de perdão do departamento.
“O procurador -geral deixou claro que as instruções vêm do topo, do presidente, e ela está lá para fazer sua oferta”, disse Oyer. “Isso significa perseguir inimigos do presidente. Isso significa fazer favores para os amigos do presidente. O Departamento de Justiça é essencialmente o que o presidente quer que seja agora”.
Oyer foi demitida em março depois que ela se recusou a restaurar os direitos das armas ao ator Mel Gibson, que é um proeminente defensor de Trump. Oyer diz que tinha preocupações de segurança pública devido à condenação por violência doméstica de Gibson.
Por fim, Bondi devolveu a Gibson seus direitos de armas.
O exemplo aponta para preocupações mais amplas para Oyer sobre o que está impulsionando a tomada de decisões para Bondi e sua equipe de liderança.
“Profissionais de carreira, especialistas em seu campo, estão sendo marginalizados e as decisões estão sendo motivadas por considerações políticas, desinformadas pelo conhecimento e experiência da equipe de carreira”, disse Oyer.
Bondi e seus principais tenentes atuaram anteriormente como advogados de defesa pessoal de Trump. Sob sua liderança, o departamento demitiu os promotores que trabalharam casos de tumultos do Capitólio ou investigaram Trump, empurraram altos funcionários do FBI e lançaram casos contra os aliados políticos do presidente.
Um ex -funcionário sênior do Departamento de Justiça do primeiro mandato de Trump disse que Bondi e sua equipe de nomeados políticos chegaram “com a suposição de que eles estão em um ambiente hostil”.
“Acho que eles ficariam melhor se se virem menos em guerra com as pessoas de carreira no prédio. Algumas pessoas podem ser questionadas, mas a maioria dos advogados de carreira está tentando servir a liderança política”, disse o ex -alto funcionário, que falou sob condição de anonimato para falar sinceramente.
“Entendo as preocupações e compartilho algumas delas, mas elas não parecem estar aproveitando ao máximo os advogados de carreira, e uma pergunta interessante é se isso é sustentável”.
O ex -funcionário também disse que a Casa Branca está direcionando as posições que o departamento assume no tribunal e parece estar moldando o idioma que envia em registros legais. Tanto a Casa Branca quanto o Departamento “estariam melhor se houvesse mais reação” do Departamento de Justiça nisso.
O Departamento de Justiça se recusou a comentar esta história.
Um exemplo que os críticos apontam para a política supostamente dirigindo decisões de departamento é o caso de corrupção contra o prefeito da cidade de Nova York, Eric Adams. Nesse caso, a liderança do departamento instruiu os promotores a demitir o caso de Adams, sugerindo que interferiu na capacidade do prefeito de ajudar a Trump com a aplicação da imigração.
Quase uma dúzia de promotores renunciou em protesto.
Um deles era Ryan Crosswell. Ele trabalhou na seção de integridade pública em Washington, DC, depois que os promotores em Nova York se recusaram a abandonar o caso, o então vice-procurador-geral de ação deu a advogados no escritório de Crosswell uma hora para encontrar dois advogados entre eles para assinar os documentos do tribunal rejeitando o caso de Adams.
“Havia essencialmente três opções – assine, renuncie ou seja demitido – é como vimos”, disse Crosswell.
No final, um advogado assinou, disse Crosswell, para salvar a seção de integridade pública e sua missão – processando a corrupção, incluindo conflitos criminais de interesse e pessoas que lucram com suas posições do governo.
“É uma seção incrivelmente importante criada após o Watergate”, disse ele. “A corrupção pode afetar todos os aspectos da comunidade, estado, país e a idéia de perder algo assim era muito”.
Dias depois, Crosswell renunciou.
Ele era um promotor federal por cerca de uma década – mais de quatro administrações. Ele contesta que o departamento tenha sido armado e encontra a conversa da liderança atual em acabar com isso irônico.
“Mesmo se você pensou que estava armado, a correção de armar o departamento não é fazer isso sozinho”, disse ele.
É normal que as prioridades de aplicação e políticas mudem da administração para a administração, particularmente com uma mudança no partido. O que está acontecendo agora, disse Crosswell, é algo muito diferente.
“O Departamento de Justiça que retirará acusações contra pessoas que concordam com suas demandas apresentarão acusações contra aqueles que não vão?” Ele disse. “Isso é definitivamente uma preocupação, porque não há muita distinção”.
