Os democratas queriam respostas para o que deu errado em 2024. Agora, há mais perguntas

O Comité Nacional Democrata finalmente divulgou uma análise externa das perdas de campanha de 2024 que o partido diz ter sido entregue inacabada e cheia de afirmações não verificadas sobre problemas e soluções.

O presidente do DNC, Ken Martin, enfrentando críticas internas pela decisão de arquivar o relatório depois de tê-lo recebido no final do ano passado, pediu desculpas em uma postagem do Substack que acompanha o relatório por ter retido o documento até agora.

“Quando recebi o relatório no final do ano passado, ele não estava pronto para o horário nobre”, escreveu Martin. “Nem de perto. E como nenhum material de origem foi fornecido, consertá-lo significaria começar tudo de novo, desde o início – cada conversa, cada entrevista, cada conjunto de dados.”

O documento de 192 páginas, escrito por Paul Rivera, um consultor democrata não afiliado às campanhas de Biden e Harris, carece de seções importantes como uma conclusão, um resumo executivo e até mesmo “Notas para o leitor”.

“Embora verifiquemos extensivamente os fatos do DNC After Action Report para garantir a precisão, é sempre possível que erros permaneçam”, diz o rascunho. “Encorajamos todos os leitores que notarem erros factuais a entrar em contato pelo e-mail XXXX@dnc.org. Os erros serão corrigidos o mais rápido possível, e qualquer

alterações serão anotadas no texto. Todos os números e números são precisos em xx/xx/2025.”

O título provisório do relatório, “CONSTRUIR PARA VENCER. CONSTRUIR PARA DURAR” foi construído com base em dados fundamentais instáveis, afirma o DNC em numerosas anotações ao longo do projecto do documento.

Um aviso de isenção de responsabilidade observa que a parte “não recebeu fontes, entrevistas ou dados de apoio subjacentes para muitas das afirmações aqui contidas e, portanto, não pode verificar de forma independente as reivindicações apresentadas”.

A autópsia inacabada foi entregue a Martin no final de 2025, quando o partido celebrava grandes vitórias na Virgínia, Nova Jersey e em todo o país nas eleições municipais de novembro, parte de uma série de desempenhos eleitorais que continuaram desde que Trump regressou à Casa Branca em janeiro passado.

Martin disse na época que focar em 2024 não ajudaria a vencer eleições futuras.

“Resumindo, eu não queria criar uma distração”, escreveu ele. “Ironicamente, ao fazer isso, acabei criando uma distração ainda maior. E por isso, peço sinceras desculpas.”

Ele defendeu o trabalho que o partido nacional realizou no seu ano e meio como presidente para investir mais nos partidos estaduais e reiterou a sua crença de que a marca do Partido Democrata precisa de ser corrigida e a sua infra-estrutura precisa de ser actualizada para se concentrar na organização durante todo o ano.

Temas semelhantes surgiram na autópsia, que dizia que desde a primeira eleição do ex-presidente Obama em 2008, o “Partido Democrata vacilou entre a estagnação e o retrocesso”.

O nome do ex-presidente Joe Biden aparece apenas algumas vezes no documento, mas uma conclusão importante que o autor sugere é que a Casa Branca “não posicionou ou preparou” a ex-vice-presidente Kamala Harris para ajudar Biden a governar.