Os desligamentos são “estúpidos”, mantenha o governo aberto: Tuugo.pt

Com poucas horas restantes antes do prazo para o Congresso aprovar um plano de gastos e impedir que o governo se desligasse, republicanos e democratas permanecem presos em um impulso amargo.

Os democratas se reuniram com o presidente Trump na segunda -feira, mas a reunião terminou sem um acordo. Nenhuma nova conversa foi agendada antes do prazo da meia -noite. Um lapso de financiamento significaria licença para centenas de milhares de funcionários federais e interrupções nos serviços públicos.

Os democratas insistem que qualquer acordo de financiamento temporário deve desfazer os cortes nos cuidados de saúde aprovados no início deste ano pelos republicanos e estender subsídios da Lei de Assistência Acessível que estabelecem para expirar no final do ano. Os líderes do Partido Republicano estão pressionando a aprovação rápida de um projeto de lei aprovado pela Casa que manteria o governo aberto até 21 de novembro. Ambas as partes acusam o outro de fazer política.

Em meio ao impasse, o deputado Dusty Johnson, Rs.D., diz que o Congresso deve mudar de curso.

Em entrevista com Tuugo.pt’s Edição da manhãJohnson argumentou que os legisladores não deveriam tentar extrair concessões políticas amplas de uma medida de curto prazo. Em vez disso, ele disse que o Congresso deveria aprovar uma resolução contínua de seis semanas e continuar conversando com o governo.

“Acho que não deva haver um desligamento. Acho que os desligamentos são estúpidos. Acho que uma responsabilidade básica do Congresso é manter o governo aberto”, disse Johnson.

“A questão central é que, enquanto estamos negociando para financiar o governo, essas negociações devem ocorrer com (o) governo aberto ou fechado pelo governo? Está claro para mim que eles devem ocorrer enquanto (o) governo está aberto”, acrescentou.

Os democratas enquadraram a ameaça de desligamento como alavancagem política, mas Johnson discorda desse raciocínio.

“Um CR de seis semanas não será a última oportunidade que eles precisam abordar financiamento ou apropriação ao longo do próximo ano”, disse ele. “Seis semanas são apenas seis semanas – um ano é de 52 semanas. Eles vão dar outra mordida na maçã”.

Johnson, que se uniu ao senador Ron Johnson, R-Wis., Para propor a Lei de Participação eliminada, diz que seu projeto desencadearia extensões automáticas de duas semanas até que os legisladores fecharem um acordo.

“Ele continua apenas o financiamento do ano anterior, e, no entanto, isso é muito menos perturbador do que esse absurdo pelo qual passamos quando mandamos pessoas para casa”, disse ele.

Você pode ouvir a entrevista completa clicando em reproduzir no botão na parte superior deste artigo.