Uma coalizão de 21 estados e Washington, DC, entrou com uma ação na segunda -feira contra o Departamento de Agricultura dos EUA depois que a agência federal disse aos estados para entregar as informações detalhadas e pessoais dos candidatos a assistência alimentar e de seus membros da família.
O USDA disse aos Estados que têm até 30 de julho para entregar dados sobre todos os candidatos ao programa de assistência nutricional suplementar, ou SNAP, nos últimos cinco anos, incluindo nomes, números de previdência social, datas de nascimento e endereços. Na semana passada, a agência ampliou o escopo das informações que está coletando para incluir outros pontos de dados, incluindo status de imigração e informações sobre os membros da família.
O USDA sugeriu que os estados que não cumprem podem perder fundos.
O novo processo federal, liderado pelos procuradores -gerais democratas da Califórnia e Nova York, argumenta que o USDA não seguiu protocolos descritos em várias leis federais de privacidade. Os estados estão pedindo a um juiz que impedisse o USDA de fazer sua demanda de dados ou reter fundos de estados que não entregam os dados.
“Os destinatários do SNAP forneceram essas informações para obter ajuda para alimentar suas famílias para não entrar em um banco de dados de vigilância do governo ou ser usado como metas na agenda de imigração desumana do presidente”, disse o procurador -geral da Califórnia, Rob Bonta, em uma entrevista coletiva de segunda -feira anunciando o processo.
A luta legal sobre os dados do SNAP ocorre quando o governo Trump está coletando e vinculando dados do governo de novas maneiras para fins que incluem a aplicação da imigração. A administração está tomando medidas para compartilhar dados do IRS e Medicaid com autoridades de aplicação da imigração para ajudá -los a localizar pessoas que podem estar sujeitas a deportação.
O processo chama a demanda do USDA por dados de SNAP como “outro passo nesta campanha de vigilância orwelliana”.
Uma coalizão de estados já processou para impedir que o governo compartilhe dados do Medicaid.
Embora os imigrantes sem status legal sejam inelegíveis para os benefícios do SNAP, as crianças cidadãos dos EUA podem se qualificar para o programa, independentemente do status de imigração de seus pais.
A Banta recuou nas afirmações do USDA de que a centralização de dados sobre os candidatos e destinatários do SNAP é necessária para verificar a integridade do programa SNAP e garantir que apenas pessoas elegíveis estejam recebendo benefícios. Já existem programas antifraud em vigor, bem como maneiras estabelecidas para o governo federal auditar dados do estado sem precisar coletar informações de identificação pessoal.
“Não se trata de supervisão e transparência”, disse Banta. “Trata -se de estabelecer uma vigilância generalizada sob o pretexto de combater a fraude. Podemos chamá -lo de que é, uma captura ilegal de dados projetada para afastar as pessoas dos programas de assistência pública”.
O processo afirma que o plano de coleta de dados do USDA é inconstitucional, viola as leis federais de privacidade e a própria autoridade do USDA. Além do USDA e do secretário da Agricultura Brooke Rollins, o processo também nomeia o Escritório do Inspetor Geral do USDA como réu, pois esse cargo tem exigido dados confidenciais separadamente de alguns estados, como foi relatado pela Tuugo.pt pela primeira vez em maio.
Um porta -voz do USDA disse à Tuugo.pt que o departamento não comenta o litígio. O Departamento de Justiça dos EUA não respondeu a um pedido de comentário.
O processo dos estados é o segundo a desafiar o plano de coleta de dados do USDA. Um grupo de destinatários do SNAP, um grupo anti-hunger e uma organização de privacidade processados semanas após o USDA anunciar o plano em maio. Esse traje ainda está prosseguindo. O juiz federal nesse caso recusou o pedido dos queixosos de intervir na semana passada para adiar o prazo de coleta de dados da agência.
Mais de 40 milhões de pessoas recebem benefícios de SNAP em todo o país todos os meses.
Os estados coletam informações detalhadas dos candidatos para determinar se se qualificam para assistência alimentar. Esses dados sempre permaneceram com os estados até essa solicitação.
Mas o USDA citou uma das ordens executivas de Trump que exige “acesso irrestrito” a dados de programas estaduais que recebem fundos federais para conter resíduos, fraudes e abusos.
A procuradora -geral do Michigan, Dana Nessel, disse que os candidatos a Snap devem compartilhar informações detalhadas com os estados quando se inscreverem, incluindo informações de contato do proprietário, quanto gastam em contas de serviços públicos e dívidas médicas.
“O governo de todos os níveis tem a responsabilidade de ser bons administradores sobre as informações de identificação pessoal privada que solicitamos a nossos residentes para efetuar esses programas”, disse Nessel.
No aviso público do USDA que ele emitiu no mês passado sobre seu plano de coleta de dados, a agência afirmou que poderia compartilhar os dados com a aplicação da lei e outras agências – incluindo governos estrangeiros – se houvesse uma possível violação de algum tipo, mesmo que não esteja relacionada a se encaixar.
Um grupo de 14 estados escreveu um comentário se opondo ao aviso público do USDA, dizendo que o uso amplo de dados de SNAP contradiz o estatuto que criou o programa.
O comentário dos estados foi um dos mais de 450 comentários públicos recebidos pelo USDA. Embora um funcionário sênior do USDA tenha reconhecido que a maioria dos comentários recebidos na segunda -feira passada estava em oposição ao plano, o USDA avançou para começar a coletar dados em 24 de julho, um dia após o encerramento do período do comentário.
Alguns estados indicaram que planejam atender ao pedido do USDA, embora não esteja claro quantos estados estão no caminho certo para cumprir o prazo de 30 de julho.
Por exemplo, a agência do Texas que administra o Snap para o Estado disse ao USDA durante o período de comentários do público que precisava de mais clareza no processo de coleta de dados e precisaria de oito a dez semanas após obter respostas para enviar os dados.
Levaria a Califórnia mais de três meses para coletar e produzir os dados, afirma o processo.
O processo argumenta que a demanda de dados terá um efeito assustador na disposição das pessoas de usar o SNAP.
Nessel, a procuradora -geral de Michigan, disse que ouviu relatórios anedóticos em seu estado sobre famílias de status misto que evitam despensas de alimentos ou evitando o uso de benefícios de SNAP, mesmo quando as crianças são elegíveis, por medo de aplicação da imigração.
“Os pais têm muito medo de comprar comida para eles agora”, disse Nessel. “E isso é tão cruel em todos os níveis que posso imaginar.”
