Um dia antes de os severosos “tarifas recíprocas” do presidente dos EUA, devem entrar em vigor, as principais economias do sudeste da Ásia continuam a se recuperar do anúncio de abate do mundo, enquanto seus governos agitam apressadamente uma resposta.
As bolsas de valores em Cingapura, Malásia, Tailândia e Filipinas caíram quando as negociações foram abertas ontem, depois que a China anunciou tarifas retaliatórias severas nos Estados Unidos, escalando uma disputa comercial que poderia evoluir para a guerra econômica completa.
Nos últimos dias, os líderes das principais economias da região continuaram a esclarecer suas abordagens ao anúncio tarifário do governo Trump, que atingiu particularmente o sudeste da Ásia. Entre as economias do Sudeste Asiático, o Camboja foi atingido com a maior taxa – 49 %, entre as mais altas do mundo – seguidas pelo Laos (47 %), Vietnã (46 %), Tailândia (36 %), Indonésia (32 %) e Malásia (24 %).
Como observei na semana passada, a maioria foi notavelmente restrita em sua resposta, uma função da importância que os EUA interpretam como um mercado para as exportações da região.
À medida que as delegações regionais convergem para Washington para negociações destinadas a alívio tarifário, a maioria dos governos da região descreveu uma estratégia dupla, emparelhando concessões de curto prazo para Trump, incluindo a redução de suas próprias tarifas e promessas de aumentar a importação de certos bens dos EUA, com uma promessa de longo prazo para reduzir sua credibilidade do mercado dos EUA. Até agora, ninguém diz que eles retaliarão contra as tarifas dos EUA aumentando as suas.
Na Indonésia, o choque do anúncio tarifário de Trump, 2 de abril, lançou ontem 9,6 % do índice composto da Bolsa de Valores da Indonésia e enviou o rupia a um nadir de 16.898 rupia por dólar, o nível mais fraco da moeda já registrado.
O presidente Prabowo Subianto anunciou desde então que seu governo enviará uma delegação de alto nível a Washington para negociar alívio tarifário. “Vamos dizer, queremos um bom relacionamento”, disse Prabowo ontem durante um evento de colheita de arroz em Java Ocidental, informou a Reuters. “Queremos um relacionamento justo. Queremos um relacionamento igual.”
A estratégia da Tailândia de minimizar a tarifa anunciada por Trump incluirá promessas de importar mais mercadorias e aumentar os investimentos nos EUA no país, informou a Bloomberg, embora o país ainda não tenha feito nenhuma oferta para cortar tarifas. O ministro das Finanças, Pichai Chunhavajira, partirá para os EUA nesta semana para negociações com “o setor governamental, o setor privado e as partes interessadas”, anunciou o primeiro -ministro Paetongtarn Shinawatra no domingo.
“Vamos dizer ao governo dos EUA que a Tailândia não é apenas um exportador, mas também um parceiro aliado e econômico em que os EUA podem confiar a longo prazo”, disse ela.
Supavud Saicheua, membro do grupo de trabalho do governo tailandês sobre tarifas, disse ao canal de televisão MCOT estatal que a Tailândia ofereceria para importar mais energia, aeronaves e produtos agrícolas americanos.
“Vamos seguir o caminho do meio”, disse ele, de acordo com a Bloomberg. “Não vamos nos correr para os EUA, e não ficaremos parados e retaliaremos como a China. Tentaremos descobrir maneiras de viver com o novo governo Trump”. O Departamento de Comércio Exterior da Tailândia também prometeu aumentar sua vigilância de exportações para os EUA que estão sendo falsamente reivindicadas como de origem tailandesa.
O Vietnã foi a primeira nação da região a responder às tarifas, uma medida da ameaça que a taxa astronômica de 46 % representa para o modelo de crescimento liderado por exportação do Vietnã. Em uma ligação com Trump em 4 de abril, a Lam, o chefe do Partido Comunista do Vietnã, solicitou que Trump impusesse um atraso de 45 dias às tarifas e se oferecesse para remover inteiramente as tarifas do país como ponto de partida das negociações. Trump mais tarde descreveu o chamado como “muito produtivo”.
No domingo, o vice -primeiro -ministro Bui Thanh Son conheceu o embaixador dos EUA Marc Knapper em Hanói e solicitou novamente que Trump atrasasse a aplicação das tarifas enquanto os dois lados negociam. O vice-primeiro-ministro Ho Duc Phoc, que atualmente está nos EUA, disse às empresas na sexta-feira que o Vietnã estava buscando um atraso de um a três meses. Também houve relatos de que o PHOC está definido para finalizar um acordo na compra de aviões da Boeing por uma companhia aérea vietnamita.
Na Malásia, o primeiro-ministro Anwar Ibrahim, que também é o ministro das Finanças do país, descreveu a “decisão unilateral” do governo Trump como uma rejeição dos “princípios de comércio livre de livres, não discriminatórios, previsíveis e abertos”. Em um endereço de vídeo publicado em suas contas de mídia social no domingo, Anwar disse que seu governo não introduziria tarifas de retaliação e o país “enfrentaria esse desafio de uma posição de força e preparação”, informou o Channel News Asia.
Anwar, o atual presidente da Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN), também prometeu reunir o bloco de 10 membros “para se envolver construtivamente” com os EUA sobre as tarifas e “os esforços líderes para apresentar uma frente regional unida, manter as cadeias de suprimentos abertas e resilientes e garantir que a voz coletiva da ASEAN seja ouvida de forma clara e firmemente no estágio internacional”. Em 5 de abril, Malásia, Indonésia, Brunei, Filipinas e Cingapura realizaram uma teleconferência para discutir as tarifas, e os ministros da Economia da ASEAN estão programados para se reunir na quinta -feira, na tentativa de coordenar uma resposta coletiva.
Como observei na sexta -feira, a resposta do Camboja ao anúncio da tarifa tem sido relativamente sem fada e, surpreendentemente, dado o impacto que o tarifa de 49 % de Trump poderia ter em seu Reduct Economicamente Reduct Ensatiets e o primeiro -ministro do Ministro da Ministra “Ofer“ Ofer “Ofrious“ para negociar com seus EUA em uma carta para o seu honorável administração do Hun Manet, “Ofrious“ para negociar com o seu honorável administração do histórico do seu histórico De nossa taxa máxima de 35% da tarifa, a (a) 5% de taxa tarifária aplicada. ”
Como meu colega David Hutt observou em seu boletim informativo não filtrado do Camboja, é improvável que isso seja suficiente para os EUA, o que pode esperar concessões em outras questões, inclusive nas bases navais de rema financiadas pela China, uma preocupação de Washington de longa data ou ação tardia para erradicar as operações de cibercam que continuam a operar de solos cambodianos.
Complicar a equação para os governos do Sudeste Asiático é a incerteza sobre o objetivo final das tarifas. Tentando oferecer racionalizações pós -hoc para o ataque de Trump ao sistema de negociação global, as autoridades americanas ofereceram vários objetivos mutuamente contraditórios: aumentar a receita, promover a rendustrialização dos EUA, corrigir (ou eliminar) deficitários comerciais ou forçar os parceiros a fazer concessões significativas sobre questões econômicas e de segurança econômica, em particular, aqueles que contam a concorrência nos EUA.
Embora muitas nações do Sudeste Asiático tenham operado nas duas últimas premissas, oferecendo -se aumentar as compras de bens americanos e/ou reduzir as barreiras comerciais restantes, os comentários de Trump e seu círculo interno levaram dúvidas sobre se as tarifas estão prontas para negociar. For instance, Trump’s trade advisor Peter Navarro said yesterday that Vietnam’s offer to reduce its tariffs on US goods “means nothing to us,” given the “nontariff cheating” that had contributed to its $123.5 billion trade surplus with the US Speaking on Fox News, Navarro accused Vietnam as acting as a “transshipment” point for Chinese goods, and described it as “essentially a colony of communist China,” a characterization that would no doubt raise sobrancelhas em Hanói. Existe também a possibilidade, transmitida por Abraham Newman no Financial Times, que o movimento tarifário é um ato de “poder, hierarquia e domínio” sem remédio óbvio.
Dada a natureza caótica do anúncio tarifário e as racionalizações contraditórias que foram oferecidas pelo governo Trump até agora, é muito provável que cada um desses casos seja resolvido de maneira semelhante, por meio de negociações bilaterais, nos próximos meses. Uma contabilidade completa dos danos que isso causa à reputação de Washington como um parceiro econômico confiável e previsível provavelmente levará muito mais tempo.
