Quando o primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, se dirigiu à nação no Dia da Independência, 15 de agosto, ele delineou uma visão ambiciosa de “Viksit Bharat“ significando “Índia desenvolvida”. O prazo para isso é 2047, o 100º aniversário da independência.
A meta pode ser tomada como uma renda per capita real de US$ 20.000 em termos de dólares atuais. Se chegar lá, a Índia se encontrará na companhia de nações europeias modestamente ricas, como Grécia.
A renda per capita atual da Índia é de US$ 2.500, então o país precisaria aumentar sua renda em oito vezes em apenas 23 anos. Isso é semelhante a tentar marcar mais de 400 pontos em uma partida internacional de críquete de um dia, com um postigo em deterioração.
Para que a Índia alcance essa meta, serão necessárias estratégias ousadas. Uma formulação de políticas gradual, lenta e constante não será suficiente. A “taxa solicitada” é de 9,4% de crescimento em termos reais ano após ano pelos próximos 23 anos.
Houve algumas dessas perseguições fenomenais na história. Algumas economias do Leste Asiático, como Coreia do Sul, Cingapura e Taiwan, cresceram de meados dos anos 1960 até o início dos anos 1990 a um ritmo impressionante de 8%. Isto é amplamente conhecido como o Milagre do Leste Asiático. Após as reformas de 1978, a China também alcançou o seu milagre, uma taxa de crescimento de quase 10 por cento durante um período prolongado.
A Índia precisará de seu próprio milagre para alcançar um feito semelhante.
Simplesmente copiar os modelos do Leste Asiático ou da China não é uma opção. O contexto político das economias do Leste Asiático e da China em sua fase de alto crescimento era muito diferente do contexto indiano atual. Mas, mais importante, o modelo de crescimento usado por essas economias — um de crescimento liderado pela manufatura e exportação — provavelmente não estará disponível para a Índia.
Para começar, o atual clima político internacional não é propício à globalização. Aumento do protecionismo nos EUA e na União Europeia e fragilidade das cadeias de abastecimento globais, que se tornaram aparentes durante a crise financeira global de 2008 e a pandemia da COVID-19, reduziram a abertura ao comércio. A proporção do comércio internacional como percentagem do PIB mundial tem sido diminuindo desde 2008. Alguns economistas denominaram este fenômeno de “desglobalização.”
A expansão na atividade econômica necessária para a Índia aumentar sua renda em oito vezes também é muito mais difícil de ser alcançada em um mundo onde a ameaça da mudança climática é real. É inconcebível que uma economia da magnitude da Índia cresça oito vezes sem deixar para trás uma grande pegada de carbono. Em um mundo onde há um consenso crescente sobre a redução de emissões, haverá uma pressão crescente contra economias que desrespeitam regulamentações ambientais rigorosas.
Finalmente, a manufatura intensiva em mão de obra e de baixa qualificação está sob crescente ameaça da automação e da inteligência artificial. Esta é uma das razões pelas quais os países ricos, com capital abundante, mas mão de obra cara, estão tentando trazer empregos de volta para suas costas usando tecnologias de automação, como a robótica.
A experiência de crescimento do mundo ocidental, assim como do Leste Asiático (incluindo a China), sugere que a rota típica para a prosperidade econômica requer a ascensão do setor manufatureiro e o declínio da agricultura como o primeiro passo. A ascensão dos serviços segue somente depois disso. No entanto, a Índia pode ter que seguir um modelo diferente de desenvolvimento, onde o crescimento seria liderado pelo setor de serviços. É o que alguns economistas proeminentes, como Dr. Raghuram Rajan e Rohit Lamba, argumentaram recentemente.
Esta pode ser a única chance da Índia.
Para ter sucesso neste novo paradigma liderado por serviços, a Índia precisará embarcar em reformas econômicas que incentivem a formação de capital humano altamente qualificado, capaz de competir com os melhores do mundo. Isso exigirá investimento em uma política educacional que enfatize o pensamento criativo e as habilidades empreendedoras em vez da aprendizagem mecânica.
Em segundo lugar, a Índia terá de tornar a sua mercado de fatoresparticularmente o mercado de trabalho, menos rígido. Isso garantirá que as empresas possam aumentar ou reduzir suas forças de trabalho conforme necessário em um cenário tecnológico em rápida mudança.
O crescimento liderado por serviços tende a beneficiar pessoas educadas nas cidades. Com a crescente desigualdade e a angústia rural já sendo uma grande preocupação, a Índia precisará empreender reformas no setor social para garantir que as oportunidades e os ganhos de um crescente setor de serviços sejam amplamente compartilhados. Sem isso, haverá uma reação negativa (como já testemunhado durante as eleições recentes), tornando politicamente inviável seguir o modelo de crescimento liderado por serviços.
Além de ser uma meta desejável pela qual lutar, Viksit Bharat 2047 tem muitos significados simbólicos. A data coincide com a Índia completando um século de sua independência. O período que a antecede está sendo apelidado de “Amrit Kaal” – uma era auspiciosa que marca o destino manifesto da Índia para a prosperidade.
Numa nota mais séria sobre a transição demográfica, é também uma pequena janela de oportunidade para a Índia enriquecer antes de envelhecer.
Originalmente publicado em Licença Creative Commons por 360 informações™.
