Os indicados retirados de Trump são os últimos de uma longa lista de membros do Gabinete que nunca foram

Quando o ex-deputado Matt Gaetz, republicano da Flórida, decidiu retirar sua candidatura para ser procurador-geral do presidente eleito Donald Trump, ele usou uma frase familiar.

“É claro que minha confirmação estava se tornando injustamente uma distração”, escreveu Gaetz nas redes sociais. “Não há tempo a perder com uma briga desnecessariamente prolongada em Washington.”

A escolha de Gaetz por Trump fez com que alguns senadores republicanos hesitassem. O ex-congressista foi anteriormente objeto de uma investigação federal de vários anos sobre suposto tráfico sexual e uso de drogas. O Departamento de Justiça nunca apresentou acusações contra Gaetz e encerrou a investigação em 2023.

Ainda assim, a decisão de Gaetz de sair do processo de confirmação não é única. Embora o Senado normalmente confirme os nomeados trazidos para votação, durante mais de três décadas, todos os ex-presidentes tiveram pelo menos um nomeado para o Gabinete que retirou o seu nome de consideração.

Em 2001, Linda Chavez lembra-se de repórteres e fotógrafos acampados na entrada de sua cabana na zona rural da Virgínia enquanto ela lidava com a polêmica provocada por seu processo de nomeação.

O antigo assessor político republicano foi escolhido pelo então novo presidente George W. Bush para servir como secretário do Trabalho. No entanto, a nomeação de Chávez encontrou um obstáculo depois de se ter revelado que ela já tinha permitido que um imigrante indocumentado permanecesse temporariamente na sua casa.

“A transição não me permitiu falar com a imprensa… não tive permissão para apresentar o meu caso”, disse ela. “Eu realmente senti que estava me tornando, como dizem em Washington, uma distração.”


No início de Janeiro de 2001, Linda Chavez deu uma conferência de imprensa para anunciar que se retirava do processo de nomeação para secretária do Trabalho do então presidente eleito George W. Bush.

Chávez disse à Tuugo.pt que deveria ter divulgado a informação à equipa de transição de Bush mais cedo e descreveu como o silêncio do antigo presidente sobre o assunto a levou a retirar-se.

“Ele não ligou para dizer: ‘continue assim, Linda, estou com você’. E isso, para mim, foi um sinal”, disse ela. “Se ele não estava me ligando para dizer para continuar, isso significava que eles não estavam totalmente me apoiando.”

Uma retrospectiva dos indicados anteriores

A candidata original do ex-presidente Bill Clinton para procuradora-geral, Zoë Baird, também enfrentou escrutínio por não ter divulgado nos seus impostos que empregava dois imigrantes indocumentados. A segunda escolha de Clinton para liderar o DOJ, a juíza federal Kimba Wood, retirou-se devido a uma situação semelhante.

O CEO da rede de fast food, Andrew Puzder, também enfrentou polêmica quando foi nomeado secretário do Trabalho durante o primeiro mandato de Trump, reconhecendo que anteriormente empregava uma governanta que não tinha documentos, encerrando seu emprego quando soube de sua situação. Isso, bem como detalhes pessoais de seu divórcio de décadas e desentendimentos com legisladores, condenaram sua nomeação.


Poucas semanas após as eleições de 2016, Andrew Puzder aperta a mão do então vice-presidente eleito Mike Pence após uma reunião com o presidente eleito Trump no seu clube de golfe em Nova Jersey.

Preocupações financeiras inesperadas também afectaram as nomeações, especialmente durante a administração do antigo Presidente Barack Obama, que teve um total de três eleições para o Gabinete, o maior número de qualquer presidente na história recente.

O ex-senador democrata da Dakota do Sul, Tom Daschle, foi uma nomeação fracassada de destaque para o início do governo Obama. Escolhido para liderar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, descobriu-se que o político de longa data devia mais de US$ 140 mil em impostos e juros atrasados.

Obama também encontrou vários obstáculos na escolha de um secretário do Comércio. Ele primeiro escolheu o então governador do Novo México, Bill Richardson, mas Richardson acabou desistindo devido a uma investigação do grande júri relacionada às suas ações com alguns de seus doadores políticos. Numa demonstração de bipartidarismo, Obama escolheu Judd Gregg, então senador republicano em exercício por New Hampshire, para ocupar o lugar. Mas Gregg rapidamente mudou de ideias, citando “conflitos insolúveis” com as políticas de Obama.

O presidente Biden nomeou Neera Tanden para liderar o Escritório de Gestão e Orçamento. Tanden – uma assessora democrata veemente e progressista – há muito recebia críticas por causa de uma série de postagens nas redes sociais que ela fez criticando os republicanos durante o mandato de Trump, o que atrapalhou seu processo de confirmação. Mais tarde, Biden nomeou Tanden como seu conselheiro de política interna, uma posição que não exigiu confirmação do Senado.

O processo de transição de Trump

Embora os nomeados para o Gabinete, como Linda Chavez, já tenham rescindido as suas nomeações à medida que surgiram questões inesperadas, Max Stier, que dirige a Parceria para o Serviço Público, diz que para algumas das escolhas de Trump, isso não está a acontecer.

“Antes, surgiam coisas novas que as pessoas consideravam desqualificantes”, disse Stier. “Agora, estamos descobrindo que há coisas antigas que seriam desqualificantes e que não o são mais”.

Pete Hegseth, escolhido por Trump para secretário de Defesa, tem defendido seu caso no Capitólio enquanto é alvo de acusações de abuso sexual que preocupam alguns legisladores. O ex-apresentador e veterano da FOX News prometeu permanecer na disputa e Trump reiterou seu apoio a ele.


Pete Hegseth caminha pelos corredores do Capitólio dos EUA entre reuniões com os republicanos do Senado enquanto trabalha para reforçar o apoio à sua nomeação para servir como secretário de defesa do presidente eleito Trump.

Hegseth é apenas um exemplo daquilo que Julian Zelizer, historiador e professor da Universidade de Princeton, argumenta ser um desafio às normas políticas, algo que Trump tornou uma assinatura da sua carreira política.

“Suspeito – e isto é apenas observação – que há uma parte do presidente eleito Trump que não se importa com esta parte do processo”, disse ele. “É quase o tipo de caos e controvérsia com os quais ele tende a prosperar. Ele domina o ciclo de notícias de uma forma que outros presidentes não dominaram.”

“Então, onde outros presidentes tentaram reprimir isso, tenho a sensação de que ele está quase se divertindo com isso, e isso é uma grande diferença”, acrescentou Zelizer.

Além de Hegseth, Trump tem vários outros indicados que podem enfrentar desafios de confirmação, incluindo Kash Patel como diretor do FBI. Patel promoveu teorias da conspiração e falou anteriormente sobre uma reforma drástica do departamento. Robert F. Kennedy Jr., que chefia o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, espalhou desinformação sobre a eficácia das vacinas. Tulsi Gabbard, a escolha de Trump para diretora de inteligência nacional, é uma ex-congressista democrata sem histórico de trabalho na área de inteligência e fez comentários polêmicos sobre política externa.

Numa declaração à Tuugo.pt, Karoline Leavitt, porta-voz da transição de Trump, defendeu as escolhas do presidente eleito.

“O presidente Trump foi reeleito por um mandato retumbante do povo americano para mudar o status quo em Washington”, disse Leavitt. “É por isso que ele escolheu pessoas de fora brilhantes e altamente respeitadas para servir na sua administração, e continuará a apoiá-los enquanto lutam contra todos aqueles que procuram inviabilizar a Agenda MAGA.”

O presidente eleito anunciou a maior parte do seu gabinete pretendido e num ritmo muito mais rápido do que as administrações anteriores, de acordo com Stier. É uma medida que pode causar problemas a mais candidatos de Trump, à medida que renunciam ao processo tradicional de verificação.

“Não conheço ninguém que tenha passado por uma verificação de antecedentes do FBI… ou obtido a certificação do Escritório de Ética Governamental”, disse ele, explicando que ambas são etapas que normalmente são concluídas antes que um candidato seja anunciado para tentar evitar polêmica. .

“Isso é um pouco como o piloto do avião que pula as listas de verificação e decola bem rápido, mas na verdade não passa pelos processos necessários para ter certeza de que tudo está em ordem”, acrescentou. “E não está em ordem.”