RALEIGH, NC – Os legisladores da Carolina do Norte promulgaram na quarta-feira uma lei sobre o veto do governador que diminuiria os poderes concedidos ao seu sucessor e a outros outros democratas vencedores em todo o estado nas eleições de 5 de novembro.
Numa votação de 72-46, a Câmara dominada pelos republicanos anulou o veto do governador democrata Roy Cooper uma semana depois de o Senado controlado pelo Partido Republicano ter votado para fazer o mesmo.
Tal como durante a votação no Senado, os opositores ao projeto de transferência de poder sentaram-se na galeria e perturbaram os trabalhos das câmaras. Mais de 150 pessoas se reuniram no terceiro andar – mais do que a galeria da Câmara poderia acomodar. Eles gritaram “vergonha” quando a votação foi concluída e continuaram a gritar enquanto eram escoltados para fora.
Depois de alertar os perturbadores de que seriam presos se não se acalmassem e saíssem do prédio, a polícia da Assembleia Geral prendeu uma mulher que se recusou a sair, disse o chefe de polícia Martin Brock, acrescentando que ela enfrentaria acusações de invasão, resistência à prisão e violação do edifício. regras.
Muitas disposições da lei de 132 páginas buscam diminuir os poderes concedidos ao governador eleito Josh Stein, ao novo procurador-geral Jeff Jackson, ao próximo vice-governador democrata e ao superintendente escolar. Todos eles tomarão posse no início do próximo mês. Uma das mudanças mais significativas transfere o poder de nomear os membros do Conselho Eleitoral do Estado do governador para o auditor do estado, que será um republicano no próximo ano.
Durante décadas, o governador selecionou os seus cinco membros, com o partido do governador normalmente a ocupar três assentos. A lei promulgada transfere esse poder para o auditor estadual a partir da primavera. Isso, por sua vez, significa que os republicanos provavelmente deterão a maioria no conselho estadual e nos conselhos eleitorais distritais.
A legislação também enfraquece a autoridade do governador para preencher vagas no Tribunal de Apelações e no Supremo Tribunal estaduais e impede o procurador-geral de assumir posições jurídicas contrárias à Assembleia Geral em litígios que questionem a validade de uma lei. Vários prazos pós-eleitorais serão adiados de acordo com a lei após reclamações republicanas de que os condados demoraram muito para contar os votos provisórios e ausentes, especialmente à luz de uma disputa extremamente acirrada para a Suprema Corte.
A anulação do veto ocorreu nos últimos dias de uma sessão manca da Assembleia Geral, onde os republicanos detêm exatamente o número de assentos necessários para anular os vetos sem a ajuda dos democratas.
Esse não será o caso por muito mais tempo – salvo um protesto eleitoral bem-sucedido que mudaria o resultado de uma corrida – depois que os democratas conquistaram mais um assento na Câmara nas eleições gerais.
Apesar de terem conseguido a sua substituição, os republicanos da Câmara tiveram alguma dificuldade em permanecer unificados. Alguns legisladores republicanos do oeste da Carolina do Norte – onde o furacão Helene causou inundações históricas – votaram inicialmente contra a medida no mês passado. Mas todos os três – deputados Mike Clampitt, Karl Gillespie e Mark Pless – acabaram votando para anular o veto.
Parte das críticas feitas contra o projecto de lei centraram-se nos 252 milhões de dólares dos fundos de recuperação de Helene que lhe estão associados, a maior parte dos quais não podem ser gastos até que a Assembleia Geral aja novamente.
Em sua mensagem de veto, Cooper chamou o projeto de lei de uma farsa, na qual os republicanos usaram Helene e “ajuda em desastres” em seu título para mascarar a tomada de poder político inconstitucional – uma mensagem repetida pelos democratas da Câmara e por Stein.
“É desprezível que os republicanos na Assembleia Geral utilizem a incrível necessidade de ajuda das pessoas para encobrir a sua mesquinhez política”, disse Stein num comunicado após a votação de quarta-feira.
Outros opositores ao projeto de lei disseram numa conferência de imprensa na quarta-feira que os legisladores do Partido Republicano não estavam a servir os habitantes da Carolina do Norte ocidental e, em vez disso, estavam a minar a democracia.
“O oeste da Carolina do Norte não é um brinquedo para se brincar. Não é uma oportunidade para explorar. Não é um lugar para ser tão violentamente desrespeitado”, disse Sam Stites, membro da equipe do condado da Transilvânia do grupo de defesa Just Economics of Western North. Carolina.
Os republicanos salientam que já tinham alocado mais de 900 milhões de dólares para ajudar Helene desde outubro, com planos para mais financiamento na próxima sessão. O deputado republicano do condado de Caldwell, Destin Hall, que deverá ser o presidente da Câmara no próximo ano, defendeu ainda mais as mudanças no poder executivo do projeto como um direito constitucional do legislativo.
“Este órgão está totalmente comprometido em ajudar as pessoas neste estado no alívio das tempestades”, disse Hall. “Então, na minha opinião, o que aconteceu é que o futebol político foi feito a partir deste projeto de lei.”
É provável que a nova lei em breve fique atolada em litígios – tal como há oito anos, depois de os republicanos terem aprovado leis que enfraqueceram os poderes de Cooper pouco antes de ele assumir o cargo.
“É claro que irá a tribunal”, disse o presidente cessante da Câmara, Tim Moore, congressista eleito, aos jornalistas após a votação. “É assim que as coisas são.”
A Câmara também garantiu para a votação estadual de novembro de 2026 uma proposta de emenda constitucional para exigir que todos os eleitores da Carolina do Norte apresentassem identificação com foto antes de votar. A constituição atualmente especifica apenas que é necessário votar pessoalmente. Exceções de identificação são concedidas agora e continuariam com a emenda, e leis separadas da constituição estadual já orientam os eleitores a fornecer uma cópia do documento de identidade com foto ao votar pelo correio.
