A maioria das nações do mundo está reunida na cidade de Belém, no norte do Brasil, para negociar a resposta contínua às mudanças climáticas. A cimeira anual das Nações Unidas sobre o clima, chamada COP30, começa segunda-feira e deverá durar cerca de duas semanas.
Este ano, os EUA não desempenharão um papel activo nas negociações. De acordo com uma declaração da Casa Branca à NPR, nenhum funcionário de alto nível participará da COP30 – quebrando uma tradição de longa data.
Durante a administração anterior de Trump, Delegados dos EUA participaram das negociações. Agora, a administração adoptou uma posição anti-climática mais forte, chamando os esforços para limitar o aquecimento global de “farsa.”
“O Presidente Trump não colocará em risco a segurança económica e nacional do nosso país para perseguir objectivos climáticos vagos que estão a matar outros países”, disse o porta-voz da Casa Branca, Taylor Rogers.
O presidente Trump começou a despriorizar o clima em janeiro, quando retirou os EUA do marco 2015 Acordos de Parist. Nesse acordo, os países concordaram em tentar limitar o aquecimento global a 2 graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit) e, idealmente, a menos de 1,5 C (2,7 F). O planeta está atualmente a caminho de aquecer cerca de 2,8°C (5°F) acima dos níveis pré-industriais até 2100, de acordo com um estudo. recente relatório climático da ONU.
Desde o Acordo de Paris, os EUA desenvolveram políticas para reduzir a poluição climática de forma a reduzir o aquecimento futuro. Mas os retrocessos radicais da administração Trump na política climática estão a afectar esses esforços, bem como a capacidade das comunidades de lidar com os riscos climáticos, como o prolongamento estações de calor extremo e incêndios florestais cada vez mais destrutivos ou inundações. Os especialistas em clima temem que, porque os EUA estão a dar o exemplo, outros países também possam recuar nas metas climáticas.
Se todos os esforços climáticos dos EUA fossem interrompidos, estima o relatório da ONU, o planeta poderia aquecer mais 0,1 C – uma pequena fracção da mudança total no planeta, mas uma parte que ainda poderia ter impactos significativos na vida real.
“Cada fração de grau é importante para as comunidades que enfrentam inundações, secas e extremos de calor”, afirma Ko Barrett, vice-secretário-geral da Organização Meteorológica Mundial.
Aqui estão seis grandes mudanças na política climática dos EUA iniciadas pela administração Trump.
Reverter políticas de longa data para combater a poluição climática
Em Março, a Agência de Protecção Ambiental anunciou planos para visar mais de duas dúzias de regras e políticas naquele que a agência chamou de “o dia de desregulamentação mais importante da história dos EUA”.
Um componente-chave dos esforços da administração centra-se na tentativa de reverter a “constatação de perigo”, uma base jurídica para muitas das políticas climáticas do país.
Em 2009, a EPA classificou o dióxido de carbono e outros gases com efeito de estufa como um perigo para a saúde e o bem-estar públicos. Mas os desafios jurídicos dos interesses dos combustíveis fósseis e dos seus aliados atrasaram a finalização das regras para controlar a poluição por gases com efeito de estufa. Agora, a administração Trump quer eliminar a constatação de perigo de 2009, o que poderia facilitar a revogação de outras regulamentações climáticas.
Em Julho, a EPA de Trump argumentou que a poluição climática do país não está a prejudicar as pessoas e não precisa de ser regulamentada da forma como os tribunais e administrações anteriores escolheram fazê-lo.
Reconsiderando os limites da poluição climática proveniente de usinas de energia
Em Março, a Agência de Protecção Ambiental anunciou planos para visar mais de duas dúzias de regras e políticas naquele que a agência chamou de “o dia de desregulamentação mais importante da história dos EUA”.
Um componente-chave centra-se na reversão da “descoberta de perigo”, uma base legal para muitas políticas climáticas federais, como a melhoria da quilometragem dos veículos e a redução da poluição das centrais eléctricas.
Em 2009, a EPA classificou o dióxido de carbono e outros gases com efeito de estufa como um perigo para a saúde e o bem-estar públicos. Agora, a administração Trump quer eliminar essa constatação de perigo, facilitando a anulação de outras regulamentações climáticas.
Em Julho, a EPA de Trump argumentou que a poluição climática do país não está a prejudicar as pessoas e não precisa de ser regulamentada.
Reconsiderando os limites da poluição climática proveniente de usinas de energia
Em junho, a administração Trump planos anunciados revogar os limites às emissões de gases de efeito estufa e outros poluentes atmosféricos das usinas de energia movidas a combustíveis fósseis do país. Se a proposta sobreviver aos esperados desafios legais e for finalizada, eliminaria os controlos sobre a segunda maior fonte de poluição climática nos EUA, atrás apenas dos transportes.
A administração argumenta que as centrais eléctricas alimentadas a carvão e gás dos EUA são responsáveis por cerca de 3% dos gases com efeito de estufa globais que aquecem o planeta. Diz que esse número está a diminuir – era de 5,5% em 2005. Assim, argumenta a administração, reduzi-lo ainda mais traria poucos benefícios para a saúde pública. Isto ignora que os EUA são responsáveis por quase um quarto da poluição climática na atmosfera hoje – mais do que qualquer outra nação, historicamente.
Retirada do apoio às tecnologias de energias renováveis
A administração Trump é tomando medidas para abrir mais áreas de terras dos EUA e oceano para aumentar a exploração de petróleo e gás. Ao mesmo tempo, tem vindo a desmantelar o apoio federal às indústrias eólica e solar, que falsamente rotula como arriscadas e pouco fiáveis.
A nova lei de gastos do Partido Republicano acaba com os incentivos fiscais federais para energia eólica e solar, jogando no limbo milhares de projetos. A administração Trump também cancelou mais de US$ 13 bilhões em fundos para projetos de energia verde e tentou suspender projetos eólicos offshore já em construção. Especialistas em energia dizem que é muito cedo para saber o impacto total destas políticas, mas no primeiro semestre de 2025, o investimento em energias renováveis nos EUA caiu 36%, de acordo com dados da BloombergNEF.
A administração Trump também visa subsídios para os consumidores comprarem soluções climáticas, como energia solar nos telhados, bombas de calor eficientes e veículos eléctricos. E acabou um programa de subsídios de US$ 7 bilhões para projetos solares locais. Os incentivos federais para energia solar em telhados, bombas de calor e isolamento desaparecem em 31 de dezembro. Os créditos fiscais para veículos elétricos terminaram em 30 de setembro.
Corte de subsídios para preparação climática em todo o país
A administração Trump também cancelou subsídios para iniciativas climáticas e ambientais em todo o país. Os beneficiários de subvenções, empreiteiros e activistas dizem que as medidas colocaram em dúvida a posição do governo como um parceiro confiável.
Os cortes de financiamento direcionou uma série de projetos de energiatambém, desde linhas de transmissão até pesquisas sobre captura de carbono da atmosfera. Jackie Wong, vice-presidente sênior do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, disse as medidas prejudicariam a inovação e a competitividade americanas.
Os legisladores democratas alertam que o cancelamento do financiamento do Departamento de Energia corre o risco de aumentar as contas dos serviços públicos e de abrandar o crescimento económico, numa altura em que se espera que novos centros de dados e fábricas aumentem a procura de electricidade pela primeira vez em décadas.
Reduzir o apoio federal à ciência climática e remover dados climáticos
A administração Trump removeu sistematicamente a ciência climática e os cientistas climáticos do governo federal. Uma das metas do governo era a Avaliação Climática Nacionalque é a fonte de informação mais influente e amplamente utilizada sobre como as alterações climáticas afectam os Estados Unidos. Em abril, a administração Trump demitiu aqueles que estavam trabalhando na próxima edição do relatório. Em julho, o site federal que abrigou a edição mais recente escureceu.
A administração também cortou o financiamento para pesquisas científicas sobre o clima em agências como NOAANASA e até USDA. Os cortes afetaram esforços e conjuntos de dados de longa data, como o da NOAA Análise de desastre de bilhões de dólaresque acompanha os custos crescentes de desastres agravados pelo clima como incêndios florestais, furacões, tempestades de granizo e inundações. O banco de dados foi descontinuado em maio.
Redução do apoio federal para ajuda humanitária e preparação para desastres
À medida que incêndios florestais, furacões e tempestades se tornam mais intensos, desastres que excedem mais de um bilhão de dólares em danos estão em ascensão. Muitas comunidades dependem do apoio federal para se prepararem, incluindo a construção de projectos de protecção contra inundações, a melhoria do planeamento de evacuação e a fortificação de hospitais e outras infra-estruturas vitais. A administração Trump tem cancelou mais de US$ 4 bilhões em doações da Agência Federal de Gestão de Emergências, deixando muitas comunidades lutando para substituir esse financiamento e evitar danos causados pelo agravamento dos perigos. A administração Trump disse que quer estados assumirão a preparação para desastres.
