Os republicanos no Congresso estão revivendo um impulso controverso para alterar um conjunto importante de números de censo que são usados para determinar como os presidentes e membros da Câmara dos Deputados dos EUA são eleitos.
Ratificado após a guerra civil, A 14ª Emenda diz que o “número inteiro de pessoas em cada estado” deve ser incluído no que é chamado de contagem de repartição, os números da população com base nos resultados do censo que determinam a participação de cada estado nos assentos da casa e os votos da faculdade eleitoral por uma década.
Mas os legisladores do Partido Republicano lançaram agora três projetos de lei este ano, que usariam o censo de 2030 para registrar os moradores sem a cidadania dos EUA e depois subtrair alguns ou todos eles da contagem de repartição. Os republicanos no Comitê de Apropriações da Câmara revelaram o último projeto de lei na segunda -feira.
Qualquer tentativa de realizar a exclusão sem precedentes de milhões de não -cidadãos da contagem de repartição do censo de 2030 provavelmente minará a precisão da contagem de cabeças e enfrentará desafios legais, como o primeiro governo Trump fez em seu fracasso por mudanças semelhantes para o censo de 2020.
Como os três projetos de lei remodelariam os mapas eleitorais para o Congresso e Presidente
Mais de um ano atrás, a casa controlada pelo Partido Republicano aprovou por pouco um projeto de lei para deixar de fora os não-cidadãos das contagens de repartição, embora um congresso dividido finalmente frustrou esse empurrão. O atual Trifecta republicano, no entanto, abriu a possibilidade de obter legislação semelhante sobre a linha de chegada.
A última medida no Congresso é um projeto de lei de financiamento que proibiria o Census Bureau de incluir não cidadãos sem status legal na contagem de repartição de 2030. Um subcomitê de apropriações da Câmara votou 9-6 ao longo das linhas do partido na terça-feira para avançar o projeto de lei.
Os outros dois projetos de lei-um reintroduzido em junho pelo senador Bill Hagerty, do Tennessee, e outro em janeiro pelo deputado Chuck Edwards, da Carolina do Norte-pedem que um grupo mais amplo seja deixado de fora: todos os não-cidadãos, incluindo cartões verdes e detentores de vistos.
Nenhum dos projetos de lei discute a contagem de não cidadãos nos números gerais do censo que são usados para distribuir trilhões de financiamento federal às comunidades locais para serviços públicos a cada ano.
Para ajudar a subtrair os não -cidadãos da contagem de repartição, as contas exigiriam formulários de censo para incluir uma pergunta sobre o status de cidadania dos EUA, um movimento que a pesquisa do Bureau descobriu provavelmente prejudicará a precisão da contagem de cabeças.
As respostas a uma questão de cidadania do censo também podem permitir que os governos estaduais e locais desenhem distritos votantes que não respondem por crianças e não cidadãos. Em um relatório de 2015, um estrategista republicano de redistritamento concluiu que a partida radical das práticas atuais de redistritamento padrão seria “vantajoso para os republicanos e brancos não hispânicos”, e a Suprema Corte deixou sua legalidade uma questão em aberto.
Os projetos de lei da Câmara apresentados por Edwards e republicanos no comitê de apropriações também exigiriam que o censo pergunte sobre o status de imigração das pessoas – um tópico que os pesquisadores da agência não testaram para a contagem nacional de chefe.
Outra complicação pode vir de um projeto de lei que a deputada Marjorie Taylor Greene, da Geórgia, diz que planeja apresentar com o apoio do presidente Trump. Greene diz que sua proposta exigiria um novo censo, bem como outra rodada de repartição e redistribuição do Congresso, antes da próxima contagem de chefes de uma década em 2030. De acordo com a lei federal atual, os resultados de um censo de média da década “não serão usados para a repartição”.
Os porta -vozes de Greene, Edwards e Hagerty, bem como os republicanos no Comitê de Apropriações da Câmara, não responderam aos pedidos de comentários da Tuugo.pt.
A batalha legal sobre quem está incluído na contagem de repartição já começou
Os esforços relacionados do primeiro governo de Trump desencadearam vários processos. A Suprema Corte dos EUA respondeu bloqueando uma pergunta sobre o status de cidadania de uma pessoa de ser adicionada a formulários de censo de 2020 e punir se o presidente pode, pela primeira vez na história dos EUA, excluir pessoas que vivem nos Estados Unidos sem status legal da contagem de distúrbios.
Uma nova rodada de ações é esperada se alguma das propostas atuais se tornar lei. John Bisognano, presidente do Comitê Nacional de Redistritura Democrata, afirma em comunicado que, se um projeto de lei for aprovado e assinado: “será desafiado imediatamente, por motivos claros e óbvios”.
Os procuradores -gerais do estado republicanos da Louisiana, Kansas, Ohio e Virgínia Ocidental já abriram uma frente legal nesta batalha do censo. Dias antes da segunda inauguração de Trump em janeiro, eles entraram com uma ação que busca excluir os residentes dos EUA sem status legal e aqueles com vistos da contagem de repartição. Em março, um juiz federal interrompeu esse caso a pedido do governo Trump, cujos advogados disseram que as autoridades precisam de tempo para determinar sua “abordagem” depois que Trump revogou uma ordem executiva da era Biden e limpou um caminho para tentar alterar a contagem de repartição.
Se os tribunais não bloquearem os esforços relacionados ao censo de 2030, especialistas jurídicos dizem que a administração do sucessor ou congresso de Trump provavelmente teria uma chance em 2029 de remover qualquer questão de cidadania adicionada antes que a impressão de formulários de papel para o censo de 2030 inicie.
Muitos observadores do censo alertam, no entanto, que renovaram a atenção em uma possível questão de cidadania poderia prejudicar a percepção do público sobre a contagem nacional, como fez durante o primeiro mandato de Trump – especialmente entre comunidades imigrantes e latinos, cuja taxa estimada de subcount mais do que triplicou em 2020 em comparação com uma década antes.
Alguns republicanos reconheceram publicamente o obstáculo constitucional que enfrenta esse último impulso do Partido Republicano para remodelar os mapas eleitorais do Congresso e Presidencial. Em fevereiro, o deputado Warren Davidson, de Ohio, liderou seis colegas republicanos em reintroduzir uma resolução conjunta que propõe a alteração dos requisitos do censo da Constituição, para que apenas o “número de pessoas em cada estado que sejam cidadãos dos Estados Unidos” sejam incluídos na contagem de repartição.
Tal proposta precisaria da aprovação não apenas da maioria de dois terços da Câmara e do Senado, mas também de três quartos dos estados.
Editado por Benjamin Swasey
