Por que Steve Bannon ficou do lado de Sanders, e não de Trump, na IA

Steve Bannon – o podcaster, empresário e provocador que foi um dos primeiros apoiadores do presidente Trump – separou-se do presidente no que diz respeito à inteligência artificial.

Bannon dividiu o palco esta semana com o senador Bernie Sanders, I-Vt., e repetiu algumas das preocupações de Sanders sobre a IA, embora os dois divergissem sobre o que fazer a respeito. Bannon criticou durante anos os líderes tecnológicos que se tornaram aliados de Trump e exigiu uma desaceleração no desenvolvimento da IA ​​para dar ao governo tempo para implementar regulamentações. Trump disse esta semana que a única “proteção” necessária é um “presidente inteligente”, que foi como ele se descreveu.

“Teremos que discordar sobre este assunto”, disse Bannon a Steve Inskeep da NPR.

Em Washington, um debate outrora abstrato sobre a supervisão da IA ​​está a transformar-se numa luta muito mais ruidosa, à medida que as pessoas que desenvolvem a tecnologia emitem avisos urgentes. Jacob Coxon, um ex-pesquisador da Antrópico, anunciou sua renúncia no início de setembro e levantou preocupações sobre sistemas de IA cada vez mais capazes. O CEO da Anthropic, Dario Amodei, pediu então a desaceleração do desenvolvimento de modelos mais poderosos, uma posição apoiada pelo CEO da OpenAI, Sam Altman, e por Elon Musk, da xAI. Trump rejeitou os pedidos de desaceleração, alertando que tal medida poderia dar uma vantagem à China.

Bannon chega a uma resposta diferente.

Ele quer regulamentação, mas não uma suspensão do desenvolvimento da IA ​​americana. E ele está profundamente cético em relação aos motivos das empresas de tecnologia que agora pedem ajuda a Washington, argumentando que as novas regras poderiam dar aos maiores laboratórios um “fosso” competitivo, permitindo-lhes transferir o risco financeiro para o público.

“Esta tecnologia tem algumas vantagens reais, mas é preciso ser realista”, disse Bannon. Ele pediu uma ação executiva imediata enquanto o Congresso trabalha na legislação de longo prazo, dizendo então que o governo precisa de tempo para construir um sistema regulatório mais detalhado.

A sua abordagem à China é mais abrangente.

“Quero encerrar isso”, disse Bannon.

Bannon disse que isolar a China da tecnologia dos EUA daria a Washington tempo para construir um sistema regulatório, potencialmente algo como a Comissão de Energia Atómica.

“Se fecharmos o Partido Comunista Chinês e a IA, o que podemos fazer porque lhes damos tudo, poderemos então aproveitar o nosso tempo e criar um aparato regulatório”, acrescentou.

Ele também pediu a expulsão de cidadãos chineses que trabalham em empresas americanas de IA. Esta não seria uma mudança pequena. Um estudo do Carnegie Endowment for International Peace descobriu que 87 dos 100 principais investigadores chineses de IA que trabalhavam em empresas ou universidades dos EUA em 2019 ainda estavam em instituições dos EUA anos depois. Uma pesquisa separada descobriu que a colaboração entre IA entre EUA e China tem ocorrido com mais frequência do que a colaboração entre quaisquer outros dois países desde 2018.

A forma como Washington desvendaria esses laços faz agora parte da relação mais ampla entre os EUA e a China. Trump planeja receber o presidente chinês, Xi Jinping, em 24 de setembro, enquanto se aguarda a confirmação de Pequim.