SEUL – A primeira-ministra do Japão, Sanae Takaichi, será o primeiro aliado dos EUA a visitar a Casa Branca desde que o presidente Trump pediu ajuda para enviar navios para patrulhar o Estreito de Ormuz.
Embora Trump tenha dito desde então que os Estados Unidos não precisam de ajuda, Takaichi provavelmente ficará sob pressão na quinta-feira para agradar os EUA, o único aliado do Japão no tratado, enquanto trabalha dentro de duras restrições legais e políticas.
Takaichi disse que o Japão não tem planos de enviar navios de guerra para o Médio Oriente, mas também não recusou explicitamente o pedido de Trump.
Ela disse aos legisladores na quarta-feira, antes da reunião com o presidente Trump, que “explicará claramente o que podemos e o que não podemos fazer com base na lei japonesa”.
Obstáculos Legais
O sistema jurídico único do Japão determina o que o país pode ou não fazer quando se trata de disputas internacionais. A sua constituição renuncia ao direito de travar a guerra como meio de resolver tais disputas.
Em 2015, o Japão aprovou legislação de segurança que reinterpreta a constituição e permite-lhe mobilizar militares para autodefesa colectiva em caso de ataque ao Japão ou a um aliado, o que poderia resultar numa “situação de ameaça à sobrevivência”.
Takaichi recusou-se cuidadosamente a fazer qualquer julgamento sobre a legalidade do ataque EUA-Israel ao Irão. Qualquer julgamento de que o ataque foi preventivo ou não provocado poderia minar a lógica do envio das forças armadas do Japão, conhecidas como Forças de Autodefesa (SDF).
Apesar da popularidade interna de Takaichi e do seu impulso para maiores gastos com a defesa, há pouco apoio à guerra no Irão.
Uma sondagem recente para o jornal diário The Asahi Shimbun mostra que 82% dos japoneses não o apoiam e mais de metade não está satisfeita com a relutância de Takaichi em falar sobre o assunto.
A história de soluções alternativas do Japão
Tal como nas administrações japonesas anteriores, Takaichi pode sugerir um compromisso. O Japão enviou caça-minas para o Golfo Pérsico em 1991, tropas para o Iraque em 2004, e um destróier e um avião de patrulha para o Golfo de Omã em 2020. Em todas estas soluções alternativas, as forças japonesas foram legalmente obrigadas a permanecer fora das zonas de combate activas.
Enviar navios de guerra para escoltar petroleiros através do Estreito de Ormuz enquanto a guerra ainda está em curso poderia ser “muito mais grave do que as próprias violações legais, porque significaria entrar num estado de guerra com o Irão”, argumenta o antigo oficial de defesa japonês Kyoji Yanagisawa.
Yanagisawa desempenhou um papel fundamental no envio de tropas do Japão para o Iraque, mas desde então tornou-se um crítico do desenvolvimento militar do Japão.
“As Forças de Autodefesa completaram a sua missão no Iraque sem disparar um único tiro e sem uma única vítima”, diz ele. “Se sofressem baixas no Estreito de Ormuz, seria algo sem precedentes na história das Forças de Autodefesa”.
Yanagisawa gostaria que o recorde de zero vítimas das FDS permanecesse assim. Enquanto isso, Takaichi quer expandir as capacidades ofensivas das FDS.
Outras prioridades ofuscadas
A visita de Takaichi estava programada para acontecer antes da viagem planeada de Trump à China, na esperança de que Takaichi pudesse persuadir Trump a ajudar Tóquio na sua disputa com a China sobre a questão de Taiwan, ou pelo menos não prejudicar os interesses do Japão, se Trump chegar a um acordo com o líder chinês Xi Jinping.
Mas a guerra levou agora Trump a adiar a sua viagem a Pequim e ameaça ofuscar outras questões, incluindo o prometido pacote de investimento de 550 mil milhões de dólares do Japão nos EUA, em troca de tarifas mais baixas dos EUA.
