O promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, pediu na terça-feira a um juiz que suspendesse os procedimentos adicionais no julgamento criminal contra o presidente eleito Donald Trump, a fim de dar a ambos os lados tempo para avaliar a natureza sem precedentes da situação.
Em maio, um júri considerou Trump culpado de 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais. Mas agora que Trump foi eleito presidente e tomará posse em 20 de janeiro de 2025, o juiz do estado de Nova York, Juan Merchan, deveria pesar os argumentos especificamente sobre se o caso deveria ser arquivado, argumentaram o promotor distrital e os procuradores distritais assistentes em um processo judicial.
O juiz suspendeu na semana passada a sentença de Trump no caso, que havia sido adiado para 26 de novembro, para dar a ambos os lados mais tempo para apresentarem seus argumentos.
O Ministério Público pediu o prazo de 9 de dezembro para o próximo pedido, com foco na decisão de arquivar o caso. O juiz provavelmente concordará com o pedido, pois tanto a defesa quanto a acusação parecem estar de acordo.
Na sua moção, os procuradores de Manhattan disseram que o juiz deve avaliar como equilibrar o estatuto de Trump como presidente eleito com o veredicto do júri.
“O Povo respeita profundamente o Gabinete do Presidente, está consciente das exigências e obrigações da presidência e reconhece que a tomada de posse do Réu levantará questões jurídicas sem precedentes. Também respeitamos profundamente o papel fundamental do júri no nosso sistema constitucional”, disse o arquivamento disse.
Os advogados de Trump pediram que o caso fosse imediatamente arquivado porque Trump foi eleito para um segundo mandato na Casa Branca e por causa de uma decisão da Suprema Corte em julho que concedeu imunidade aos presidentes de processos judiciais por atos oficiais no cargo. A defesa de Trump argumentou que o julgamento secreto se baseou parcialmente em evidências retiradas do primeiro mandato de Trump como presidente.
Steven Cheung, diretor de comunicações de Trump, classificou o pedido de pausa como “uma vitória total e definitiva para o presidente Trump e o povo americano que o elegeu de forma esmagadora”.
Mas os promotores do caso disseram que as deliberações do júri, que ocorreram antes da decisão de julho da Suprema Corte, também deveriam receber peso – e sugeriram que poderiam argumentar que o caso deveria esperar até depois do segundo mandato de Trump.
“Dada a necessidade de equilibrar interesses constitucionais concorrentes, devem ser consideradas várias opções de não demissão que possam resolver quaisquer preocupações levantadas pela pendência de um processo criminal pós-julgamento durante a presidência, tais como o adiamento de todos os processos criminais restantes até depois do final do próximo mandato presidencial do Réu”, dizia o documento.
Esperava-se que Merchan decidisse na terça-feira se a decisão da Suprema Corte concede imunidade a Trump de processo neste julgamento. A apresentação dos advogados sinaliza que a próxima decisão no caso provavelmente será mais ampla do que isso: sobre se todo o caso deve ser arquivado.
“O promotor público de Manhattan admitiu que esta caça às bruxas não pode continuar. O caso ilegal está agora suspenso e a equipe jurídica do presidente Trump está agindo para que seja arquivado de uma vez por todas”, disse Cheung, o porta-voz de Trump, em um comunicado. Durante a campanha, Trump argumentou que os processos legais contra ele foram motivados pela política.
