Um dos principais democratas do Comitê de Inteligência da Câmara diz que aprendeu sobre os ataques militares dos EUA contra o Irã nas mídias sociais.
“Esse governo tem sido exclusivamente ruim em responder aos empregos de supervisão exigidos constitucionalmente que fazemos”, disse o deputado Jim Himes, D-Conn., Disse Edição da manhã. “Meu colega republicano, Rick Crawford, presidente do comitê, foi informado antes do ataque, mas eu, o democrata, não era”.
“Estamos vendo quase um desdém dessa administração em relação a essa supervisão”, acrescentou.
Apesar dos anos de promessas do presidente Trump para impedir que o país se envolva em outro conflito do Oriente Médio, os EUA entraram no conflito de Israel-Irã no sábado e bombardearam as instalações nucleares iranianas. Então Trump anunciou na segunda -feira que Israel e o Irã haviam atingido um acordo de cessar -fogo, que veio horas depois que o Irã disparou mísseis em uma base americana no Catar.
Momentos após o anúncio das mídias sociais de Trump, o vice-presidente JD Vance disse que Trump quer trabalhar em um “acordo de longo prazo” entre o Irã e Israel.
“Acho que os iranianos estão em um lugar onde não querem continuar lutando”, disse Vance em entrevista ao Bret Baier, da Fox News.
“O que os iranianos mostraram através de seu apoio às redes terroristas, através de seu esforço agora falhado para construir uma arma nuclear, é que eles não são muito bons em guerra. E acho que o presidente realmente atingiu o botão de redefinição e disse: ‘Veja, vamos realmente produzir paz a longo prazo para a região'”, continuou Vance.
Na terça -feira, Trump atacou Israel e Irã e os acusou de violar o cessar -fogo.
“Você sabe o que temos? Basicamente, temos dois países que estão lutando há tanto tempo e tanto que eles não sabem o que diabos estão fazendo”, disse Trump a repórteres na Casa Branca.
Michel Martin e Himes da Tuugo.pt discutiram o ataque dos EUA ao Irã e como os democratas pretendem promover a supervisão do poder executivo.
O trecho a seguir foi editado por comprimento e clareza.
Destaques da entrevista
Michel Martin: Então o cessar -fogo parece ter desmoronado no momento. O presidente disse nesta manhã que Israel e o Irã o violaram. Você tem alguma noção do que vem a seguir?
Rep. Jim Himes: Bem, não tenho certeza se alguém tem uma noção do que vem a seguir. Parece que, nesses primeiros dias de conflito, evitamos os 20 ou 30 cenários de pior caso que geralmente acompanham uma guerra no Oriente Médio. Não estamos vendo os preços do gás. Não estamos vendo mortes ou baixas de tropas americanas. Mas é claro que isso é uma coisa do dia-a-dia. Em algum momento, precisamos fazer a pergunta de, dada a imensa aposta que foi levada aqui por Israel e pelo presidente dos Estados Unidos, eu apontaria sem consulta do Congresso dos Estados Unidos, conforme exigido por lei, o que realmente foi alcançado. Não vi absolutamente nenhuma evidência para apoiar a declaração do vice -presidente de que o programa nuclear iraniano foi obliterado. Na verdade, eu ficaria muito, muito surpreso se isso fosse, de fato, verdade. Portanto, obviamente, a pergunta permanece, se o programa nuclear iraniano foi realizado de uma maneira muito pequena, todo esse risco e essa aposta maciça terão sido realizadas para uma pequena melhoria marginal na melhor das hipóteses.
Martin: Então, quem no governo dos EUA está tentando chegar ao fundo do que foi realmente realizado nessas greves? E você tem alguma confiança de que quem quer que esteja encarregado disso se reportará a você e a outros membros do Congresso?
Himes: Bem, a resposta à sua pergunta é que, você sabe, aparato extenso da comunidade de inteligência e, como você pode imaginar, que envolve tudo, desde satélites até a capacidade de conduzir espionagem contra a nação do Irã, a espionagem tradicional, acho que teremos um bom senso nos próximos dias e semanas do que realmente foi alcançado no Irã.
Martin: Você disse que aprendeu sobre os EUA no Irã através das mídias sociais. Existe um caminho para obter mais supervisão avançando?
Himes: Bem, em meus muitos anos de experiência em servir no Comitê de Inteligência, direi que esse governo tem sido exclusivamente ruim em responder aos empregos de supervisão exigidos constitucionalmente que fazemos. Como você aponta, meu colega republicano, Rick Crawford, presidente do comitê, foi informado antes do ataque, mas eu, o democrata, não era. Então, estamos vendo quase um desdém dessa administração em relação a essa supervisão.
Martin: Que recurso você e outros democratas têm? Você argumenta que isso não é apenas um costume, que isso é necessário. Então a pergunta se torna: como você aplica isso daqui para frente?
Himes: Não há uma boa resposta para essa pergunta, porque o Partido Democrata, o partido em que eu sou membro, é minoria. E até o momento, a maioria republicana, que tem o poder de intimação, que tem a capacidade de transferir as contas para o chão, que tem a capacidade de manter funcionários do governo em desprezo, demonstrou apenas interessante interesse em fazer isso. Agora, a resposta insatisfatória, mas honesta à sua pergunta, é que, se os democratas são capazes de tomar a maioria e, portanto, em 18 meses, têm o poder de intimação, têm todas essas ferramentas à nossa disposição nesse ponto, acho que teremos opções além de simplesmente fazer o caso ao povo americano que desligando e ignorando as regras não está bem.
Martin: Você co-introduziu uma resolução de poderes de guerra que removeria as forças armadas dos EUA das hostilidades contra o Irã sem a aprovação do Congresso. Ouvimos dizer que havia alguns republicanos que não ficaram satisfeitos com o nível de consulta com o Congresso. Você tem alguma sensação de que isso pode ter suporte suficiente para avançar?
Himes: Certamente vamos dar uma rachadura nisso. E esperamos contra a esperança de que talvez haja um punhado de republicanos que se lembrem de que seu dever é para a Constituição, à qual eles levantaram a mão direita e prestaram juramento, em oposição ao homem que ocupa o Salão Oval. Isso não seria uma aposta terrivelmente boa se você fosse uma pessoa aposta. Mas vamos tentar defender esse caso, porque, novamente, sempre vale a pena defender as prerrogativas do Congresso e, francamente, para a Constituição e a Lei.
Destinee Adams produziu a peça digital para a Web e a Treye Green a editou.
