Após uma maratona de votação de 18 horas, os republicanos do Senado avançaram aproximadamente US$ 70 bilhões no financiamento para agências de fiscalização da imigração que havia sido obtido em um acordo de financiamento anterior para reabrir o restante do Departamento de Segurança Interna. Os fundos se estenderiam pelo restante do tempo do presidente Trump na Casa Branca.
Uma republicana, a senadora Lisa Murkowski, do Alasca, votou contra.
O pacote agora segue para votação na Câmara dos Deputados, o que pode acontecer já na próxima semana.
Embora a aprovação no Senado seja uma vitória para os republicanos, que há meses tentam aprovar a fiscalização da imigração, a votação noturna expôs divisões dentro de suas fileiras.
No centro de tudo isto está o fundo proposto pela administração Trump de 1,8 mil milhões de dólares para distribuir dólares dos contribuintes a pessoas que alegam ter sido alvo político do governo, talvez incluindo os rebeldes de 6 de Janeiro.
O fundo teve origem como parte de um acordo extrajudicial para resolver uma ação judicial de 10 mil milhões de dólares movida pelo presidente Trump contra o seu próprio governo devido à fuga de dados fiscais de 2019. Isto tem sido impopular entre os legisladores do Congresso, incluindo os republicanos – muitos dos quais estavam presentes no Capitólio quando este foi atacado em 2021.
“Temos muitos membros que estão preocupados, obviamente”, disse o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., aos repórteres no mês passado.
“As pessoas estão preocupadas em pagar a hipoteca ou o aluguel, em comprar mantimentos e pagar pela gasolina, e não em reunir um fundo de US$ 1,8 bilhão para o presidente e seus aliados pagarem a quem quiserem, sem precedente legal ou responsabilidade”, escreveu o senador Bill Cassidy, R-La., no X. Cassidy perdeu recentemente sua corrida à reeleição para um desafiante nas primárias apoiado por Trump.
Todd Blanche, o procurador-geral interino, procurou amenizar essas preocupações durante depoimento na Câmara na terça-feira, dizendo aos legisladores que o governo estava abandonando os planos para o fundo. Mas o presidente Trump introduziu novas incertezas na quarta-feira, dizendo aos repórteres no Salão Oval que não tinha certeza.
“Eu teria que perguntar aos advogados”, disse ele. “Não sei.”
Um esforço do líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, na noite de quinta-feira, para enviar o projeto de lei de volta ao Comitê Judiciário do Senado para eliminar o fundo, ficou aberto por várias horas no plenário e teve o apoio de três republicanos candidatos à reeleição em novembro: Susan Collins do Maine, Dan Sullivan do Alasca e Jon Husted de Ohio.
Os senadores republicanos também ofereceram alterações para limitar o fundo, incluindo um esforço do senador Thom Tillis, RN.C., para redirecionar os fundos para a repressão à fraude.
Oito senadores republicanos apoiaram uma emenda que impediria pagamentos do fundo aos rebeldes de 6 de janeiro.
Atrasos repetidos
A luta pelo fundo de armamento foi apenas a mais recente controvérsia a desviar o pacote de fiscalização da imigração, que o presidente pediu originalmente ao Congresso para aprovar até 1 de junho.
Os republicanos foram forçados a usar um procedimento especial conhecido como reconciliação contornar o limite de fato de 60 votos do Senado para a maioria das legislações e financiar a Imigração e a Fiscalização Aduaneira e a Patrulha de Fronteiras depois que os democratas se recusaram a dar o seu apoio.
Os democratas esperavam forçar negociações sobre reformas nas práticas de fiscalização da imigração, incluindo restrições à cobertura facial e um mandato de câmera corporal, depois que agentes federais mataram dois cidadãos americanos em Minnesota no início deste ano. A luta levou à mais longa paralisação de uma agência na história do governo dos EUA. O Departamento de Segurança Interna ficou fechado por 76 dias.
