O secretário de Saúde Robert F. Kennedy Jr. enfrentou ferozes questionamentos de membros de ambos os partidos durante uma audiência do Comitê de Finanças do Senado na quinta -feira, incluindo fortes críticas do senador Maria Cantwell, democrata de Washington, que o chamou de “Charlatan”.
Cantwell criticou a decisão de Kennedy de cancelar centenas de milhões em financiamento de pesquisa para futuras vacinas contra mRNA, dizendo que a pesquisa era necessária para futura preparação para pandemia.
Kennedy respondeu a Cantwell dizendo: “Estou feliz por ter uma discussão detalhada com você sobre isso. Você está tão errado em seus fatos”.
Mas até os republicanos levaram Kennedy a tarefas para o defundir a pesquisa sobre vacinas contra mRNA. Kennedy está sob intenso escrutínio dos democratas e da comunidade científica médica para ações tomadas desde o início do segundo governo Trump, incluindo a demitindo todo o painel consultivo da vacina nos Centros de Controle e Prevenção de Doenças.
No início deste ano, o painel recém -nomeado revelou planos para estudar a segurança de algumas vacinas contra a infância – um movimento que alguns profissionais de saúde se preocupam para questionar décadas de pesquisa em segurança de vacinas.
Durante uma audiência contenciosa de três horas, Kennedy defendeu as mudanças feitas no CDC, dizendo que eram “ajustes necessários para restaurar a agência ao seu papel como a Agência de Saúde Pública Padrão de Ouro do Mundial”.
Em uma entrevista com Edição da manhãCantwell acusou Kennedy de “não seguir a ciência”.
Ela continuou: “Nós simplesmente não podemos ter um sistema de saúde sendo prejudicado pelo arquiteto -chefe do que nosso sistema de prestação de serviços de saúde deve ser”.
Falando com Michel Martin, da Tuugo.pt, Cantwell discutiu a audiência do Senado e por que ela está preocupada com a direção dos cuidados de saúde nos EUA sob a direção de Kennedy.
Esta entrevista foi editada por comprimento e clareza.
Destaques da entrevista
Michel Martin: Você estava entre os senadores que tinham algumas palavras de escolha para Kennedy. Você o chamou de “Charlatan” em um ponto. Você se sentiu assim antes de chegar à audiência, ou foi algo que ele disse durante a audiência que o levou a essa conclusão?
Sen. Maria Cantwell: Bem, quando eu estava olhando para o enorme corte que ele está fazendo para nos ajudar a nos preparar para a próxima pandemia e perfurar todas as coisas que ele disse sobre vacinas, a palavra veio à minha cabeça de que esse é um cara que é um charlatão. Ele está falsamente reivindicando experiência, conhecimento, não produzindo nenhum dos dados e depois nos colocando nessa posição inacreditável desfavorecida. Enquanto eu me preparava para a audiência, a palavra apareceu na minha cabeça.
Martin: Por posição desfavorecida, você quer dizer em comparação com outros países? Comparado à nossa preparação para uma pandemia futura? O que você quis dizer com isso?
Cantwell: A estimativa de cinco anos sobre o que a Covid custou a economia global é de US $ 82 trilhões. Fique on -line e veja Bill Gates e sua palestra no TED em 2014. Ele basicamente disse como país, precisamos nos preparar para as pandemias. Foi quando o Ebola estava na frente. Não sabíamos que Covid iria nos acertar com força nos Estados Unidos, e ainda assim. Então você tem que se preparar para essas coisas. E o que Kennedy está fazendo recuperando esse dinheiro está dizendo: ‘Não vou estar preparado. Nós, Estados Unidos, não estaremos preparados para a próxima pandemia. Então esse é o problema.
Nota do editor: um relatório de impacto econômico da Universidade de Cambridge em maio de 2020 estimou que a economia global perdesse Até US $ 82 trilhões em PIB em cinco anos devido à pandemia.
Martin: Você acha que os movimentos que o secretário Kennedy fez desde que foi confirmado estão em desacordo com o que ele disse durante suas audiências de confirmação? Você sente que ele enganou o Senado sobre suas intenções?
Cantwell: Bem, absolutamente. Ele disse que seria o padrão -ouro para a ciência. E obviamente ele está nos dando o fundo do barril. Ele não está nos dando o padrão ouro para a ciência. Ele não está produzindo informações ou indivíduos. Ele está basicamente tentando refutar mais de 100 anos de história em vacinas. E foi isso que apresentei na audiência, um gráfico que mostrou o século XX. Aqui está o que parecia com todas essas questões – sarampo, poliomielite e muitas coisas sendo erradicadas. E, no entanto, ele agora está dizendo: ‘Não sei se você deve tomar a vacina contra o sarampo’. Ele está promovendo uma noção de que talvez não devêssemos estar usando essas vacinas. Portanto, agora temos um aumento de 400% em relação ao ano passado. Não estamos nem no meio do ano, um aumento de 400% no número de casos de sarampo. Portanto, esse não é o padrão -ouro. Este é alguém que está minando o sistema de saúde.
Martin: Alguns de seus colegas republicanos também questionaram as ações do secretário desde que ele assumiu o cargo. Você disse que não vai compartilhar o que eles dizem para você em particular. Mas se um número significativo de você e seus colegas se sentirem enganados pelo que ele disse durante sua audiência de confirmação e o que ele fez desde então, o que eles podem fazer sobre isso?
Cantwell: Bem, temos dois médicos nos republicanos do Senado que basicamente questionaram seu mesmo corte desses fundos, sua falta de apoio a vacinas importantes para as crianças. E espero que eles processem este caso. Espero que eles vão ao presidente e continuem pressionando o fato de que esse candidato em particular disse que ele iria seguir a ciência e que ele não está seguindo a ciência. E simplesmente não podemos ter um sistema de saúde sendo prejudicado pelo arquiteto -chefe de como deve ser o nosso sistema de prestação de serviços de saúde.
Martin: Então, com base no que Kennedy disse ontem e em suas ações recentes, como colocar ativistas anti-vacinas em um painel consultivo do CDC, como encerrar muitos subsídios de pesquisa ou promover tratamentos não comprovados durante um surto de sarampo mortal, quais são suas preocupações sobre o impacto a longo prazo no sistema de vacinação do país?
Cantwell: Bem, novamente, volte para, você sabe, Bill Gates e a Gates Foundation fizeram muito desse trabalho porque eles têm uma pegada global. Mas quando você olha para isso, o que descobrimos com o Ebola foi que precisamos começar a lutar onde quer que ela surja. Portanto, o ponto é que você precisa ter um sistema. Por que queremos desarmar por estarmos preparados para a próxima pandemia e depois terem que confiar em algum país estrangeiro para nos ajudar se um contágio acontecer?
