A vice-presidente Harris e o ex-presidente Donald Trump não concordam em muita coisa — especialmente quando se trata de política econômica. Mas ambos querem se livrar dos impostos sobre gorjetas.
Em um comício de campanha em Nevada, Harris se juntou a Trump no apoio às gorjetas isentas de impostos.
“É minha promessa a todos aqui, quando eu for presidente, que continuaremos a lutar pelas famílias trabalhadoras, inclusive para aumentar o salário mínimo e eliminar impostos sobre gorjetas para trabalhadores de serviços e hospitalidade”, disse Harris a uma multidão na Universidade de Nevada, em Las Vegas, no sábado.
Trump vem fazendo campanha com a política de “nenhum imposto sobre gorjetas” desde junho, depois que uma garçonete de Las Vegas lhe disse que o governo estava tirando uma parte muito grande de seus salários de gorjetas. Trump apregoou essa política em Milwaukee durante a Convenção Nacional Republicana.
Mas logo após Harris prometer acabar com os impostos sobre gorjetas neste fim de semana, Trump criticou a medida, dizendo que ela foi tomada para “fins políticos”.
“Essa foi uma ideia de TRUMP – Ela não tem ideias, ela só pode roubar de mim”, Trump postou no Truth Social. “Lembre-se, Kamala propôs o MAIOR AUMENTO DE IMPOSTOS DA HISTÓRIA – Isso não vai acontecer.”
Em resposta, um representante da campanha de Harris disse à Tuugo.pt que a proposta política da vice-presidente é diferente da de Trump — e ela pretende cumpri-la.
“Como presidente, ela trabalharia com o Congresso para elaborar uma proposta que viesse com um limite de renda e com requisitos rigorosos para impedir que gestores de fundos de hedge e advogados estruturassem sua remuneração de maneiras que tentassem tirar vantagem da política”, disse o funcionário, que não está autorizado pela campanha a falar publicamente. “A vice-presidente Harris pressionaria pela proposta junto com um aumento no salário mínimo.”
Independentemente de sua origem e propriedade, a ideia de não tributar gorjetas está ganhando força política bipartidária. No Capitólio, o senador Ted Cruz, republicano do Texas, apresentou o No Tax on Tips Act em julho com o apoio dos senadores democratas Catherine Cortez Masto e Jacky Rosen, de Nevada, e o poderoso Culinary Workers Union Local 226. Um projeto de lei complementar — apresentado pelo deputado da Flórida Byron Donalds — também está tramitando na Câmara.
Mas para Steve Rosenthal, membro sênior do Centro de Política Tributária Urban-Brookings, essa ideia é “ruim”.
“Estamos em uma temporada de campanha — temporada boba”, brincou Rosenthal, que tem anos de experiência em projetar regras tributárias para o Congresso. “Uma corrida para o fundo seria uma maneira melhor de descrever a política tributária aqui.”
Para Rosenthal, a ideia falha em três aspectos: equidade, eficiência e receita.
Uma proibição nacional de taxar gorjetas beneficiaria desproporcionalmente, por exemplo, um servidor da Carolina do Sul que ganha um salário mínimo reduzido e faz uma grande parte de sua renda por meio de gorjetas. Enquanto um servidor na Califórnia, onde as gorjetas compõem uma parte menor de sua renda, se beneficiaria menos.
“Por que tratar funcionários que realizam serviços semelhantes de forma tão diferente do ponto de vista tributário só porque os primeiros ganham gorjetas e os segundos não?”, disse o advogado tributário.
Rosenthal continuou dizendo que uma lei que não tributasse gorjetas seria extremamente difícil de administrar, regular e supervisionar de forma eficiente.
“Como vamos saber quem está recebendo uma gorjeta e quando essa gorjeta cruza a linha dos salários?”, disse Rosenthal. “Como evitaremos que banqueiros de investimento, digamos, recebam gorjetas? E se impusermos limites de renda, bem, não esperaríamos que trabalhadores mal pagos apenas exigissem uma gorjeta em vez de compensação?”
No final das contas, ele disse, isso distorceria o mercado de trabalho. Mas a maior barreira para o Congresso é o dinheiro que eles perderiam.
“A receita dessa proposta para isentar gorjetas de impostos é algo como algumas centenas de bilhões em um período de 10 anos”, ele disse. “É um número grande para o Congresso engolir.”
Garrett Watson, analista sênior de políticas da Tax Foundation, concordou amplamente com Rosenthal.
“A base política subjacente, eu acho, é fraca, na melhor das hipóteses”, disse Watson.
Ele também destacou um estudo recente do The Budget Lab da Universidade de Yale, que descobriu que apenas 2,5% dos trabalhadores se beneficiariam de uma política de isenção de impostos sobre gorjetas.
Apesar disso, Watson disse que está ansioso para obter mais detalhes de ambas as campanhas sobre como elas planejam implementar essa proposta tributária relativamente nova.
“Muitas ideias de impostos que surgem têm anos ou décadas de ideias por trás delas”, disse Watson. “Aqui, nem tanto. Então, eu definitivamente acho que há versões disso que são mais defensáveis do que outras em termos de design de política.”
Enquanto a vice-presidente Harris expressou seu apoio à política de isenção de impostos sobre gorjetas no sábado, o Culinary Workers Union Local 226 endossou a candidata presidencial democrata e sua nova posição política.
“Como a maior organização de mulheres trabalhadoras em Nevada, a chance de eleger a primeira mulher presidente dos EUA é energizante e histórica, e estamos prontos para fazer história juntos”, disse o sindicato em uma declaração no fim de semana. “O Culinary Union lidera a luta há mais de 30 anos por impostos justos sobre gorjetas, e nosso sindicato apoia a proibição de impostos sobre gorjetas.”
Até agora, nenhuma das campanhas divulgou sua proposta completa de política de gorjetas isentas de impostos.
