O senador democrata Tim Kaine, da Virgínia, disse que o presidente Trump “com toda a probabilidade” exagerou o impacto que os greves dos EUA tiveram no programa nuclear do Irã.
“Se o presidente na noite de sábado tivesse dito: ‘Tomamos essa ação e causamos danos graves e significativos ao programa nuclear iraniano’, você não teria visto todo esse controle de danos”, disse Kaine à Kaine disse Edição da manhã. “O presidente exagerou, com toda a probabilidade”.
“Eles estão se esforçando porque o presidente meio que deslocou seu próprio ombro ao dar um tapinha nas costas de alguns aspectos que não são realistas”, continuou ele.
O secretário de Defesa Pete Hegseth, diretor da CIA, John Ratcliffe e o secretário de Estado Marco Rubio, informou na quinta -feira senadores em Capitol Hill. Posteriormente, vários senadores emergiram e disseram que era muito cedo para contar a extensão total dos danos que os EUA tinham no programa de enriquecimento nuclear do Irã.
Os ataques aéreos dos EUA atingiram três locais nucleares separados ao sul da capital do Irã, Teerã, em 21 de junho.
Um relatório preliminar vazado da Agência de Inteligência de Defesa emitiu pouco depois que os ataques descreveram o dano como “limitado” e disse que os ataques só podem ter reduzido o programa nuclear do Irã em questão de meses. Trump respondeu às histórias da mídia citando esse relatório, alegando que o programa nuclear do Irã estava “totalmente obliterado” pelos EUA, apesar da falta de evidências, Hegseth e outros funcionários do governo interviram para apoiar o presidente.
“O presidente Trump dirigiu a operação militar mais complexa e secreta da história”, declarou Hegseth em uma entrevista coletiva do Pentágono. “Foi um sucesso retumbante, resultando em um acordo de cessar -fogo”.
O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, disse que as instalações nucleares do Irã sofreram danos graves, mas ele não forneceu detalhes. E Rafael Grossi, chefe da Agência Internacional de Energia Atômica, a agência de vigilância nuclear da ONU, também disse que houve danos significativos, mas ele não acredita que todo o programa nuclear tenha sido destruído.
Steve Inskeep, da Tuugo.pt, conversou com Kaine ainda mais sobre o briefing da noite de quinta -feira em Capitol Hill e o que Trump poderia ter feito, em sua opinião, para informar melhor e com mais precisão o público sobre o ataque dos EUA ao Irã.
O trecho a seguir foi editado por comprimento e clareza.
Destaques da entrevista
Steve Inskeep: Há um relatório de uma agência de inteligência de defesa que dizia, com baixa confiança, como eles disseram, que os militares atingiram o Fordo, que causaram alguns danos, mas que os iranianos poderiam ter movido urânio para outro lugar bem a tempo. Esse relato é que a Casa Branca criticou, de fato, um resultado final decente para o que o governo sabe neste momento?
Sen. Tim Kaine: Esse relatório é classificado. Eu li em um ambiente classificado e não quero falar sobre isso. Mas deixe -me colocar nesse tipo de contexto: se o presidente na noite de sábado tivesse dito: ‘Tomamos essa ação e causamos danos graves e significativos ao programa nuclear iraniano’, você não teria visto todo esse controle de danos nos últimos dias.
O presidente exagerou, com toda a probabilidade. Ele o comparou a Hiroshima e Nagasaki. Ele apresentou um vídeo musical insultuoso e juvenil sobre sua conta social da verdade com uma ‘bomba, bomba, bomba, bomba, bomba, música do Irã. E agora você teve o Pentágono tentando lutar para aliviar seu ego – gritando com os repórteres. Eles tiveram que adiar o briefing que deram aos senadores de terça a quinta -feira. Eles tiveram que desinvitar Tulsi Gabbard de chegar, porque aparentemente não gostaram do que ela poderia ter dito. Eles estão se esforçando porque o presidente meio que deslocou seu próprio ombro, dando um tapinha nas costas de algumas maneiras que não são realistas.
Inskeep: Você está criticando a maneira como o presidente cometeu esse ato de guerra, mas é uma situação em que o Irã tinha um programa nuclear. Era uma grande preocupação para várias administrações dos EUA e ambos os partidos políticos. E então surge essa situação onde Israel começou uma guerra. O que você teria feito de maneira diferente se fosse o presidente? O Irã tem esse programa nuclear, e os EUA tiveram a bomba disponível para o Fordo, que parece ter sido desenvolvida apenas para esse fim.
Kaine: Há duas coisas que eu teria feito de maneira diferente. Primeiro, essa guerra realmente está nos ombros de Trump porque ele rasgou um acordo nuclear que estava funcionando, que estava limitando ainda mais o programa nuclear do Irã do que essas bombas o limitaram. Este era um programa que estava funcionando não apenas aos olhos de nossos aliados e da (Agência Internacional de Energia Atômica), mas também trabalhando aos olhos do termo de Trump, um gabinete – equipe de segurança nacional – que dizia: ‘Não rasgue este acordo’. Está limitando as centrífugas iranianas, limitando o enriquecimento e limitando a pesquisa nuclear. Tivemos inspeções profundas sobre o que o Irã estava fazendo. Mas quando o presidente Trump rasgou isso, o Irã correu para frente. Então, o número um, prefira diplomacia a bombas. E número dois, se Israel quiser iniciar uma guerra com o Irã, ajudaremos a defender Israel. Mas não precisávamos participar desta guerra.
Inskeep: A Casa Branca afirma que limitará as informações classificadas dadas ao Congresso a partir de agora, porque alguém divulgou as descobertas da CIA, as descobertas da agência de inteligência de defesa, que o presidente não gostou. Esse assunto surgiu em sua reunião?
Kaine: Um membro do Senado perguntou: ‘Você vai reduzir informações para nós?’ E os instrumentos do governo disseram: ‘Não, não somos’. Mas ainda estamos preocupados com isso porque o presidente optou por notificar os líderes republicanos da greve, mas não os líderes democratas. E isso é algo que nenhum presidente fez durante o tempo em que estive aqui.
