A decisão do presidente Donald Trump de nomear Bill Pulte como diretor interino da inteligência nacional está a atrair o ceticismo dos democratas, que questionam tanto as suas qualificações como o momento da mudança.
O senador Mark Warner, da Virgínia, o principal democrata no Comitê de Inteligência do Senado, disse Edição matinal na quarta-feira que Pulte “nem mesmo se qualificaria” segundo a lei, dizendo que não tem “nenhuma experiência nas forças armadas, nenhuma experiência no Congresso, nenhuma experiência na comunidade de inteligência ou na aplicação da lei” e foi escolhido porque é “100% leal a fazer tudo e qualquer coisa que o presidente Trump exija”.
Warner também argumentou que tornar Pulte um chefe interino significa que ele efetivamente terá “seis meses de folga” que poderiam mantê-lo no topo da comunidade de inteligência até depois das eleições intermediárias de novembro.
Criado após os ataques de 11 de setembro, o diretor de inteligência nacional supervisiona e coordena as 18 agências de inteligência do país. Pulte, atualmente chefe da Agência Federal de Financiamento de Habitação, não tem registro público de serviço militar ou experiência em inteligência nacional. Ele substituirá Tulsi Gabbard.
Trump, em seu anúncio, elogiou a “profunda experiência de Pulte no gerenciamento dos assuntos mais delicados da América, a segurança e a solidez dos mercados e mais de 10 trilhões de dólares na Fannie Mae/Freddie Mac”.
Warner disse que dar a Pulte o controle de “todas as nossas agências de inteligência com todas as coisas absolutamente confidenciais”, enquanto o Congresso debate se deve deixar caducar uma ferramenta de vigilância chave, equivaleria a “desarmar quase unilateralmente em termos de Rússia, China, Irã e terroristas”, acrescentando: “Não temos ideia se o indivíduo tem sequer uma autorização de segurança”.
Na entrevista, Warner expõe as principais preocupações dos democratas, argumentando que Trump está a escolher um fiel leal para supervisionar as agências de espionagem e alertando que a medida pode inviabilizar os esforços para renovar as autoridades de vigilância atempadas.
Ouça a entrevista clicando em play na caixa azul acima.
