Num caso observado em todo o país e no início da votação nas eleições intercalares, o Supremo Tribunal bloqueou um mapa do Congresso no Missouri que visava garantir aos republicanos outro assento na Câmara dos EUA.
Esta é a terceira vez que o tribunal superior bloqueia o plano de redistritamento que poderia ter ajudado a destituir o deputado democrata Emanuel Cleaver, aumentando o número de eleitores republicanos no seu distrito.
O tribunal alertou que mudar os mapas agora causaria “caos eleitoral”. A decisão exige que o estado use os mesmos distritos fornecidos aos eleitores em 2022 e 2024. Isso apesar de um mapa diferente ter sido usado nas primárias no mês passado.
Isso ocorre depois de semanas de decisões conflitantes em tribunais estaduais e federais. As autoridades eleitorais no Missouri já começaram a enviar algumas cédulas de ausentes na semana passada usando os antigos distritos e alguns argumentaram que seria tarde demais para alterá-las.
Os legisladores do Missouri aprovaram o novo mapa no ano passado, a pedido do presidente Trump. Fazia parte de sua estratégia nacional atrair mais assentos com tendência republicana para evitar que os republicanos perdessem a Câmara.
Uma petição de cidadão torna o redistritamento sujeito à aprovação dos eleitores
Normalmente, os estados redistritam-se no início de cada década. A batalha pelo redistritamento iniciada por Trump terminou com o Partido Republicano derrotando os democratas ao inclinar cerca de mais nove ou 10 distritos, incluindo o 5º distrito do Missouri, em sua direção. Atualmente, os republicanos detêm apenas alguns assentos na Câmara.
Mas os oponentes do novo mapa do Missouri reuniram com sucesso assinaturas de cidadãos para colocá-lo em votação na votação de novembro.
A Suprema Corte do Missouri decidiu no início deste mês que a questão eleitoral significava que o mapa apoiado pelo Partido Republicano de 2025 nunca entrou em vigor e nunca foi lei – embora tenha sido usado nas primárias de 4 de agosto. O tribunal superior do estado culpou o secretário de Estado republicano, Denny Hoskins, por prosseguir com o mapa do Partido Republicano nas primárias, embora não tenha sido aprovado pelos eleitores.
A Suprema Corte dos EUA, em sua decisão de sexta-feira, apoiou isso, observando que o tribunal estadual havia dito em maio – antes das primárias – que o mapa do Partido Republicano exigiria a aprovação dos eleitores antes de poder ser usado.
A Suprema Corte dos EUA recusou-se em 10 de setembro a intervir na decisão do tribunal estadual, mas permitiu que o caso continuasse.
Simultaneamente, os republicanos processaram num tribunal federal e obtiveram apoio para o mapa do Partido Republicano de um juiz federal e, na semana passada, de um tribunal federal de apelações. Isso enviou o caso de volta à Suprema Corte dos EUA, que decidiu contra os legisladores republicanos na sexta-feira.
Em geral, os republicanos argumentaram que seu mapa deveria ser usado porque mais de um milhão de moradores do Missouri votaram nas primárias usando o mapa. Os oponentes do redistritamento argumentaram que os eleitores não aprovaram o mapa e culparam as autoridades republicanas por arrastarem o processo e por tentarem forçar a aprovação do novo mapa.
Jason Rosenbaum cobre política para a Rádio Pública de St. Louis.
