Em 2 de abril – que Donald Trump apelidou de “Dia da Libertação” – o presidente dos EUA anunciou grandes aumentos tarifários em quase todos os parceiros comerciais dos EUA, incluindo 32 % de taxa em Taiwan. Os mercados de ações foram rápidos em reagir na preparação para 9 de abril, a data em que as tarifas de Trump teriam entrado em vigor. Em 7 de abril, as ações da Bolsa de Taiwan, ou Taiex, caíram 9,7 %, desencadeando um disjuntor que interrompeu temporariamente o comércio. Este foi o maior queda de um dia na história para Taiex. Os disjuntores de emergência também foram provocado Em outros mercados asiáticos, como o Japão.
Os dias subsequentes se mostraram semelhantes em termos de volatilidade do mercado. As ações subiram quando Trump anunciou uma suspensão de 90 dias de tarifas, com Taiwan incluído na lista de países que terão tarifas de 10 % em vez das taxas que Trump anunciou em 2 de abril. No entanto, a Comissão de Supervisão Financeira anunciou que as medidas para impedir a venda curta iriam permanecer no lugar para esta semana. As margens para vendas a descoberto foram aumentadas de 90 % para 130 %, o limite de ordens de venda intradiário foi reduzido para 3 % de 30 % do volume médio de negociação de ações das últimas 30 sessões, e as regras sobre tipos de garantia que podem ser usadas para cobrir déficits de margem foram afrouxadas.
Plano original de Trump para 32 % As tarifas para Taiwan foram notavelmente apenas 2 pontos a menos que a China, que originalmente enfrentou 34 % em tarifas. Analistas esperavam que Trump pudesse atacar economicamente em Taiwan, com Trump tendo acusado de Taiwan anteriormente “roubo” a indústria de semicondutores dos EUA. Taiwan também há muito enfrentam acusações dos Estados Unidos de deliberadamente subvalorando sua moeda, embora Washington tenha historicamente parou de curto de rotular Taiwan como um manipulador de moeda – provavelmente por razões políticas.
De fato, o animus de Trump contra Taiwan frequentemente retornou à questão dos semicondutores. Quando a gigante de fabricação de semicondutores de Taiwan, TSMC, anunciou um plano de investimento de US $ 100 bilhões nos Estados Unidos em março, Trump pareceu mude sua música, Chamando o CEO da TSMC CC Wei “uma das pessoas mais respeitadas nos negócios”. No entanto, sinais mistos do governo Trump deixaram claro se os semicondutores seriam isentos ou incluídos nas tarifas.
Os sinais atuais são que as isenções tarifárias do governo Trump para eletrônicas são Apenas temporário, com Trump dizendo que tarifas específicas para semicondutores seriam anunciado Na semana seguinte. Pouco antes dos comentários de Trump, o secretário de Comércio Howard Lutnick havia sugerido um período mais longo, dizendo que as tarifas sobre semicondutores seriam anunciadas em um mês ou dois.
Por sua parte, o Pentágono tem enfatizado que os laços militares com Taiwan continuarão, apesar da incerteza sobre o comércio. O Departamento de Defesa provavelmente espera separar a política comercial dos EUA de sua política de defesa, em termos de percepções do público. No entanto, será difícil evitar uma fusão dos dois em Taiwan, especialmente com Trump sugerindo no passado que Taiwan deveria pagar aos Estados Unidos pela defesa. Trump sugeriu repetidamente que Taiwan é um freeloader na munificência dos EUA.
Não é de surpreender, então, que as tarifas do governo Trump se tornaram um objeto de contenção política doméstica entre o Partido Progressista Democrático (DPP) do presidente Lai Ching-Te e o Kuomintang (KMT). Enquanto as tarifas do “Dia da Libertação” são globais e atingem aliados e parceiros nos EUA, o KMT inicialmente chamou o governo LAI para remodelação o gabinete para assumir a responsabilidade por não evitar as tarifas. Mais tarde, ambas as partes Met discutir contramedidas às tarifas, mas isso não impediu a disputa partidária.
Após as notícias das tarifas quebraram, Lai rapidamente anunciado Que Taiwan não buscaria tarifas recíprocas. Lai publicou mais tarde um artigo Em Bloomberg, sugerindo que Taiwan e os Estados Unidos poderiam aprofundar as relações econômicas para buscar a prosperidade conjunta.
Mas isso levou a críticas dos políticos da KMT, que disseram que Lai adotou uma posição fraca. Legislador KMT Hsu Yu-Chen argumentou que Taiwan deve responder com tarifas. Comentarista de mídia pan-azul Jaw Shaw-Kong, que foi o candidato vice-presidencial do KMT em 2024, argumentou por suspender os investimentos da TSMC e da UMC nos Estados Unidos como uma tática de negociação. O legislador KMT Luo Chi-Chiang deu um passo adiante chamando Os americanos para se lembrar de Trump em um post de mídia social que foi posteriormente excluído. Luo talvez não tenha percebido que não há nenhuma provisão para recordar um presidente nos Estados Unidos ou Taiwan em um momento em que o KMT está enfrentando uma onda de campanhas de recall.
Também houve de volta e vindos entre os acampamentos pan-azul e pan-verde sobre a noção de subsídios para aliviar as indústrias afetadas. No início de abril, o presidente da KMT Eric Chu e o líder legislativo do caucus Fu Kun-Chi inicialmente demurido Sobre a idéia de subsídios para a indústria. Essa hesitação provavelmente se deveu à quantidade de capital político apostado pelo KMT no início deste ano, reduzindo drasticamente o orçamento operacional do governo em nome do equilíbrio fiscal. Seria visto como uma reversão para pedir imediatamente resgates para a indústria em resposta às tarifas.
No entanto, Chu e Fu têm agora mudou para ligar para subsídios e, de fato, criticou o DPP por apenas aprovar 88 bilhões de dólares de Taiwan (US $ 2,7 bilhões) em financiamento para medidas de alívio do setor. Chu pediu US $ 200 bilhões, enquanto a FU agora suporta NT $ 140 bilhões em subsídios para a indústria, que o KMT havia procurado cortar anteriormente.
Trump agora recuou das tarifas do Dia da Libertação por pelo menos 90 dias, concentrando -se em uma crescente guerra tarifária com a China. Trump afirmou que os países que não procuram retaliar contra os Estados Unidos serão “Recompensado.” As medidas exigidas pelo KMT provavelmente levariam a IRE do governo Trump.
Alguns segmentos do KMT, no entanto, podem realmente esperar minar os laços de Taiwan-EUA dessa maneira, em vez de buscar um retorno ao envolvimento econômico com a China. Em resposta às tarifas que provocam muita incerteza sobre as relações de Taiwan-EUA, o KMT retornou Canards usuais Sobre Taiwan precisando de turismo chinês, argumentando que Taiwan deveria procurar redobrar os laços econômicos com a China. É provável que, à medida que a incerteza sobre as ações do governo Trump continue, o KMT se incline ainda mais nessa narrativa, de acordo com as propostas para reintroduzir O controverso Acordo de Comércio de Serviços Cross-Straits-o acordo de livre comércio proposto com a China que provocou o movimento de girassol de 2014-no ciclo eleitoral presidencial de 2024.
Em termos gerais, o KMT continua se inclinando para as narrativas políticas cáticas dos EUA que começaram durante o primeiro governo Trump. Certamente, a incerteza e a turbulência do governo Trump fornecem terreno fértil para narrativas políticas céticas dos EUA. Mas uma estratégia política de simplesmente atacar quaisquer medidas propostas pelo DPP e exigir o contrário pode não ser um movimento particularmente eficaz para o KMT. De fato, em um momento em que o KMT enfrenta uma onda sem precedentes de campanhas de recall visando todos os legisladores do KMT, isso provavelmente simplesmente energizaria aqueles que já estão irritados com as ações do partido.
