Os defensores dos direitos reprodutivos têm um novo defensor: Tim Walz, o candidato democrata à vice-presidência.
O governador de Minnesota consolidou esse papel para si mesmo quando, na terceira noite da Convenção Nacional Democrata, ele destacou seu trabalho sobre direitos reprodutivos — e como a questão é pessoal para ele.
Walz, pai de dois filhos, repetiu o que hoje é uma história familiar sobre como ele e sua esposa, Gwen, lutaram para engravidar.
“Mesmo que você nunca tenha passado pelo inferno da infertilidade, garanto que você conhece alguém que já passou”, disse Walz na semana passada. “Lembro-me de rezar todas as noites por uma ligação com boas notícias, do aperto no estômago quando o telefone tocava e da agonia quando ouvíamos que os tratamentos não tinham funcionado.”
Walz disse que levou anos até que ele e sua esposa dessem as boas-vindas à primeira filha, a quem deram o nome de Hope, na família.
“Estou contando a vocês como começamos nossa família porque isso é uma grande parte do que esta eleição representa: liberdade”, disse Walz.
Pessoas na política de ambos os lados do corredor compartilharam suas experiências com infertilidade, como Michelle Obama e Mike Pence, que escreveram sobre os obstáculos de suas famílias em seus respectivos livros. Tornando-se e Então Deus me ajude.
Mas os homens não têm sido tão abertos sobre o assunto durante a campanha eleitoral como Walz.
“Por muito tempo, houve um estigma em torno de ter problemas de fertilidade”, disse Sean Tipton, diretor de advocacia e política da American Society for Reproductive Medicine. “Por alguma estranha razão, a reprodução tem sido considerada um problema feminino há muito tempo. … Então, ninguém queria falar muito sobre isso, muito menos homens e muito menos homens sob os olhos do público, ou homens que deveriam atender a algum modelo específico do que significava ser um homem.”
No entanto, foi Walz — apresentado à multidão naquela noite por alguns de seus antigos jogadores de futebol americano do ensino médio — que demonstrou vulnerabilidade emocional em relação às dificuldades de infertilidade de sua família.
“Você não poderia sinalizar mais fortemente, ‘Ei, esse é um cara másculo’, e então ele está falando não apenas sobre o que sua família significa (para ele), mas sobre o quão difícil foi conseguir essa família e, e ele disse isso de uma forma tão aberta e honesta”, disse Tipton. “O fato de você ter alguém competindo pelo segundo emprego mais poderoso disponível para um político — como homem — falando sobre os desafios que ele enfrentou para construir sua família? É um grande negócio.”
Os tratamentos de fertilidade dos Walz envolviam um procedimento comum — mas não a fertilização in vitro
Os democratas fizeram valer os direitos reprodutivos, em particular acesso ao aborto, uma parte importante da sua campanha. E quando o presidente Biden ainda estava na corrida presidencial, a vice-presidente Harris fez o mesmo trabalho pesado sobre mensagens em torno do aborto — especialmente depois que a Suprema Corte anulou Roe contra Wade em 2022.
Agora, o segundo lugar no bilhete é Walz, que está falando abertamente sobre essa outra parte do cuidado reprodutivo. Enquanto Walz disse em fevereiro que o procedimento usado por sua família não era fertilização in vitro (FIV), ele descreveu erroneamente os tratamentos como tal em outras ocasiões. A fertilização in vitro é a criação externa de um embrião que é então inserido no útero. O procedimento enfrenta oposição de ativistas antiaborto porque frequentemente envolve o descarte de embriões excedentes. O procedimento que Walz e sua esposa usaram foi a inseminação intrauterina (IIU), que é a inseminação de células de esperma diretamente no útero.
Em um entrevista com Glamour na semana passada, Gwen esclareceu, dizendo que a “jornada de infertilidade da família foi uma experiência incrivelmente pessoal e difícil” que eles a princípio decidiram manter “em grande parte para nós mesmos”. Mas, ela disse, uma vizinha — que é enfermeira — ajudou Gwen “com as injeções que eu precisava como parte do processo de IUI”.
Mia Ehrenberg, porta-voz da campanha Harris-Walz, disse que Walz estava “usando uma linguagem comumente entendida para tratamentos de fertilidade”.
Walz declarou que a família havia usado tratamentos de fertilidade — e Mini Timmaraju, presidente da Reproductive Freedom for All, disse que é importante que Walz esteja falando sobre o assunto.
“Estou muito feliz de tê-lo e Gwen lá fora falando sobre isso, conectando os pontos e realmente dando permissão de alguma forma para outros homens dizerem: ‘Este é você. Você também faz parte da história’”, disse Timmaraju em um painel sobre direitos ao aborto durante a Convenção Nacional Democrata.
Republicanos enfrentam pressão para esclarecer posição sobre direitos reprodutivos
De acordo com uma pesquisa recente do Centro de Pesquisa de Assuntos Públicos da Associated Press-NORC, cerca de 6 em cada 10 adultos nos EUA apoiam a proteção do acesso à fertilização in vitroenquanto cerca de 4 em cada 10 adultos expressaram uma opinião neutra sobre a proibição da destruição de embriões feitos por fertilização in vitro. Uma pesquisa adicional da AP-NORC descobriu que o apoio ao aborto legal por qualquer motivo tem subiu em cerca de 12% nos últimos três anos; 61% dos adultos na pesquisa disseram que querem que seu estado permita o aborto por qualquer motivo. A pesquisa da Tuugo.pt/PBS News/Marist mostra que os americanos rejeitam quase unanimemente a criminalização do aborto.
Depois que a Suprema Corte do Alabama fez uma governando em fevereiro que levantaram questões sobre o acesso à fertilização in vitro (FIV), os líderes republicanos enfrentaram maior pressão para esclarecer como traçam a linha entre os direitos ao aborto – que eles opõem-se amplamente – e acesso a cuidados reprodutivos de forma mais ampla, como tratamentos de infertilidade.
Mais homens democratas estão se manifestando sobre a liberdade reprodutiva, e isso está levando o Partido Republicano, predominantemente liderado por homens, a descobrir sua resposta à medida que o dia da eleição se aproxima.
“A questão do acesso a cuidados de fertilidade já estava pressionando os republicanos”, disse Tipton. “Eles não querem estar do lado errado dessa questão. Mas eles têm que mostrar esse apoio de maneiras que não alienem parte de seu eleitorado anti-escolha, que parece querer ver essa questão como algo contra o qual eles deveriam ser.”
Quando Josh Zurawski se juntou à sua esposa, Amanda, para compartilhar como a proibição do aborto no Texas quase ameaçou sua vida, ele disse“Estou aqui esta noite porque a luta pelos direitos reprodutivos não é apenas uma questão das mulheres. Trata-se de lutar por nossas famílias.”
O governador do Kentucky, Andy Beshear, moldou todo o seu discurso no DNC sobre a liberdade reprodutiva e criticou o ex-presidente Donald Trump por dizer que ele era “capaz de matar Roe contra Wade“por causa de seu papel fundamental na seleção dos juízes da Suprema Corte que anularam o caso.
“É por isso que devemos acabar com qualquer chance de ele ser presidente, nunca mais”, disse Beshear.
A tarefa dos republicanos de esclarecer sua posição sobre essas questões pode ser difícil de resolver: quase todos os republicanos do Senado — incluindo o senador de Ohio JD Vance — legislação bloqueada isso tornaria um direito nacional para as mulheres acessarem tratamentos de fertilidade, incluindo fertilização in vitro, em junho.
E embora muitos republicanos tenham apoiado a fertilização in vitro após a decisão da Suprema Corte do Alabama, mais de 100 republicanos da Câmara co-patrocinaram a Lei da Vida na Concepção, que define um “ser humano” para incluir “o momento da fertilização”. A legislação também não tem disposições para fertilização in vitro — então o acesso a ela não é garantido.
Isso, disse Tipton, é difícil de conciliar com o apoio à fertilização in vitro.
“Vou ficar interessado em ver no tempo restante desta campanha como os republicanos encaram este desafio de mostrar seu apoio ao cuidado médico de construção familiar”, disse Tipton. “Se eles acham que querem vencer esta eleição, eles vão ter que resolver o problema de como falar sobre isso.”
Trump e Vance parecem estar tentando reformular a posição da campanha sobre cuidados reprodutivos
Trump parece estar recalibrando sua posição sobre direitos reprodutivos — na esperança de que os republicanos sigam o exemplo. Ele foi um dos primeiros em seu partido para apoiar a fertilização in vitro nos dias seguintes à decisão do Alabama, e recentemente postou isso no Truth Social, sem especificar detalhes: “Minha administração será ótima para as mulheres e seus direitos reprodutivos”, ele escreveu na sexta-feira.
O companheiro de chapa de Trump, Vance — que já elogiou o Supremo Tribunal para capotamento Ovas — reivindicado que Trump disse “explicitamente” que vetaria qualquer proibição de aborto. E, pela primeira vez em 40 anos, o Comitê Nacional Republicano abandonou o apelo para uma proibição nacional do aborto da plataforma do partido e, em vez disso, pressionou por uma abordagem estado por estado, como Trump passou a apoiar nos últimos meses. Enquanto isso, surgiu um apoio bipartidário para uma conta que garantiria cobertura para tratamento de infertilidade.
Tipton disse que enquanto os republicanos descobrem suas mensagens, os tratamentos de fertilidade se tornarão uma parte maior da conversa nacional sobre direitos reprodutivos por causa de Walz. E, Tipton acrescentou, Walz está criando um novo molde de liderança masculina enquanto continua a compartilhar a história de sua família na campanha eleitoral.
“Temos que ter uma imagem de masculinidade que diga: ‘Sim, você tem problemas e tem sentimentos e lida com eles e lida com eles sem ser um babaca. E isso é ser masculino’”, disse Tipton. “E então espero que o que Walz esteja fazendo mude o paradigma de como os homens devem se comportar neste país.”
