Na quinta -feira, um tribunal federal negou o esforço do governo Trump de recorrer de uma ordem que exige que os funcionários do governo fossem depostos sobre a deportação acidental de Kilmar Abrego Garcia para El Salvador.
“É difícil em alguns casos chegar ao cerne da questão. Mas, neste caso, não é difícil”, escreveu um painel de três juízes no Tribunal de Apelações dos EUA para o Quarto Circuito. “O governo está afirmando o direito de esconder os moradores deste país em prisões estrangeiras sem a aparência do devido processo que é a base de nossa ordem constitucional”.
Kilmar Abrego Garcia foi enviado a El Salvador devido a um erro administrativo e está sendo realizado em uma mega-prisão notória, de acordo com o governo Trump. Seus advogados processaram o governo para devolvê -lo aos Estados Unidos.
A decisão do Quarto Circuito contra o governo Trump ocorreu apenas um dia depois que o governo apresentou um apelo de uma ordem do tribunal inferior, um tempo notavelmente curto para um tribunal chegar a uma decisão. Ele ocorre quando o caso de Abrego Garcia se tornou outro teste de quão longe a Casa Branca está buscando impulsionar os limites da lei por meio de sua política de imigração.
A falta de vontade do governo em trazer Abrego Garcia de volta “deve ser chocante não apenas aos juízes, mas ao senso intuitivo de liberdade que os americanos removidos dos tribunais ainda consideram queridos”, escreveram os juízes.
O governo dos EUA acusou Abrego Garcia de ser membro da gangue MS-13, que o governo Trump designou desde então uma organização terrorista estrangeira. Os advogados de Abrego Garcia disputam de que ele é membro da gangue e dizem que não tem antecedentes criminais.
A juíza de Maryland, Paula Xinis, ordenou que o governo facilitasse a libertação e o retorno de Abrego Garcia, uma ordem por unanimidade confirmada pela Suprema Corte dos EUA.
Em uma audiência no início desta semana, o juiz Xinis disse que os advogados do Departamento de Justiça, que representam o governo, forneceram pouca informação de valor sobre seus esforços para trazê -lo de volta.
Ela ordenou que o governo passasse por uma descoberta expedida, durante a qual os advogados de Abrego Garcia podem questionar funcionários e solicitar documentação sobre o que estão fazendo – ou não – para trazer Abrego Garcia de volta.
Casa Branca chama os depoimentos de “insustentável”
A Casa Branca argumentou que cabe a El Salvador decidir devolver o Abrego Garcia de volta aos EUA
O governo Trump recorreu na quarta -feira a ordem de descoberta acelerada de Xinis. Na apelação, o Departamento de Justiça argumentou que o Tribunal de Maryland está se inserindo “na política externa dos Estados Unidos e tentou ditá -lo do banco” e disse que os depoimentos dos funcionários do governo são “insustentáveis”.
Mas o tribunal de apelação deu a essa noção, chamando o alívio que o Departamento de Justiça solicitou “extraordinário e prematuro”. Eles disseram que, se o governo admitisse que Abrego Garcia foi deportado por engano: “Por que não deveria fazer o que havia de errado, certo?”
“É, como observamos, muito possível para ver neste caso uma crise incipiente, mas também pode apresentar uma oportunidade”, escreveram os juízes. “Ainda nos apegamos à esperança de que não seja ingênuo acreditar em nossos bons irmãos no ramo executivo percebem o estado de direito como vital para o ethos americano. Este caso apresenta sua chance única de justificar esse valor e convocar o melhor que está dentro de nós enquanto ainda há tempo”.
O DOJ poderia recorrer da decisão do Quarto Circuito à Suprema Corte.
Em resposta a um pedido de comentário sobre a ordem de apelação, o Departamento de Justiça compartilhou a cobertura prévia do procurador -geral Pam Bondi. Bondi disse na quarta -feira aos repórteres que cabe a El Salvador trazer Abrego Garcia de volta, e o presidente da Salvadora, Nayib Bukele, disse que não tem o poder de devolvê -lo. “Ele não está voltando ao nosso país”, disse Bondi.
Enquanto isso, os funcionários da agência dos departamentos de Segurança Interna e Estado devem cumprir a ordem de Xinis, que exige que eles sejam questionados sob juramento sobre as medidas tomadas e os desafios enfrentados para facilitar o retorno de Abrego Garcia. Xinis disse que isso esclareceria o que, se alguma coisa, foi feito e se o governo está agindo de boa fé.
