Um juiz de Nova York adiou na sexta-feira a sentença em um processo criminal contra o ex-presidente Donald Trump para garantir que o tribunal seja visto como politicamente imparcial.
O juiz Juan Merchan marcou a nova data de sentença para 26 de novembro, algumas semanas após a eleição. Trump foi condenado por falsificar registros comerciais para esconder pagamentos a uma estrela de filme adulto.
“A imposição da sentença será adiada para evitar qualquer aparência — por mais injustificada que seja — de que o processo foi afetado ou busca afetar a eleição presidencial que se aproxima, na qual o réu é candidato”, disse Merchan em sua decisão. “O Tribunal é uma instituição justa, imparcial e apolítica.”
Merchan também adiou a consideração sobre se deveria anular a condenação criminal à luz de uma decisão recente da Suprema Corte sobre imunidade presidencial e outras evidências. Essa audiência está agora marcada para 12 de novembro.
A decisão da Suprema Corte em 1º de julho veio depois que Trump foi condenado em Nova York — mas antes de ser sentenciado. O momento desorganizou o que já era uma condenação por crime sem precedentes contra um ex-presidente e atual candidato presidencial republicano.
Os advogados de Trump dizem que a decisão da Suprema Corte significa que seu caso, movido pelo promotor público de Manhattan, Alvin Bragg, deve ser totalmente inocentado.
“A caça às bruxas do promotor de Manhattan foi adiada porque todos perceberam que NÃO HOUVE CASO, EU NÃO FIZ NADA ERRADO!”, Trump postou no site Truth Social. “É um ataque político contra mim.”
A equipe jurídica de Trump argumentou que vários depoimentos, como os de ex-funcionários da Casa Branca, e evidências, como declarações feitas enquanto ele era presidente, violam a decisão da Suprema Corte que decidiu que os presidentes têm imunidade para atos oficiais que realizam no cargo.
Seus advogados passaram o verão tentando amenizar o impacto do caso na eleição, em parte acusando Merchan de parcialidade política. Eles pediram a Merchan para anular a condenação, apelaram, tentaram atrasar a sentença até depois da eleição, remover Merchan e mover o caso para jurisdição federal.
Uma porta-voz do promotor público, Danielle Filson, disse que o gabinete do promotor “está pronto para a sentença na nova data definida pelo tribunal”.
“Um júri de 12 nova-iorquinos condenou rápida e unanimemente Donald Trump por 34 acusações criminais”, disse ela em um comunicado.
Ferramenta de angariação de fundos
Em maio, os jurados de Nova York concordaram por unanimidade que Trump falsificou registros comerciais para ocultar um pagamento de US$ 130.000 para silenciá-la à estrela de filmes adultos Stormy Daniels, para influenciar a disputa presidencial de 2016.
Mesmo sem um atraso em sua sentença, Trump tentou usar a condenação como uma ferramenta de arrecadação de fundos. Dentro de 24 horas do veredito de culpado, a campanha de Trump se gabou de arrecadar milhões de dólares. Desde que foi oficialmente nomeado candidato presidencial do GOP, ele continuou a discutir os julgamentos em vários eventos de campanha.
O júri ouviu 22 testemunhas durante cerca de quatro semanas de depoimentos no tribunal criminal de Manhattan. Os jurados também pesaram outras evidências — principalmente documentos como registros telefônicos, faturas e cheques para Michael Cohen, o outrora leal “consertador” de Trump, que pagou Daniels para manter sua história de um suposto caso com o ex-presidente em segredo.
Os fatos dos pagamentos e faturas rotulados como serviços jurídicos não foram contestados.
O que os promotores precisavam provar era que Trump falsificou os registros para promover outro crime — neste caso, violar a lei eleitoral de Nova York que torna crime “quaisquer duas ou mais pessoas (conspirarem) para promover ou impedir a eleição de qualquer pessoa para um cargo público por meios ilegais”.
Os jurados puderam escolher se esses meios ilegais estavam violando a Lei de Campanha Eleitoral Federal, falsificando declarações de impostos ou falsificando outros registros comerciais.
O veredito veio mais de um ano depois que um grande júri indiciou Trump em 30 de março de 2023, marcando a primeira vez que um ex-presidente ou presidente em exercício enfrentou acusações criminais.
—Com a colaboração de Franco Ordoñez.
