O presidente Trump assinou uma medida para manter o governo aberto até o final de setembro, informou a Casa Branca no sábado.
O Senado aprovou a lei de gastos de curto prazo na sexta-feira, em grande parte ao longo das linhas do partido, mas um voto processual anterior expôs as profundas divisões entre os democratas, onde 10 democratas ajudaram os republicanos a avançar o projeto de lei para uma votação final e a evitar um filibuster.
O projeto incluiu um pequeno aumento nos gastos com defesa e cerca de US $ 13 bilhões em cortes em programas que não são de defesa. A conta estava alinhada com o Partido Republicano promete reduzir os gastos domésticos. Os democratas caracterizaram o projeto de lei como um “cheque em branco” para Trump, porque não faz nenhuma tentativa de controlar os esforços contínuos do governo para reduzir os gastos previamente aprovados pelo Congresso.
A votação de sexta -feira destacou as profundas divisões dentro do Partido Democrata sobre como responder a Trump em seu segundo mandato. A decisão do líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, DN.Y., de apoiar o projeto de lei de financiamento provocou uma intensa reação dos democratas da Câmara, que quase por unanimidade se opunha a ela.
“Acho que há um profundo sentimento de indignação e traição, e isso não é apenas os democratas progressistas-isso é do outro lado do conselho, o partido inteiro”, disse o deputado Alexandria Ocasio-Cortez de Nova York em um retiro de festa em Leesburg, VA.
“Eu acho que é um grande tapa na cara”, disse ela.
Os democratas do Senado que se opuseram ao projeto – uma medida de stoptap conhecida como uma resolução contínua, ou CR – argumentou que ajudar a passar por Trump e seu conselheiro Elon Musk a margem de manobra para continuar cortando o governo federal sem supervisão. Mas eles também reconheceram que um desligamento traria dor e interrupção. O senador do Novo México, Martin Heinrich, disse na quinta -feira que os democratas estavam lutando com o que seria o “pior resultado”.
“Este presidente nos colocou em uma posição em que, em qualquer direção, muitos constituintes de pessoas se machucarão e machucam mal”, disse Heinrich, que votou contra o avanço do projeto. “Acho que quando você enfrenta um valentão, você precisa enfrentar um valentão. E eu não vou votar neste CR. Mas eu respeito totalmente as pessoas que chegaram a uma conclusão diferente porque em nenhum dos caminhos – este é um presidente que se sente muito confortável com a dor que qualquer direção criará”.
Schumer também disse que os democratas tiveram uma escolha entre duas opções ruins, mas determinou que manter o governo aberto “minimizaria os danos ao povo americano”.
“Por mais que seja a aprovação do CR, permitir que Donald Trump tenha ainda mais poder por meio de um desligamento do governo é uma opção muito pior”, disse Schumer no andar do Senado na quinta -feira.
Desligamento desviado, mas os democratas se afastam divididos
A reação à decisão de Schumer voltou -se para rumores de frustração sobre seu futuro. O líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., foi perguntado diretamente sobre se os democratas precisam de um novo líder no Senado. Ele evitou.
“Próxima pergunta”, disse ele, seguindo em frente.
Vários senadores democratas se recusaram a responder se tinham confiança em Schumer como líder do partido.
Quando perguntado pelos repórteres, o calouro senador Ruben Gallego, D-Az., Ficou em silêncio. Mais tarde, ele disse à Tuugo.pt que, enquanto o partido estava unido “isso nos ajudaria a unificar mais se tivéssemos um (post -mortem)”.
O senador Chris Coons, D-Del., Disse a repórteres que havia uma “clara divisão em estratégia” entre Jeffries e Schumer.
“Acho que o líder Jeffries reflete algumas das preocupações que estou ouvindo de colegas, da casa que também me procuraram”, disse ele.
Coons disse a repórteres que acredita que os democratas da Câmara e do Senado podem se unir em oposição à agenda de Trump no futuro.
“Há muito para nos unir do outro lado do voto de hoje”, acrescentou.
O deputado democrata do Novo México Teresa Leger Fernandez disse à Tuugo.pt na sexta-feira que Schumer estava pensando “a curto prazo”.
“O que os democratas na Câmara levaram muito a sério foi que isso não se tratava de um desligamento do governo. Era sobre dar a Musk e Trump a capacidade de fechar os programas que eles não gostaram”, disse ela. “Um desligamento é temporário. Isso os força de volta para a mesa.”
