Trump chama a decisão tarifária do SCOTUS de ‘profundamente decepcionante’ e traça o caminho a seguir

O presidente Trump classificou a decisão da Suprema Corte contra o uso generalizado de tarifas de “profundamente decepcionante” e criticou os membros do tribunal que decidiram contra ele.

Trump chamou os juízes que se opuseram às suas tarifas de “tolos” e “cachorrinhos”, acusando-os de agirem por causa do partidarismo liberal, embora três dos que decidiram contra ele tenham sido nomeados por presidentes republicanos e dois tenham sido nomeados por Trump.

“Acho que é profundamente decepcionante e tenho vergonha de certos membros do tribunal, absolutamente envergonhados por não terem tido a coragem de fazer o que é certo para o nosso país”, disse ele.

O tribunal, numa decisão de 6 votos a 3, concluiu que uma lei conhecida como Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional não autoriza o presidente a impor tarifas.

A decisão foi a derrota mais significativa do presidente no Supremo Tribunal desde que regressou ao cargo e ameaça derrubar uma das ferramentas favoritas e mais poderosas de Trump na sua agenda económica e de política externa.

A decisão injeta ainda mais incerteza no futuro das tarifas, mas Trump deixou claro que não tem planos de desistir da sua agenda.

Chamando-a de sua “palavra favorita no dicionário”, Trump tem repetidamente creditado o uso de tarifas por ajudá-lo a parar as guerras e a pressionar os líderes mundiais a se curvarem aos interesses dos EUA.

Ele se gabou dos benefícios econômicos. Um relatório recente do Gabinete Orçamental do Congresso concluiu que se esperava que as tarifas ajudassem a reduzir o défice em cerca de 3 biliões de dólares ao longo de uma década. Mas esse mesmo relatório concluiu que os consumidores norte-americanos – e não as empresas estrangeiras – pagavam a grande maioria desse dinheiro.

Mas ao conversar com os repórteres na sexta-feira, Trump procurou dar um toque positivo à decisão do tribunal. Disse que isso proporcionaria segurança à economia dos EUA e que planeia procurar alternativas, que expôs especificamente.

“A decisão deles está incorreta. Mas isso não importa, porque temos alternativas muito poderosas que foram aprovadas por esta decisão”, disse ele.

Trump citou uma dissidência escrita pelo juiz Brett Kavanaugh, que listou leis que a administração poderia seguir, incluindo “a Lei Comercial de 1974, seções 122, 201, 301, e a Lei Tarifária de 1930, seção 338”.

Ele reconheceu que esses processos podem ser mais complicados, mas têm uma posição jurídica mais forte. Ele também citou a Secção 122 da Lei do Comércio de 1974, que permite ao presidente impor tarifas para resolver os défices comerciais. Mas essas tarifas estão limitadas a 15% e por apenas 150 dias, após os quais o Congresso teria de aprová-las.

“Embora eu tenha certeza de que eles não pretendiam fazê-lo, a decisão de hoje da Suprema Corte tornou a capacidade do presidente de regular o comércio e impor tarifas mais poderosa e mais cristalina, e não menos. Não acho que eles quisessem dizer isso. Tenho certeza de que não”, disse Trump.

E ele disse que assinaria uma ordem executiva na sexta-feira para continuar com certas tarifas sob autoridades alternativas, incluindo a adição de uma “tarifa global de 10%”.

Essa ordem também precisaria eventualmente da aprovação do Congresso, após 150 dias, o que poderia ser difícil com a aproximação de uma eleição.

Os republicanos enfrentam pressão dos constituintes sobre os elevados custos e uma comunidade empresarial que tem medo de investir face a toda a incerteza económica.

Uma sondagem recente da Tuugo.pt/Marista revela que a maioria dos americanos – 56% – sente que as tarifas ou taxas sobre produtos importados de outros países prejudicam a economia dos EUA.

O ex-líder da maioria no Senado, senador Mitch McConnell, elogiou a decisão da Suprema Corte.

“O papel do Congresso na política comercial, como já avisei repetidamente, não é um inconveniente a evitar”, disse o republicano do Kentucky. “Se o executivo quiser promulgar políticas comerciais que tenham impacto nos produtores e consumidores americanos, o seu caminho a seguir é absolutamente claro: convencer os seus representantes nos termos do Artigo I” da Constituição.

Mas Trump, que expressou frustração com o impasse no Congresso, expressou confiança em que continuaria a ser capaz de aplicar tarifas unilateralmente.

“Os países estrangeiros que nos enganam há anos estão em êxtase”, disse Trump. “Eles estão tão felizes e estão dançando nas ruas. Mas não vão dançar por muito tempo. Isso eu posso garantir.”