Os sindicatos estão entre os apoiadores mais fervorosos de Kamala Harris em sua candidatura à presidência, especialmente os sindicatos de funcionários federais.
Eles não apenas amam seu apoio descarado ao trabalho, como também temem o que seu oponente Donald Trump pode fazer se for eleito presidente novamente.
Não é exagero dizer que, desde que se tornou vice-presidente, Harris desempenhou um papel fundamental para tirar os sindicatos de funcionários federais da beira do abismo.
“As coisas têm sido completamente diferentes nesta administração em comparação com a administração anterior”, diz Britta Copt, veterana de 26 anos da Agência de Proteção Ambiental.
Com um golpe de caneta, Trump destituiu os sindicatos dos funcionários federais
Os sindicatos representam cerca de metade da força de trabalho civil do governo federal, de 2,1 milhões de pessoas, de acordo com estatísticas do governo.
Por meio de uma série de decretos executivos assinados em 2018, Trump dizimou o poder desses sindicatos, enfraquecendo sua capacidade de negociar contratos e reduzindo o tempo que os representantes sindicais podem dedicar para ajudar os membros com suas reclamações.
“Perdemos a capacidade de registrar queixas sobre quase tudo”, diz Copt, que também é presidente da Federação Americana de Funcionários do Governo Local 3607, que representa os trabalhadores da EPA no Colorado e em Montana.
Um plano para desmantelar “o Estado Profundo”
No final de sua presidência, Trump surgiu com algo ainda mais ousado, criando uma nova categoria de nomeados políticos chamada Anexo F.
Ele fez isso por meio de outra ordem executiva, dizendo que era parte de seu plano para livrar o governo de “burocratas desonestos” e desmantelar o que ele chama de “Estado Profundo”.
Um número desconhecido de servidores públicos de carreira seria reclassificado como nomeados políticos, o que significa que eles poderiam ser demitidos à vontade e substituídos. Houve conversas sobre a conversão de cerca de 50.000 posições.
“A preocupação era que muitos dos nossos funcionários pudessem estar na lista F”, diz Copt.
A ordem executiva tinha como alvo servidores públicos em funções relacionadas a políticas, mas Copt diz que ninguém sabia realmente o que isso significava. Ela temia que ela mesma pudesse entrar na lista.
Ela nunca descobriu, porque Joe Biden foi eleito presidente, e uma de suas primeiras medidas foi rescindir a ordem executiva do Anexo F, junto com outras que Trump havia assinado visando sindicatos de funcionários federais.
Uma força-tarefa liderada por Harris revitaliza os sindicatos
Biden colocou a vice-presidente Harris no comando da nova Força-Tarefa da Casa Branca sobre Organização e Empoderamento dos Trabalhadores, cujo objetivo era fortalecer os sindicatos em todo o país.
A força-tarefa ordenou que as agências federais dessem aos seus sindicatos um assento maior na mesa e garantissem que os funcionários novos e existentes estivessem cientes de seu direito de se filiar a um sindicato.
“Este será um modelo do que todas as indústrias têm a capacidade e a habilidade, se não o imperativo, de fazer”, disse Harris em uma reunião da força-tarefa em outubro de 2021.
Em 2023, os sindicatos de funcionários federais adicionaram cerca de 80.000 novos membros.
Copt diz que essas mudanças também abriram caminho para um novo e forte contrato de trabalho na EPA. Ele incluía, entre outras coisas, um artigo sobre integridade científica que garantia que os funcionários se sentissem seguros para levantar preocupações quando a ciência não estivesse sendo considerada de forma alguma ou apropriada, algo que eles vivenciaram nos anos Trump.
Ainda assim, Copt sabe que tudo isso pode desaparecer em um segundo mandato de Trump.
Funcionários federais “deveriam estar nervosos”
O cientista político de Georgetown, Donald Moynihan, diz que não há dúvidas de que, se Trump vencer em novembro, suas antigas políticas, incluindo o Anexo F, estarão de volta.
“Se você é um funcionário público federal, deveria estar nervoso agora”, diz ele.
Atualmente, o governo federal tem cerca de 4.000 indicados políticos, contra 3.000 há três décadas.
Moynihan alerta que se dezenas de milhares de funcionários públicos profundamente informados forem substituídos por partidários leais, o público americano sofrerá.
“Isso irá corroer lentamente a qualidade do governo”, diz ele.
“Não queremos ser substituídos”
Esse cenário é profundamente preocupante para Tryshanda Moton, engenheira aeroespacial sênior do Centro de Voos Espaciais Goddard da NASA.
“Acho que esse é o medo porque, você sabe, vemos o que o Projeto 2025 diz”, diz Moton.
O Projeto 2025, o plano de 900 páginas elaborado pela conservadora Heritage Foundation, detalha como uma administração republicana expandiria o poder do presidente e eliminaria a força de trabalho federal.
Moton, que também ocupa um cargo de liderança sindical na Federação Internacional de Engenheiros Profissionais e Técnicos, participou recentemente de uma chamada de Zoom “Trabalho por Harris”, prometendo fazer tudo o que estiver ao seu alcance para que Harris seja eleita.
“Fizemos um juramento à Constituição de sermos eleitores representativos do público americano e não queremos ser substituídos.”
