O tribunal de apelações de Nova York mantém uma ordem de silêncio limitada contra o ex-presidente Donald Trump, frustrando sua última tentativa de revogar a ordem.
A ordem de silêncio, colocada em prática pelo juiz de Nova York Juan Merchan, impede o atual candidato presidencial republicano de falar sobre funcionários do tribunal, promotores ou suas famílias. Merchan havia dito anteriormente que a ordem seria suspensa após Trump ser sentenciado. Na semana passada, Merchan adiou a sentença para 26 de novembro, após a eleição.
Em maio, Trump se tornou o primeiro presidente em exercício ou ex-presidente a ser julgado e condenado por acusações criminais. Merchan originalmente colocou em prática uma ordem de silêncio mais ampla que impedia Trump de também falar sobre testemunhas e jurados durante o julgamento. Essa parte da ordem foi suspensa desde então, com algumas limitações para a proteção dos jurados.
Trump e seus advogados solicitaram que ele fosse autorizado a falar mais diretamente sobre o caso para fazer campanha contra a vice-presidente Harris. Os advogados de Trump alegaram que a ordem de silêncio o proíbe de responder a ataques sobre sua ficha criminal de Harris.
A atual ordem de silêncio não impede Trump de falar sobre Merchan ou sobre o promotor público de Manhattan, Alvin Bragg, que apresentou a acusação.
Trump passou seu tempo na campanha argumentando, sem evidências, que o julgamento e a condenação foram motivados politicamente. Falando em comícios por todo o país, ele criticou promotores, assim como juízes democratas como Merchan, que supervisionaram seus vários processos e aqueles que o processaram.
No mês passado, um painel de apelações da Suprema Corte estadual também manteve o restante da ordem de silêncio, que Trump então apelou ao Tribunal de Apelações de Nova York. Os juízes naquele painel disseram que, como o processo criminal está em andamento, a ordem de silêncio restrita ainda deve permanecer em vigor e que “as ameaças recebidas pela equipe do promotor público após o veredito do júri continuaram a representar uma ameaça significativa e iminente”.
