Trump é condenado em caso de silêncio, mas não recebe penalidade ou multa

O presidente eleito Donald Trump recebeu dispensa incondicional de sua condenação criminal em Nova York na sexta-feira, o que significa que não enfrentará multas, prisão ou quaisquer outras penalidades.

O ex-e futuro presidente compareceu virtualmente a um tribunal de Manhattan na sexta-feira para ser condenado por 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais para ocultar um pagamento a uma estrela de cinema adulto.

Durante a breve audiência, o juiz do estado de Nova Iorque, Juan Merchan, disse que a única sentença legal que não usurpa o cargo de presidente é a de dispensa incondicional em todos os aspectos.

Os resultados das eleições de 2024 pairaram sobre a audiência, com Trump a apenas 10 dias de ser empossado no Salão Oval para um segundo mandato. Trump argumentou que a sentença interferiria em sua capacidade de governar e disse que planeja apelar.

Esta foi a primeira vez que um ex-presidente, futuro ou em exercício dos EUA foi julgado por acusações criminais. E este foi o único caso criminal de Trump a ser julgado.

“O julgamento foi um paradoxo”, disse Merchan, notando o elevado nível de segurança e atenção da mídia. Mas “depois que as portas se fecharam, não foi mais único do que os outros 32 julgamentos que ocorreram neste tribunal ao mesmo tempo”.

Mas embora o julgamento possa ser visto como um procedimento normal, disse Merchan, o mesmo não pode ser dito sobre as circunstâncias que rodearam a sentença, porque Trump está prestes a ocupar o cargo de presidente.

“Senhor, desejo-lhe boa sorte ao assumir seu segundo mandato”, disse Merchan antes de deixar o banco.

Procuradores pediram pena mínima

Trump esgotou na quinta-feira a sua última manobra legal para impedir a sentença, depois de uma pequena maioria dos juízes do Supremo Tribunal se ter recusado a intervir.

Os promotores do gabinete do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, recomendaram que Trump obtivesse a sentença mínima de dispensa incondicional, como forma de garantir a finalidade do julgamento e respeitar o veredicto do júri, sem interferir na capacidade de Trump de governar.

Uma “dispensa incondicional” significa que o presidente eleito não deve fazer nada, mas a condenação permanecerá no seu registo.

Pouco antes de ser formalmente condenado, Merchan ofereceu a Trump a oportunidade de falar. Durante as suas observações, Trump redobrou a sua defesa: que os registos comerciais eram despesas legais, e não pagamentos secretos, e registados por contabilistas, não por ele.

“Gostaria apenas de explicar que fui tratado de forma muito, muito injusta”, disse Trump, depois de reiterar a falsa alegação de que o julgamento tem motivação política e argumentar que é inocente, apesar da condenação do júri.

Os promotores reagiram às tentativas de Trump de caracterizar o julgamento como tendo motivação política.

“A conduta do réu constitui um ataque direto ao próprio Estado de direito”, disse Josh Steinglass, um dos promotores. “Este réu causou danos duradouros à percepção pública do sistema de justiça criminal e colocou os oficiais e o tribunal em perigo.”

Desde a condenação de Trump em maio, Merchan adiou a sentença várias vezes, inclusive para evitar qualquer percepção de preconceito político antes do dia da eleição, e depois para permitir que Trump argumentasse que tinha imunidade no caso, com base numa decisão do Supremo Tribunal sobre a imunidade presidencial. .

Merchan acabou negando os pedidos de imunidade e a demissão, abrindo caminho para a audiência na sexta-feira.

Anna Cominsky, diretora da clínica de defesa criminal da Faculdade de Direito de Nova York, disse que a sentença dá ao público uma medida de encerramento sobre o caso – mesmo que os recursos planejados possam se estender por anos.

“Certamente faz sentido que este caso seja definitivo porque, como nação, deveríamos querer seguir em frente, especialmente quando ele assume o papel de presidente, e sermos capazes de olhar para os próximos quatro anos sem que esta sentença esteja pendente. “, disse Cominsky. “Tem que haver um fim.”

Arrecadação de fundos

Em maio, Trump tornou-se o primeiro ex-presidente ou presidente em exercício dos EUA a ser julgado por acusações criminais e a ser condenado.

O júri do tribunal estadual de Manhattan ouviu 22 testemunhas durante cerca de um mês de depoimentos no tribunal criminal de Manhattan. Os jurados também avaliaram outras evidências – principalmente documentos como registros telefônicos, faturas e cheques de Michael Cohen, o outrora leal “consertador” de Trump, que pagou à estrela de cinema adulto Stormy Daniels para manter silêncio sobre sua história de um suposto caso com o ex-presidente.

Após cerca de um dia e meio de deliberações, os 12 jurados disseram que concordaram unanimemente que Trump falsificou registros comerciais para ocultar um pagamento secreto de US$ 130 mil a Daniels, a fim de influenciar a eleição presidencial de 2016.

Mas a condenação pareceu ter pouco impacto na popularidade de Trump – e na vitória eleitoral final durante as eleições presidenciais de 2024. Ele usou o drama jurídico para mobilizar doações para sua campanha e aumentar os honorários advocatícios.

24 horas após o veredicto de culpa, a campanha de Trump vangloriou-se de ter arrecadado milhões de dólares.

E 49% dos eleitores do país nas eleições de Novembro optaram por trazer Trump de volta à Casa Branca. Todd Blanche, um dos advogados de Trump no caso, disse que os resultados eleitorais mostraram que os eleitores acreditavam que este caso era ilegítimo e que ele e Trump partilham a “visão de que isto nunca mais acontecerá neste país”.

“Os eleitores tiveram a oportunidade de ver e decidir por si próprios se este era um caso que deveria ter sido apresentado. E eles decidiram”, disse Blanche durante a audiência na sexta-feira. Trump nomeou Blanche como vice-procuradora-geral em sua administração.