O presidente Trump assinou na sexta -feira uma lei de gastos e impostos enormes que a Casa Branca apelidou de “uma grande bela conta” para implementar grande parte de sua agenda de políticas domésticas.
O projeto foi aprovado na quinta -feira, depois que os líderes republicanos na Câmara dos Deputados convenceram os destaques em seu próprio partido a entrar na fila por trás da legislação controversa.
“Posso dizer com muito orgulho que nosso país está mais orgulhoso agora do que em muitos, muitos anos”, disse Trump durante um piquenique de família militar para o quarto de julho. “Nas últimas duas semanas, nunca houve nada parecido, tanto quanto ganhar, ganhar, ganhar”.
O esforço legislativo cumpre as principais promessas de campanha que Trump fez durante sua oferta de reeleição – incluindo os maiores cortes de impostos aprovados durante seu primeiro mandato permanente. Mas também viola uma promessa importante: Trump prometeu repetidamente durante a campanha não tocar nos benefícios do Medicaid, o programa federal e estadual conjunto que fornece assistência médica a mais de 70 milhões de americanos de baixa renda, idosos e deficientes.
Os republicanos da Câmara aprovaram o projeto de voto de 218 a 214, quase inteiramente ao longo das linhas do partido. Todos os 212 democratas votaram em uníssono contra o projeto e se juntaram a dois republicanos, os representantes Thomas Massie, de Kentucky, e Brian Fitzpatrick, da Pensilvânia. Os líderes foram forçados a trabalhar a noite toda para conquistar os votos necessários para aprovar o projeto e atender à demanda de Trump de assinar o projeto até 4 de julho.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., Prometiu um discurso no chão da casa na quinta-feira que o projeto tornaria os EUA “mais fortes, mais seguros e mais prósperos do que nunca”.
“Hoje estamos colocando uma pedra angular da nova era de ouro da América”, disse ele. Johnson na sexta -feira apresentou a Trump o martelo usado na conta durante sua aprovação.
A ampla conta do Partido Republicano – chegando a quase 1.000 páginas – representa um realinhamento dramático do papel do governo federal na vida americana, mudando recursos da rede de segurança social e investimentos em energia limpa e reorientando -os para financiar trilhões de dólares em novos gastos com cortes de impostos, imigração e defesa e defesa nacional.
Trump esteve fortemente envolvido na venda da conta a parlamentares céticos. Trump também pesava repetidamente nas mídias sociais, exigindo que os legisladores terminem o trabalho.
“Os maiores cortes de impostos na história e uma economia em expansão versus maior aumento de impostos na história e uma economia fracassada. O que os republicanos estão esperando ??? O que você está tentando provar ??? Maga não está feliz e está custando votar !!!” Trump escreveu logo após a meia -noite de quinta -feira.
Os republicanos dizem que estão direcionando resíduos, fraudes e abusos no programa, e o projeto de lei faz mudanças significativas nos requisitos de trabalho e como o programa é financiado. O Escritório de Orçamento do Congresso, um grupo apartidário de funcionários profissionais que fornecem informações e análises para apoiar o processo legislativo, estima que os cortes possam resultar em quase 12 milhões de pessoas perdendo a cobertura de saúde.
Os democratas se uniram contra o projeto, mas não conseguiram bloquear ou alterá -lo
Os democratas alertaram ao longo do dia e da noite que a legislação contém grandes cortes na rede de segurança social, incluindo ajuda alimentar e cobertura de seguro para milhões de americanos.
Antes da votação, o líder da minoria da Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., falou no chão da casa por 8 horas e 44 minutos em um amplo discurso, criticando os republicanos e o impacto do projeto.
O discurso quebrou o registro do discurso de liderança mais longo na história da Câmara dos Deputados. O recorde anterior, de 8 horas, 32 minutos, foi estabelecido pelo líder da minoria Kevin McCarthy, R-Cal., Em 2021.
Durante o discurso, Jeffries leu cartas de pessoas seguradas pelo Medicaid, incluindo muitos que disseram que moram nos distritos do congresso representados pelos republicanos. Jeffries chamou o projeto de lei de “um documento imoral”.
“Todo mundo deve votar não contra isso por causa de como ele ataca crianças, idosos e americanos comuns. E pessoas com deficiência”, disse Jeffries. “É por isso que estou aqui no chão da Câmara de Representante com meus colegas da Casa Democrata Caucus para se levantar e recuar contra tudo o que temos”.
Trump procurou responder a ataques democratas contra a legislação durante seu discurso na sexta -feira durante as celebrações de quatro de julho na Casa Branca.
“Eu só quero que você saiba, se você vê algo negativo divulgado pelos democratas, é tudo um trabalho de confiança”, disse ele, acrescentando que era o “projeto de lei mais popular já assinado”.
O pacote também vem com um preço alto. O Escritório de Orçamento do Congresso estima que a lei aumentará o déficit – quanto dinheiro o governo gasta sobre o valor que ele traz – em US $ 3,4 trilhões em 10 anos.
Essas questões foram o foco de um debate significativo durante as deliberações do Senado e da Câmara sobre o projeto. A Câmara aprovou uma versão inicial no final de maio, embora tenha mudado no Senado, à medida que os legisladores incorporaram cortes adicionais ao Medicaid e um aumento maior no limite da dívida.
As preocupações republicanas arrastaram negociações durante a noite
O Senado aprovou seu projeto de lei atualizado na terça -feira e o enviou de volta à Câmara, que então precisava aprovar o mesmo texto para avançar.
Assim como no Senado, os líderes do Partido Republicano tiveram que trabalhar com facções conflitantes da conferência para contratar legisladores suficientes, particularmente aqueles preocupados com as mudanças do Medicaid e os falcões fiscais conservadores que queriam ver mais economias.
Os destaques republicanos na casa lentamente embarcaram com a conta no início da semana.
Antes da votação, o presidente da Câmara, Mike Johnson, disse a repórteres que muitos parlamentares opostos anteriormente precisavam de uma quantidade “razoável” de tempo para entender as mudanças no Senado.
“Eu dei a eles o espaço para fazê -lo”, disse ele, acrescentando, “o presidente ajudou a responder a algumas perguntas. Envolvemos os secretários do gabinete e especialistas em todos os campos, e eles receberam suas perguntas”.
Os membros do conservador Casa Freedom Caucus, incluindo o deputado Ralph Norman, Rs.C., ecoaram esse sentimento na quarta -feira entre as discussões, dizendo aos repórteres que a reunião na Casa Branca foi “muito útil”.
“(Há) não haverá voto até ficarmos satisfeitos”, disse Norman, antes de anunciar que ele apoiaria o projeto ainda naquela noite. “O que eu quero saber é … que ações podemos colocar em prática, que o presidente e sua equipe podem fazer, para garantir que nossas perguntas respondessem”.
No entanto, quando os repórteres perguntaram a Johnson na manhã de quinta -feira sobre quaisquer ações executivas em potencial que o presidente prometeu tomar para abordar preocupações dos conservadores, o presidente disse que não estava claro sobre nenhum detalhe. “Eu sei que houve muita conversa sobre como a conta seria implementada e qual o papel que o executivo teria”.
“Acho que eles não exigiram muitos compromissos ou concessões específicas ou algo assim”, disse ele sobre os membros do Partido Republicano após a votação. “Era apenas um entendimento (de) como isso interagiria”.
Johnson disse que estava planejando mover outro pacote de reconciliação no outono e no início da primavera para abordar itens que não foram incluídos neste pacote.
Questionado se ele estava tentando conquistar o deputado Brian Fitzpatrick, R-Pa., Que se opôs à medida processual para trazer à tona a conta, Johnson disse: “Eu certamente tentei encorajá-lo a chegar a um sim”.
O orador admitiu que não dormia. “Você pode dizer?” Ele brincou para repórteres.
A aprovação final da legislação ocorreu apenas um dia à frente de um prazo auto-imposto no Partido Republicano para ter o projeto de lei na mesa do presidente até 4 de julho. Trump tem sido uma presença constante durante todo o processo para os republicanos, pressionando os membros a fazer um acordo e ameaçar apoiar os desafiantes primários aos legisladores que se opõem a ela.
