O governo Trump redigiu um memorando para o Congresso, descrevendo sua intenção de acabar com quase todo o financiamento federal para a mídia pública, que inclui NPR e PBS, de acordo com um funcionário da Casa Branca que falou com a NPR.
O memorando, que o governo planeja enviar ao Congresso quando se reunir do recesso em 28 de abril, abrirá uma janela de 45 dias na qual A Câmara e o Senado podem aprovar a rescisão ou permitir que o dinheiro seja restaurado.
O funcionário, que falou com a NPR sob condição de anonimato, confirmou a existência do rascunho.
Em comunicado na segunda -feira que não se referiu ao memorando, A Casa Branca disse: “Durante anos, Os contribuintes americanos estão no gancho para subsidiar a Rádio Pública Nacional (NPR) e o Serviço de Radiodifusão Pública (PBS), que espalhou radicais, acordou a propaganda disfarçada de ‘notícias’. “A declaração inclui exemplos do que a Casa Branca disse que é” lixo que passa como ‘notícias’ e “intolerância de pontos de vista não alefistas”.
NPR produz os programas de notícias premiados Edição da manhã e Todas as coisas consideradasenquanto PBS é mais conhecido por sua noite PBS News Hour e sua programação infantil de alta qualidadeAssim, como Bairro de Daniel Tiger.
Este mês, em plataformas de mídia social, o presidente Trump criticou as duas principais redes de transmissão pública, publicando em todos os limites: “Os republicanos devem definir e se desassociar totalmente da NPR e PBS, os monstros da esquerda radicais que tanto prejudicam nosso país!”
Espera -se que Trump propor a rescisão de US $ 1,1 bilhão – dois anos em financiamento para a corporação para transmissão pública (CPB), uma organização independente sem fins lucrativos do Congresso que, por sua vez, financia a NPR e a PBS.
Ao fazer a mudança, o presidente parece estar atraindo um impulso de uma audiência do subcomitê de supervisão e reforma do governo no final de março. O painel chamou os chefes da NPR e da PBS para testemunhar, alegando que a cobertura de notícias das redes é tendenciosa contra os conservadores.
Em um comunicado, a NPR disse: “A eliminação de financiamento para a corporação para transmissão pública teria um impacto devastador nas comunidades americanas em todo o país que dependem de rádio público para notícias locais e nacionais, cultura, alertas de emergência que salvam vidas e informações de segurança pública”.
“Servimos o interesse público. Não é apenas em nosso nome-é a nossa missão. Em todo o país, as estações de mídia pública de propriedade local representam uma orgulhosa tradição americana de parceria público-privada para o nosso bem comum compartilhado”, afirmou.
Paula Kerger, CEO e presidente da PBS, disse que o esforço do governo Trump de rescindir o financiamento da mídia pública “interrompeu os serviços essenciais do Serviço e as estações membros locais fornecem ao povo americano”.
“Não há nada mais americano que a PBS, e nosso trabalho só é possível por causa do apoio bipartidário que sempre recebemos do Congresso”, disse ela. “Essa parceria público-privada nos permite ajudar a preparar milhões de crianças para o sucesso na escola e na vida e também apoia programas enriquecedores e inspiradores da mais alta qualidade”.
Acusações de preconceito político
Na audiência, os Chefes de Radiodifusão Pública falaram de sua missão de fornecer notícias e programação gratuitas e apartidárias a todos os americanos.
Alguns legisladores republicanos, no entanto, se desabilitaram sobre o que viam como relatórios tendenciosos. “Você pode odiar todos nós por si só”, disse a deputada Marjorie Taylor Greene, presidente do subcomitê que realizou a audiência. O presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer, R-Ky., Reclamou da cobertura da NPR de como ele estruturou seus investimentos em uma empresa de conchas.
Os republicanos atacaram a chefe da NPR Katherine Maher por mensagens políticas que ela postou nas mídias sociais muito antes de se tornar CEO e presidente da rede em março de 2024. O interrogatório deles também se concentrou em grande parte em histórias publicadas antes de sua chegada à NPR.
Eles questionaram Paula Kerger da PBS sobre um vídeo envolvendo um artista em Drag cantando uma variação da música infantil para uma audiência jovem. (Kerger testemunhou que o vídeo foi publicado no site da estação membro da PBS em Nova York e nunca foi ao ar na televisão.)
Tanto a PBS quanto a NPR fornecem conteúdo localmente fundamentado e atingem mais de 99% da população, sem nenhum custo para os telespectadores e ouvintes. Em muitos estados e comunidades, as estações servem como um componente -chave dos sistemas de emergência e resposta a desastres.
O Congresso alocou US $ 535 milhões para o CPB para o atual ano fiscal-um valor afirmado em um projeto recente de stoptap aprovado pela Câmara e Senado dos EUA controlados pelos republicanos. Os orçamentos da CPB são aprovados pelo Congresso em um ciclo de dois anos em grande parte para isolá-lo das pressões políticas; O Congresso se apropriou dos fundos até 30 de setembro de 2027.
De onde vem o dinheiro de transmissão pública
A NPR recebe cerca de 1% de seu financiamento diretamente do governo federal e um pouco mais indiretamente; Suas 246 instituições membros, operando mais de 1.300 estações, recebem em média 8% a 10% de seus fundos da CPB. Por sua vez, eles pagam à NPR para transmitir seus shows nacionais. Por outro lado, a PBS e suas estações recebem cerca de 15% de suas receitas da CPB.
A maior parte do financiamento da CPB vai para as estações locais – principalmente para subsidiar a televisão, que é mais cara que o rádio.
A remoção desse apoio financeiro acabaria com as estações menores, testemunham os chefes de transmissão pública, especialmente em regiões rurais e outras áreas mal atendidas por mídias de propriedade corporativa. Isso também enfraqueceria o sistema de mídia pública mais ampla. O executivo -chefe da mídia pública do Alasca testemunhou que o financiamento era vital para sua rede estadual e garantir que as histórias de seus repórteres encontrassem um público mais amplo.
“Sem PBS, sem a NPR, você não ouviria histórias – notícias, histórias de assuntos públicos, histórias da comunidade – do Alasca”, disse Ed Ulman, CEO da Alaska Public Media. “Você não os veria no PBS News Hour. Isso é vital. É vital que os Alascos saibam que eles estão conectados à sua nação e que o que fazemos no Alasca é importante para a nossa nação “.
Uma pesquisa recente do Pew Research Center constatou que 43% dos adultos dos EUA pesquisados favoreceram o apoio federal contínuo à NPR e PBS, com 24% dizendo que deve ser cortado. No entanto, pela afiliação política, os resultados foram mais altos, com 44% dos republicanos favorecendo o fim do financiamento federal das emissoras públicas, enquanto 69% dos democratas disseram que deveria continuar.
O governo Trump lança ataques a meios de comunicação
Ao longo de suas cinco décadas e meia de existência, a transmissão pública desfrutou principalmente de apoio bipartidário, permitindo que ele sobreviva a esforços conservadores periódicos para retirar o sistema de dólares dos contribuintes.
Mas, recentemente, Brendan Carr, a escolha de Trump para liderar a Comissão Federal de Comunicações (FCC), lançou uma investigação da NPR e da PBS, dizendo que parece que seus pontos de subscrição corporativa violam leis que proíbem anúncios comerciais.
As redes dizem que a agência e o Congresso os incentivaram repetidamente a desenvolver uma participação maior de apoio financeiro privado. Eles trabalham assiduamente há anos com a FCC para garantir que seus pontos se enquadrassem nas diretrizes da FCC. Outras organizações de notícias apoiadas pelo governo dos EUA também se mudaram para a mira nos primeiros meses do governo Trump.
Em Nova York, um juiz colocou uma ordem de restrição temporária na tentativa do consultor presidencial Kari Lake de fechar a voz da América. Em Washington, DC, outro juiz decidiu que o governo tinha que continuar enviando fundos que o Congresso já havia comprometido com a Radio Free Europe/Radio Liberty.
Esses processos – e outros – argumentam que Trump excedeu em muito os poderes expansivos da presidência, usurpando prerrogativas do Congresso, pisoteando o devido processo e corroendo os direitos de liberdade de expressão.
Mesmo assim, a Casa Branca conseguiu de maneiras anteriormente inimagináveis; Representantes da Iniciativa Doge de Trump, auxiliados por Washington, DC, policiais, forçaram seu caminho para o Instituto de Paz dos EUA (USIP) para que o governo pudesse assumir o controle. A USIP, embora financiada pelo Congresso, é uma organização sem fins lucrativos independente, como a CPB.
Os funcionários da USIP demitidos estão agora processando o governo Trump. O advogado do Departamento de Justiça, Brian Hudak, disse em tribunal que os planos já estão em andamento para arrendar a sede do USIP para o Departamento do Trabalho. Até o momento, o juiz que supervisiona o caso se recusou a emitir uma ordem de restrição temporária para interromper a transferência de ativos para o governo, embora ela tenha dito que o governo adotou um abordagem de “touro em uma loja da China”.
Lake, que também está supervisionando o esforço de desmontar outras emissoras internacionais financiadas pelo governo federal, ecoou as observações de Trump sobre a NPR e a PBS. “Defundi todas as notícias falsas e desligá -las”, ela twittou, apontando para a audiência no final de março como mais grista.
Divulgação: Esta história foi relatada e escrita pelos correspondentes da NPR David Folkenflik e Scott Neuman. Foi editado pela vice-editora de negócios Emily Kopp e pelos editores de gerenciamento Gerry Holmes e Vickie Walton-James. Sob o protocolo da NPR para relatar, nenhum funcionário corporativo da NPR ou executivo de notícias revisou essa história antes de ser publicada publicamente.
