Durante a campanha, o presidente Trump prometeu cortar pela metade as contas de energia dos americanos – gasolina mais barata, eletricidade mais barata. Ele também disse que iria “liberar” a produção de energia americana, repetindo frequentemente a frase “Perfure, baby, perfure”.
Um ano depois, o preço da gasolina caiu cerca de 10%. Mas a indústria petrolífera dos EUA está definitivamente não perfuração, querido, perfuração. O preço do petróleo é demasiado baixo para justificar uma maior quantidade dele – embora, no último ano, as empresas tenham obtido grandes vitórias em lobby que aliviam essa dor. Entretanto, os custos da electricidade estão a aumentar e espera-se que aumentem ainda mais.
Gasolina barata: confira
O preço de referência do petróleo nos EUA caiu cerca de 20% em relação ao ano anterior, e o preço médio da gasolina no varejo – o preço que os motoristas pagam na bomba – caiu quase 10%.
Agora, os presidentes – sejam eles quem forem – não decidem o preço da gasolina. O preço do petróleo bruto é o factor mais importante, e os preços do petróleo bruto são definidos num mercado global complexo que responde a uma série de factores.
No ano passado, o petróleo mais barato foi em grande parte impulsionado por um excesso de oferta global de petróleo, que por sua vez foi em grande parte impulsionado por uma série de decisões do cartel petrolífero OPEP+. O cartel colocou repetidamente mais barris no mercado, deprimindo os preços globais, mas conquistando mais quota de mercado para os seus membros.
No entanto, Dan Pickering, diretor de investimentos da Pickering Energy Partners, diz que o presidente também exerceu pressão significativa sobre a OPEP para reduzir os preços globais do petróleo. Como resultado, ele dá crédito parcial a Trump pelos preços baixos de hoje.
“Acho que se olharmos para a queda de 20% do petróleo em 2025, temos que dizer que a dinâmica política foi responsável por pelo menos metade disso”, diz ele. “E à medida que avançamos em 2026, acho que essa dinâmica ainda estará em jogo.”
No futuro, o esforço do presidente para produzir mais petróleo da Venezuela também poderá ajudar a manter os preços globais do petróleo mais baixos por mais tempo. se ele convence as empresas a investir.
Analistas da aplicação de preços do gás GasBuddy descobriram que as famílias dos EUA gastaram, em média, menos 177 dólares em gasolina em 2025 do que em 2024, graças aos preços mais baixos, e prevêem que as despesas continuarão a cair em 2026, poupando aos americanos um total colectivo de 11 mil milhões de dólares no próximo ano.
Perfurar, querido, perfurar? Nem tanto.
Esses preços mais baixos do petróleo são exactamente a razão pela qual o “Perfure, baby, perfure” não aconteceu.
O número de plataformas de perfuração ativas nos EUA, o maior produtor de petróleo do mundo, caiu mais de 6% ano após ano, segundo a última contagem. Isso significa que menos novos poços estão sendo perfurados. E isso é verdade, mesmo que a administração Trump tenha facilitado às empresas o início de novos projetos, inclusive disponibilizando mais terras e águas federais para arrendamento.
Com os preços do petróleo nos EUA abaixo dos 60 dólares por barril e o mercado global geralmente com excesso de oferta de petróleo, não é rentável para as empresas perfurar um monte de novos poços neste momento.
A administração Trump tem muitos aliados próximos na indústria petrolífera dos EUA. Mas este é um ponto perene de desacordo entre eles: o presidente adora petróleo barato, enquanto as empresas prefeririam que os preços fossem mais elevados do que são hoje.
Este desacordo foi na verdade levantado pelo secretário de Energia, Chris Wright – um ex-executivo do fracking. Falando à CBS News’ Enfrente a Nação este mês, ele chamou o presidente Trump de “não ajudar a indústria de petróleo e gás” porque “ele fez baixar o preço do petróleo”.
É verdade que muitos trabalhadores petrolíferos dos EUA estremecem sempre que o presidente fala em petróleo bruto a 50 dólares ou pressiona por mais produção da OPEP. Mas não é justo chamar a administração de “sem ajudante”.
O American Petroleum Institute, ou API, é o braço de lobby mais poderoso da indústria de petróleo e gás dos EUA. Antes de Trump ser reeleito, o grupo apresentou uma dúzia de prioridades políticas diferentes – uma lista de desejos. Mudanças na política fiscal que ajudariam as empresas petrolíferas; mais acesso à perfuração no Golfo; um aumento nas exportações de gás natural liquefeito; a revogação dos requisitos para automóveis mais limpos e mais eficientes, o que teria reduzido a procura de petróleo ao longo do tempo; a eliminação de uma taxa pela liberação de metano que aquece o planeta.
“Pelas nossas contas, cada um deles foi concluído em 2025, com exceção da reforma legislativa que permite a reforma”, disse Mike Sommers, presidente e CEO da API, em uma recente ligação com repórteres. (“Permitir reforma” refere-se a uma série de mudanças nas leis federais que tornariam mais fácil para as empresas construir coisas como oleodutos e outros grandes projetos que muitas vezes enfrentam oposição local. Tem sido um tema quente no Congresso há anos.)
Sommers afirma que as empresas norte-americanas podem resistir aos baixos preços do petróleo no curto prazo e tomar decisões empresariais com os olhos postos no futuro.
E, a longo prazo, as mudanças políticas da administração apoiam uma maior procura de petróleo nos próximos anos, fazendo coisas como abrandar a mudança para veículos eléctricos, ao mesmo tempo que cortam os custos de produção de petróleo, inclusive através da flexibilização das regras ambientais.
Os custos de eletricidade estão aumentando
Os preços da eletricidade têm aumentado há anos e 2025 foi mais do mesmo.
“Na maioria dos estados e na maioria dos mercados, o que vemos é que os preços subiram”, diz Helen Kou, analista da BloombergNEF.
Com base nas tendências dos mercados atacadistas de energia – onde sua companhia elétrica local compra sua energia, uma despesa que ela repassa a você – é provável que isso continue. Kou disse que em Nova York e Nova Inglaterra os preços no atacado subiram mais de 60% e no meio do Atlântico subiram 45%.
“Quase 1 em cada 3 famílias, ou mais de 80 milhões de americanos, estão a lutar para pagar as suas contas de serviços públicos”, diz Charles Hua, que dirige a Powerlines, uma organização nacional sem fins lucrativos de educação do consumidor de energia que incentiva as pessoas a envolverem-se mais nas suas comissões de serviços públicos.
Por que os custos estão subindo? Hua aponta três razões principais: uma rede eléctrica envelhecida, o custo dos desastres naturais e custos mais elevados de combustível, especialmente o gás natural.
Kou diz que, para 2025, os preços do gás natural foram o claro impulsionador dos aumentos. Embora o petróleo e a gasolina sejam baratos, o gás natural – que é utilizado para aquecimento doméstico e centrais eléctricas – aumentou mais de 50% em relação à média anual do ano passado. As exportações de gás natural dos EUA aumentaram (um dos pedidos da API), e enviar mais gás natural para o exterior significa que há menos disponibilidade internamente.
Os preços do gás natural subiram e desceram nos últimos anos. Eles dispararam em 2022, depois que a Rússia invadiu a Ucrânia. E eram invulgarmente baratos em 2024, antes de subirem novamente em 2025. Embora estejam longe de níveis recordes, o aumento foi suficiente para alterar significativamente os mercados de electricidade.
Estas causas são complexas e datam de anos antes do regresso de Trump ao cargo. Mas os especialistas dizem que a política eléctrica da administração Trump não se concentrou na redução dos custos do gás natural, na melhoria da rede ou na mitigação dos efeitos dos desastres naturais. Em vez disso, alinhou-se com o seu objetivo de reverter as políticas climáticas da era Biden. A Casa Branca ordenou que as usinas movidas a carvão permanecessem abertas por mais tempo. A operação dessas usinas normalmente é cara, levantando preocupações sobre os preços. Kou diz que mantê-las online poderia, hipoteticamente, ajudar a atender à crescente demanda, mas apenas se essas fábricas estiverem localizadas onde a demanda estiver crescendo.
A administração também está a investir na energia nuclear – o que também poderia potencialmente ajudar nos custos, mas apenas a longo prazo, diz Kou, porque as centrais nucleares demoram muito tempo a aprovar e a construir.
Algumas das medidas da administração poderiam, na verdade, aumentar contas de eletricidade no futuro.
Grandes projetos solares e eólicos fornecem energia mais competitiva em termos de custos do que projetos de gás natural, nuclear e carvão, de acordo com a empresa de serviços financeiros Lazard. Mas a administração Trump encerrou antecipadamente os créditos fiscais federais para projetos solares e eólicos e cancelou mais de 13 mil milhões de dólares em fundos para projetos de energia verde.
Trump também disse que não permitirá quaisquer novos projetos eólicos, e a administração tentou impedir projetos eólicos offshore que já estão em construção, levando a batalhas judiciais. Isto tem sido criticado não apenas pelos defensores das energias renováveis, mas por muitos grupos empresariais, porque cria incerteza e desencoraja investimentos em projectos que poderiam fornecer mais energia à rede.
“De um modo geral, o que se pode fazer e que mais claramente ajuda a reduzir os preços é remover barreiras a novos investimentos em energia”, diz James Coleman, membro não-residente do conservador American Enterprise Institute. “E o que basicamente só aumenta os preços é aumentar a incerteza ou as barreiras à energia.”
A administração também está revertendo os padrões de eficiência para eletrodomésticos. Na verdade, esses padrões reduzem as contas dos consumidores ao reduzir o uso de energia, observa Hua.
Enquanto isso, algumas coisas que poderia cortar custos de forma significativa simplesmente não foi priorizado por esta administração. “Existem soluções disponíveis hoje que podem ser colocadas na rede e que resolveriam significativamente muitas destas soluções”, diz Hua, apontando para tecnologias que permitem que mais energia seja transportada na rede existente, ou que correspondam melhor à oferta e à procura. “Não resolve tudo, mas proporciona algum alívio imediato… e isso simplesmente não tem sido um foco tão grande” para a administração Trump, diz ele.
Ultimamente, o Presidente Trump tem falado em garantir que os centros de dados de IA paguem a sua parte justa pelos custos de electricidade. Hua diz que há uma oportunidade genuína de reduzir as contas de energia para os americanos comuns, à medida que a demanda por eletricidade nos data centers aumenta, dependendo de como os custos são distribuídos.
Mas, por enquanto, a promessa da administração Trump de reduzir as contas dos serviços públicos continua a ser uma promessa não cumprida.
Michael Copley e Julia Simon da NPR contribuíram para este relatório.
