O presidente Trump entrou com um processo de difamação de US $ 15 bilhões na segunda -feira contra o New York Times e alguns de seus repórteres mais proeminentes para artigos e um livro defendendo que ele construiu sua fortuna e reputação em parte através de fraudes.
O traje também cita uma entrevista que o Vezes conduzido antes das eleições do ano passado. O general aposentado do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, John F. Kelly, que atuou como chefe de gabinete durante o primeiro mandato de Trump, alertou que acreditava que Trump encontrou a definição de fascista.
E a equipe jurídica de Trump também argumentou que o Vezes deram errado o produtor Mark Burnett Credit pelo sucesso do concurso de realidade da NBC O aprendizem vez de Trump, que serviu como apresentador e estrela do programa.
“Hoje, o Vezes é um porta-voz de testa do Partido Democrata “, argumentou os advogados de Trump no documento.
Em comunicado divulgado por um porta -voz, a New York Times Co. chamou o caso sem mérito.
“Não possui reivindicações legais legítimas e, em vez disso, é uma tentativa de sufocar e desencorajar relatórios independentes”, disse a empresa de jornais. “O New York Times não será dissuadido por táticas de intimidação. Continuaremos a perseguir os fatos sem medo ou favor e defender o direito da Primeira Emenda de jornalistas em fazer perguntas em nome do povo americano “.
O caso foi apresentado por Trump como indivíduo particular no tribunal federal em Tampa. O arquivamento em si está repleto de elogios a Trump como político, um presidente, um empresário e um artista. E foi submetido por uma equipe de advogados que representaram Trump em seus outros processos contra grandes empresas de mídia, incluindo ABC, CBS e o Wall Street Journal.
Sobre mídia socialTrump disse que o processo representa uma grande expansão de sua imprensa em quadra completa contra a imprensa.
“O ‘Times’ se envolveu em um método de décadas de mentir sobre seu presidente favorito (eu!), Minha família, negócios, o primeiro movimento da América, Maga e nossa nação como um todo”, escreveu Trump. “Tenho orgulho de responsabilizar esse ‘pano’ respeitado, como estamos fazendo com as redes de notícias falsas, como nosso litígio bem -sucedido contra George Slopadopoulos/ABC/Disney e 60 minutos/CBS/Paramount”.
Figuras públicas como o Presidente devem encontrar um bar alto para provar difamação no tribunal. Eles precisam mostrar que os réus sabiam o que estavam publicando era falso – ou que tinham sérias dúvidas sobre a verdade dessas declarações.
No entanto, Trump não teve que pressionar seus casos no sistema judicial. Quando confrontados com seus processos, outros grandes players de mídia concordaram em se estabelecer.
A empresa controladora da ABC, a Walt Disney Co., pagou US $ 16 milhões para resolver o processo de Trump por distorções da âncora George Stephanopoulos.
A empresa controladora da CBS, Paramount Global, pagou o mesmo Para resolver o processo de Trump sobre as objeções de como a rede editou uma entrevista no ano passado com o então presidente do Vice, Kamala Harris, seu oponente democrata nas eleições presidenciais. A Paramount Global estava buscando a aprovação regulatória de sua venda à Media de Skydance na época, que logo garantiu.
Mais recentemente, Trump processou o Wall Street Journal Por relatar, ele havia enviado uma mensagem de aniversário obscena e sexualmente sugestiva duas décadas atrás para o financiador desonrado Jeffrey Epstein. Epstein morreu na prisão enquanto enfrentava acusações de tráfico sexual envolvendo menores. O Jornal – De propriedade do aliado político de Trump, Rupert Murdoch – prometeu combater o processo no tribunal. Posteriormente, publicou uma réplica da nota assinada, que Trump diz ser uma farsa.
O governo Trump tem usou seus poderes regulatórios para lutar concessões de redes de televisão. Ele bloqueou o acesso principal da mídia a cobertura na Casa Branca e o Pentágono. E, convenceu o Congresso liderado por republicanos a Revolta todo o financiamento federal para a mídia pública – São US $ 1,1 bilhão nos próximos dois anos que o Congresso aprovou no início do ano e Trump assinou a lei.
O processo nomeia repórteres investigativos veteranos Suzanne Craig, Russ Buettner e Michael S. Schmidt e o correspondente da Casa Branca do jornal, Peter Baker. Trump também está processando a Penguin Random House por imprimir um livro de Craig e Buettner em setembro de 2024 sobre a ascensão financeira de Trump, construindo seus relatórios para o jornal. Eles sugeriram que Trump cometeu uma vasta fraude fiscal por sua herança de seu pai, negou que os membros da família fossem vencidos e estruturaram seus negócios de forma fraudulenta para evitar impostos.
O processo de Trump foi arquivado no mesmo dia em que seu vice -presidente e altos funcionários do governo apareceram no Podcast do falecido Charlie Kirk para prestar homenagem ao amigo. Eles juram vingança contra os da esquerda que culparam por promover o ambiente divisivo em que o ativista conservador foi morto.
O ex -presidente dos EUA, Theodore Roosevelt, parece ter sido o último presidente a ter processado alguém por difamação. Ele entrou com uma ação por um relatório do editor de um pequeno jornal semanal de Michigan de que estava intoxicado repetidamente durante sua corrida de terceiros malsucedidos por um terceiro mandato.
De acordo com um 2023 conta no Washington Posto editor foi movido por um desfile de testemunhas que atestaram que Roosevelt, embora barulhento, apenas bebeu modestamente; No estande, o jornalista retirou suas reivindicações.
“Em vista da declaração do réu”, disse Roosevelt, “pedirei ao tribunal que instrua o júri que desejo apenas danos nominais. Não entrei nesse processo por dinheiro. Não entrei nele com nenhum propósito vingativo. Consegui meu objetivo e estou contente”.
