Esta história apareceu pela primeira vez no blog ao vivo da Tuugo.pt sobre o debate presidencial entre Kamala Harris e Donald Trump. Veja como a noite se desenrolou.
No debate presidencial de terça-feira, o ex-presidente Donald Trump novamente afirmou falsamente que os democratas apoiam o aborto “após o nascimento” e a “execução” de bebês.
É uma linha de ataque que Trump tem usado repetidamente para pintar os democratas como radicais em questões de direitos reprodutivos. Mas como a âncora da ABC News Linsey Davis mencionou durante sua checagem de fatos em tempo real, não há estado onde seja legal matar um bebê após o nascimento. Um relatório de KFF no início deste ano também observou que os abortos “após o nascimento” são ilegais em todos os estados.
De acordo com o Pew Research Center, o esmagadora maioria dos abortos — 93% — ocorrem durante o primeiro trimestre. A Pew diz que 1% ocorrem após 21 semanas. A maioria deles ocorre antes de 24 semanas, o cronograma aproximado para a viabilidade fetal, de acordo com um relatório por KFF Health News.
Uma análise de KFF no início deste ano observou que abortos tardios são caros de obter e oferecidos por relativamente poucos provedores, e geralmente ocorrem devido a complicações médicas ou porque as pacientes enfrentam barreiras no início da gravidez.
“Em nenhum lugar da América há uma mulher levando uma gravidez até o fim e pedindo um aborto. Isso não está acontecendo; é um insulto às mulheres da América”, disse a vice-presidente Kamala Harris no palco do debate na terça-feira.
Trump estava aparentemente se referindo a uma declaração do ex-ministro da Virgínia O governador Ralph Northam, que também é neurologista pediátrico. Northam enfrentou controvérsia em 2019 por sua resposta a uma pergunta sobre como cuidar de um bebê que nasceu com complicações fatais.
Como Davis também observou, Trump ofereceu mensagens confusas sobre o aborto ao longo da campanha. Ele se gabou de seu papel instrumental na derrubada Roe contra Wadeembora pareça recuar numa questão que a sondagem deixa claro é uma desvantagem para os republicanos.
Quando pressionado sobre se ele vetaria uma proibição nacional ao aborto se uma fosse à sua mesa, Trump se recusou a ser específico. Harris alertou que, se eleito, Trump “assinará uma proibição nacional ao aborto”.
Trump apelou repetidamente para que a política de aborto fosse deixada a cargo dos estados, mas os activistas anti-direitos de aborto — que constituem uma parte fundamental da base republicana — apelaram aos representantes republicanos eleitos para que trabalhassem no sentido de restrições nacionais ao aborto. A aprovação de uma proibição federal ao aborto exigiria que os republicanos controlassem tanto a presidência quanto as duas casas do Congresso.
Numa troca de mensagens, Trump reiterou uma promessa de campanha não assinar tal lei.
“É mentira. Não estou assinando uma proibição, e não há razão para assinar uma proibição”, disse Trump, acrescentando mais tarde: “Não importa, porque essa questão agora foi assumida pelos estados”.
Questionado por um moderador se ele vetaria tal projeto de lei se fosse submetido a ele, Trump respondeu: “Não terei que fazer isso”.
Ele então mudou de assunto para a política de empréstimos estudantis.
Depois que o moderador observou que o companheiro de chapa de Trump, o senador de Ohio JD Vance, disse que vetaria tal lei, Trump disse: “Bem, para ser justo, não discuti isso com JD”.
Ele continuou: “Não precisamos discutir isso, porque ela nunca conseguiria”, sugerindo que os democratas dificilmente conseguiriam os votos necessários para aprovar um projeto de lei que consagraria os direitos ao aborto.
