O presidente Trump está reivindicando sem evidências de que algumas das ações do ex -presidente Joe Biden são inválidas porque ele supostamente usou uma máquina para automatizar assinaturas em documentos, o que é uma prática de longa data na Casa Branca.
Em um post social da Tarde Night Truth, Trump disse que os perdedores preventivos de seu antecessor de membros do Comitê da Câmara que investigam a insurreição de 6 de janeiro são “declarados vazios, vagos e sem força de efeito, por causa do fato de que foram feitos pelo AutoPen”.
A noção de que Biden se baseou no autopen para assinar documentos importantes foi fortemente perpetuado pelo projeto de supervisão, um braço da Fundação Heritage que desempenhou um papel fundamental na promoção de falsas reivindicações sobre a votação não -cidadã no ano passado.
Os fãs de retórica de Trump as chamas das conspirações sobre Biden não estarem realmente no comando durante sua presidência. Embora as preocupações com a aptidão de Biden para o cargo o forçaram a cancelar sua campanha de reeleição, o direito levou isso ao extremo.
“Em outras palavras, Joe Biden não os assinou, mas, mais importante, ele não sabia nada sobre eles!” Trump escreveu sobre os perdões. No entanto, não há evidências de que seja o caso.
Não está claro se Biden realmente usou um autopen para assinar os documentos em questão. E mesmo que o fizesse, especialistas jurídicos dizem que não está claro que os perdões podem ser rescindidos – por esse ou por qualquer outro motivo.
Artigo II, Seção 2 da Constituição, que concede presidentes amplos poderes de clemência, diz que o perdão só precisa ser “aceito por seu assunto” para entrar em vigor – e não menciona nada sobre revertê -los após o fato.
Jay Wexler, professor de direito constitucional da Faculdade de Direito da Universidade de Boston, disse à NPR que acha que a edição do AutoPen é um “antiaderente” e uma “distração”. É importante ressaltar que ele diz, não há nada na Constituição que exija que os perdões estejam por escrito.
“O argumento de que o perdão falha porque foi assinado por um autopen falha no início, porque não há exigência de que o perdão seja assinado”, explicou ele.
Trump reconheceu a área cinzenta potencial – e repetiu sua reivindicação sobre a cognição de Biden – Enquanto falava com repórteres na Força Aérea.
“Não é a minha decisão, que seria de um tribunal”, disse ele. “Mas eu diria que eles são nulos e sem efeito, porque tenho certeza de que Biden não tinha idéia de que estava ocorrendo”.
As preocupações com a idade e a aptidão de Biden para o cargo não são novas – mesmo de Trump, que se tornou o presidente mais antigo inaugurado quando iniciou seu segundo mandato aos 78 anos. Mas afirma que as assinaturas automáticas podem ser anulatórias são mais incomuns, especialmente porque vários presidentes usaram os dispositivos ao longo dos anos.
“Não surge regularmente”, diz Wexler. “E acho que é porque as pessoas entendem que realmente não é um problema real”.
O que é um autopen?
Um AutoPEN é um nome genérico para uma máquina que duplica as assinaturas usando tinta real, facilitando para figuras públicas autografar tudo, desde a correspondência até a mercadoria a granel.
São máquinas do tamanho de uma impressora com um braço que pode conter uma caneta ou lápis padrão e usá-lo para replicar a assinatura programada em um pedaço de papel abaixo.
A AutoPen Company, uma empresa com sede em Maryland que faz os dispositivos, diz que é “usada por universidades, agências governamentais e outras instituições há mais de 60 anos”.
“O autopen tem sido uma ferramenta para os líderes mais influentes do mundo, permitindo que eles apliquem mais efetivamente seu tempo e atenção a questões importantes sem comprometer o impacto da correspondência personalizada”, escreve.
De onde eles vieram?
Um precursor do Autopen é o polígrafo do século XIX, que permitiu a um escritor mover duas canetas simultaneamente. Foi patenteado nos EUA em 1803, produzido no ano seguinte e usado com entusiasmo por Thomas Jefferson durante e após sua presidência.
“O uso do polígrafo me estragou para a antiga imprensa de cópias, cujas cópias quase nunca são legíveis”, escreveu Jefferson em 1809. “Eu não poderia, portanto, agora viver sem o polígrafo”.
À medida que o autopen evoluiu, um homem chamado Robert de Shazo Jr. aprendeu sobre um design inicial enquanto trabalhava em uma fábrica de torpedo naval na Virgínia durante a Segunda Guerra Mundial. Ele criou a tecnologia e começou a produzi -la comercialmente logo depois.
A primeira ordem de De Shazo foi do Secretário da Marinha – e os dispositivos rapidamente se tornaram comuns no governo.
De Shazo – cuja empresa, tecnologia de assinatura automatizada, estava sediada na Virgínia – disse O Washingtoniano Em 1983, estima -se que 500 autopetens estavam sendo usados na capital do país, do Congresso ao Gabinete.
“Dentro de quatro ou cinco blocos quadrados, você tem mais pessoas que precisam deles do que em qualquer outro lugar no mundo”, disse ele.
Quais presidentes os usaram?
Vários presidentes desde que Jefferson confiou no AutoPens, alguns mais publicamente que outros.
Há rumores de que Harry Truman usou um, assim como Gerald Ford, de acordo com a Shappell Manuscript Foundation.
Lyndon Johnson é creditado por divulgar a prática, permitindo que as fotos do dispositivo sejam tiradas durante seu tempo no cargo. Essa história fez da capa do National Enquirer em 1968 sob a manchete: “Um dos segredos mais bem guardados em Washington: o robô que senta para o presidente”.
Os presidentes que usaram o AutoPens na segunda metade do século XX – uma lista relatada para incluir John F. Kennedy, Jimmy Carter e Richard Nixon – fizeram isso para assinar correspondência e outros documentos.
Barack Obama se tornou o primeiro presidente conhecido a assinar uma legislação com um autopen, em 2011, quando assinou uma extensão da Lei Patriota enquanto estava na França – levando os críticos republicanos a se perguntarem se esse movimento era constitucionalmente sólido.
Aconteceu que a administração de George W. Bush já havia considerado – e respondeu – essa pergunta. O Escritório de Conselho Jurídico de Bush publicou um documento de 29 páginas em 2005, concluindo que o presidente “não precisa executar pessoalmente o ato físico de afixar sua assinatura a um projeto de lei que ele aprova e decide assinar para que o projeto se torne lei”.
“Em vez disso, o presidente pode assinar um projeto de lei … direcionando um subordinado para afixar a assinatura do presidente a esse projeto, por exemplo, da AutoPen”, diz.
Bush finalmente decidiu não usar o próprio autopen, voando pela noite para voltar para a Casa Branca a tempo de assinar uma legislação de emergência em 2005. Mas seu secretário de Defesa, Donald Rumsfeld, foi criticado por usar um para assinar centenas de cartas de condolências a famílias de tropas mortas na Guerra do Iraque.
