Uma das principais revistas médicas do mundo emitiu uma repreensão contundente ao secretário Robert F. Kennedy Jr. para assinalar o seu primeiro ano à frente do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA.
O editorial – intitulado “Robert F. Kennedy Jr: 1 ano de fracasso” – aparece na última edição da a Lanceta.
Uma citação do artigo marca uma capa em branco: “A destruição que Kennedy causou em 1 ano pode levar gerações para ser reparada, e há pouca esperança para a saúde e a ciência dos EUA enquanto ele permanecer no comando.”
O conselho editorial da revista cataloga muitas das ações controversas tomadas sob a supervisão de Kennedy, incluindo a demissão de funcionários da agência, “revisões de diretrizes e recomendações que contradizem décadas de ciência estabelecida”, cortes na investigação científica de ponta, o enfraquecimento da política de vacinas e a promoção de “ciência lixo e crenças marginais”.
A Lanceta é uma das mais antigas revistas médicas revisadas por pares em circulação. Também possui um dos maiores fatores de impacto, tornando-se uma das revistas médicas mais citadas do mundo.
Um porta-voz do HHS não respondeu imediatamente ao pedido da Tuugo.pt para comentar o novo editorial. No entanto, o Secretário Kennedy não escondeu seu desdém para revistas médicas convencionais.
Em um aparência de podcast no ano passado, Kennedy disse que os cientistas do governo “provavelmente iriam parar de publicar” em algumas das revistas mais importantes – incluindo a Lanceta – “porque são todos corruptos” e em dívida com a indústria farmacêutica.
Ele até ameaçou com ação legal contra periódicos.
Os aliados de Kennedy rapidamente vieram em sua defesa – entre eles o Diretor do Instituto Nacional de Saúde, Dr. Jay Bhattacharya.
“O secretário Kennedy está consertando a bagunça que ajudaram a fazer”, escreveu ele no X em resposta ao editorial.
Outros, incluindo críticos de Kennedy, apontaram a Lanceta é o mesmo jornal que publicou o infame – e desacreditado artigo – de Andrew Wakefield alegando uma ligação entre vacinas e autismo. Mais de uma década depois, a revista retirou o artigo.
O editorial surge no momento em que o país ultrapassa um marco preocupante.
Na sexta-feira, os EUA ultrapassaram mais de 1.000 casos de sarampo só em 2026, de acordo com os dados mais recentes dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças.
Os surtos crescentes em todo o país tornam provável que os EUA percam em breve o seu estatuto de eliminação do sarampo.
O Lanceta o editorial começa citando a promessa de Kennedy, quando assumiu o cargo de secretário, de restaurar a confiança na saúde pública e ter “um envolvimento honesto com todos os que estiverem dispostos a trabalhar para tornar os EUA saudáveis novamente”.
Mas o Dr. Amesh Adalja, pesquisador sênior do Centro de Segurança Sanitária da Johns Hopkins, diz que “ninguém deveria se surpreender” com as ações tomadas por Kennedy.
“Você basicamente tem o mais prolífico defensor antivacina no mais alto cargo de poder do governo federal quando se trata de saúde”, disse ele à Tuugo.pt.
