O movimento MAGA está dividido sobre como o presidente Trump deve reagir à crescente conflito entre Israel – um aliado dos EUA – e o Irã, incluindo uma sugestão de que os EUA poderiam atacar o Irã. O estrategista republicano Sarah Longwell diz que uma greve dos EUA seria vista como um “pecado imperdoável” para grande parte da base de Trump.
“Havia muitas pessoas ligadas a Donald Trump singularmente porque acreditavam que ele seria um presidente anti-guerra”, disse Longwell à Edição da manhã. “E isso seria visto como uma traição fundamental de maneiras que a política econômica não é”.
A Casa Branca disse na quinta -feira que Trump tomará uma decisão sobre se os EUA atacarão o Irã “dentro de duas semanas”. Esse anúncio ocorreu em meio a crescentes preocupações de alguns dos apoiadores mais vocais do presidente, incluindo o ex -apresentador da Fox News, Tucker Carlson, e o ex -conselheiro sênior de Trump, Steve Bannon. Eles argumentam que Trump está traindo seus primeiros princípios da América.
A Casa Branca descartou qualquer conexão entre as críticas e o atraso de Trump em tomar uma decisão. Trump geralmente dá “duas semanas” como um prazo antes de agir.
O presidente Trump fez campanha ao acabar com as guerras estrangeiras durante sua corrida presidencial de 2024.
“Mediremos nosso sucesso não apenas pelas batalhas que vencemos, mas também pelas guerras que terminamos, e talvez o mais importante, as guerras em que nunca entramos”, Trump prometeu durante seu segundo discurso de inauguração.
Embora muitas figuras de Maga tenham expressado desaprovação de que os EUA se envolvam no conflito entre Israel e o Irã, outros nos apoiam o envolvimento, incluindo o senador Lindsey Graham, Rs.C., e o apresentador da Fox News, Mark Levin, que pediram a Trump para ajudar Israel.
Leila Fadel, da Tuugo.pt, discutiu ainda mais a divisão do MAGA com Longwell, um crítico de Trump e editor do site conservador de notícias e opinião, O baluarte.
O trecho a seguir foi editado por comprimento e clareza.
Destaques da entrevista
Leila Fadel: Qual é o tamanho disso que estamos vendo essas fraturas entre a base de Trump sobre sua indicação de que ele pode atacar o Irã?
Sarah Longwell: Não tenho certeza se há um problema que fraturam mais a nova base de Trump do que a política externa. E acho que remonta a 2016 e a maneira como Donald Trump se tornou o candidato republicano em primeiro lugar, que estava atrás de Jeb Bush por causa do registro de seu irmão no Iraque. Donald Trump bateu em algo no Partido Republicano, que era um verdadeiro cansaço com essas guerras no Oriente Médio e, portanto, ele construiu sua marca. E então, em sua segunda corrida, ele trouxe uma parte inteiramente nova de sua coalizão que estava realmente rica em isolacionismo, que as guerras do Iraque representam tudo o que Maga é contra o Partido Republicano. Quero dizer, isso ocorre bem no coração do novo ethos de maga, que é essas ‘sem guerras para sempre’. E assim, quando Donald Trump traz pessoas como Tulsi Gabbard em sua coalizão e Joe Rogan, (…), realmente reuniu uma coalizão de pessoas que acreditavam que a única coisa que Donald Trump não iria fazer era nos levar a essas guerras para sempre. E tão flertar com isso – para eles – é uma enorme traição.
Fadel: Se ele se envolver, ou mesmo se for para a mudança de regime, isso poderá quebrar sua base?
Longwell: Eu penso que sim. Há uma razão pela qual Trump meio que teve JD Vance por aí tentando reprimir preocupações com sua base sobre isso, porque se tornou um artigo de fé agora no partido. Eu não acho que houve uma mudança maior nos últimos 20 anos no Partido Republicano. Mas na política externa, não poderia parecer mais diferente do que há dez ou 20 anos. E será um pecado imperdoável para muitas pessoas. Donald Trump é ótimo em ordenar as pessoas a fazer o que ele quer. Mas ainda acho que, por grande parte de sua base, eles não o perdoariam por alguma ação no Oriente Médio.
Fadel: O presidente Trump adiou qualquer decisão final e falou sobre uma chance de negociações. Você acha que isso é por causa das críticas que vimos de artistas como Carlson e Bannon e outras vozes anti-guerra dentro do movimento Maga?
Longwell: Eu acho que Trump é muito mais influenciado por essas vozes do que ele gostaria de dizer que é. Mas acho que uma das partes perigosas sobre Trump é que os tipos de pessoas que têm seu ouvido, como Laura Loomer, grandes influenciadores on -line, esse é o tipo de pessoa que move a tomada de decisão de Trump. Então, acho que as negações dele de que isso não tem nada a ver com isso está errado. Acho que Donald Trump gosta da idéia de ser alguém que está tomando grandes decisões de política externa, mas sua base não quer isso.
Fadel: E quem você acha que ele está ouvindo neste momento?
Longwell: Bem, parte do que é interessante é que Donald Trump não tem fundamento ou compromisso real com qualquer tipo de idéia da política externa. E então eu acho que ele provavelmente está ouvindo um pouco para todos, e é por isso que ele está pulando.
Destinee Adams produziu a versão da Web desta peça e Treye Green a editou.
