Um jornalista que já foi banido da Casa Branca diz que esta proibição da mídia é diferente

Jim Acosta sabe o que é ser expulso da Casa Branca.

Em 2018, o presidente Trump revogou o passe de imprensa de Acosta após uma conferência de imprensa controversa, quando Acosta era o principal correspondente da CNN na Casa Branca. Um juiz federal restaurou temporariamente o seu acesso e a Casa Branca acabou por recuar.

Agora, com a CNN, o MS NOW e o Politico excluídos da Casa Branca, Acosta diz que os riscos são mais amplos, assim como a resposta. As três organizações processaram, alegando violações dos seus direitos da Primeira e Quinta Emenda. As principais redes de televisão também se recusaram a substituir a CNN no conjunto de vídeos da Casa Branca.

A NPR não está usando o áudio dos eventos da Casa Branca até novo aviso, em solidariedade a várias organizações de notícias impedidas de entrar nas dependências da Casa Branca.

“Isto visa três organizações de notícias específicas e não podemos permitir que isso aconteça”, disse Acosta. Edição matinal. “E então é bom ver a imprensa demonstrando alguma solidariedade”.

Acosta disse que a solidariedade deveria ter chegado mais cedo, apontando para as restrições impostas à Associated Press depois de esta se ter recusado a usar o nome preferido de Trump, Golfo da América, para o Golfo do México.

Trump disse que os meios de comunicação foram barrados por causa da cobertura que ele considera injusta e excessivamente negativa. A Casa Branca também citou um estudo do grupo conservador de vigilância da mídia Media Research Center, dizendo que 92% da cobertura de Trump durante os primeiros 100 dias de seu segundo mandato foi negativa. A administração argumenta que a Primeira Emenda protege o direito de publicação dos meios de comunicação, mas não lhes dá direito ao acesso à Casa Branca.

Acosta rejeitou a ideia de que os jornalistas deveriam pensar na cobertura como positiva ou negativa, dizendo que o seu trabalho é relatar notícias que sejam importantes para o público. Ele disse que as objeções de Trump, “em geral”, são à verificação dos fatos.

“Permitimos apenas que a verdade se transforme em mentiras e que as mentiras se tornem verdade”, perguntou Acosta, “ou estamos lá para fornecer uma espécie de válvula de segurança para o povo americano, para garantir que recebe informações justas e precisas em todos os momentos, não importa quem esteja no comando, sem medo ou favor?”