A luta pelo redistritamento no Texas se arrasta à medida que os democratas continuam a negar os republicanos estaduais um quorum para votar.
No domingo, os democratas do Texas fugiram do estado para evitar dar aos republicanos estaduais um quorum para uma sessão especial. Eles querem evitar votar em um novo mapa do congresso desenhado pelos republicanos, que eles dizem que os eleitores de privilégios de privilégios.
O governador do Texas, Greg Abbott, pediu a prisão desses democratas e está pedindo à Suprema Corte do estado que remova Gene Wu, presidente do caucus democrata do estado.
Enquanto isso, os democratas prometeram ficar de fora do estado do Texas até o final de agosto – quando a sessão especial terminar.
Então, o que vem a seguir neste impasse redistribuindo? E como os republicanos do Texas podem seguir em frente?
O representante do estado Tom Oliverson, presidente do Texas House Republican Caucus, ingressou Todas as coisas consideradas hospedar Ailsa Chang para compartilhar seus pensamentos sobre o próximo passo desta batalha.
Algumas respostas foram editadas para foram levemente editadas por comprimento e clareza.
Destaques da entrevista
Ailsa Chang: Este mapa do Congresso está sendo redesenhado depois que seu partido já o desenhou em 2021. E uma das principais objeções ao que todos vocês estão fazendo é que os republicanos do Texas estão fazendo isso apenas porque o presidente Trump pediu que você o fizesse. Então, deixe -me perguntar diretamente, isso é verdade?
Tom Oliverson: Não, nós não somos. E, de fato, as primeiras conversas sobre as quais ouvi falar e me referente ao Redistriting começaram antes da sessão legislativa em janeiro como resultado do processo judicial em que um tribunal federal de apelações basicamente rejeitou a idéia da Coalizão sobre os distritos como sendo consistente com a Lei de Direitos de Voto.
Chang: Dito isto, o presidente Trump diz que os republicanos têm “direito a mais cinco assentos no Texas”. Você concorda com isso, que tem direito a mais cinco assentos?
Oliverson: Acho que o que eu diria é que certamente temos o direito de olhar para os mapas e fazer alterações. Eu acho que os tribunais sustentaram consistentemente que o redistritamento para fins de desempenho político de qualquer um dos partidos é aceitável. Outros estados fizeram isso.
Muito se foi dito sobre o estado de Illinois, onde muitos dos meus colegas democratas se refugiaram como essencialmente um estado de que excede o Partido Democrata em mais de 30 pontos.
Chang: Os democratas estão dizendo que este mapa proposto do seu partido desproteria os eleitores do Texas, especialmente os eleitores de cor. Qual é a sua resposta a isso?
Oliverson: O Estado do Texas, para aqueles que têm acompanhado os eventos atuais, as minorias estão tendendo a republicanos.
Existe esse falso senso de equivalência que acho que muitos dos meus colegas democratas criaram. Ouvimos isso em uma das audiências redistritais, que um distrito que era menos afro-americano levaria um voto democrata. E a realidade é que os afro-americanos, assim como os hispânicos, principalmente no sul do Texas, tendem a ser republicanos.
Chang: O governador Abbott está dizendo aos democratas do estado que fugiram que ele está pedindo sua prisão. Ele também está dizendo que ele, como governador, tem o poder de remover alguém do escritório estadual se não retornar ao Texas. Como isso funcionaria?
Oliverson: Eu não sou um advogado, então não vou tentar ser um especialista jurídico e dizer o que acho que a aplicação da lei pode ou faria em termos de retornar as pessoas que estão fora do estado ao Estado.
Eu acredito que em algum momento eles terão que voltar. E quando eles voltarem, vamos passar os mapas. E foi isso que aconteceu da última vez. Você sabe, muitos de nós vivemos isso em 2021. E o verdadeiro problema aqui é que eles fogem porque não querem votar em um projeto de lei. Eles não têm plano nem uma visão estratégica sobre isso.
Então, eu nem sei se eles precisam ser presos, por si só. E acho que também apontaria que estamos realmente neste momento, apenas alguns votos antes de fazer quorum de qualquer maneira. A pessoa no centro disso mencionou, o governador Greg Abbott é advogado, ex -juiz, e é o ex -procurador -geral de nosso estado. E ele acredita que existe um mecanismo, assim como nosso atual procurador -geral de nosso estado, que existe um mecanismo legal válido para declarar que esses indivíduos abandonaram seu distrito e o assento que deve ser desocupado.
Chang: Enquanto isso, essa falta de quorum significa que não pode haver votos em coisas como alívio e novos sistemas de alerta após as inundações devastadoras no Texas no mês passado. Qual é o status de todo esse negócio? Todo esse negócio está parado essencialmente?
Oliverson: Bem, é até certo ponto. Agora, os comitês ainda estão tendo audiências. Ontem, houve uma audiência na casa do Texas em cinco partes separadas de legislação que tiveram a ver com nosso sistema de ativação de emergência de emergência.
Acho que todo mundo sabe que tivemos uma tremenda tragédia no mês passado no centro do Texas. E nosso sistema de resposta a emergências não estava à altura da tarefa, especialmente nas primeiras horas da manhã em áreas onde a recepção do telefone celular é historicamente muito ruim por causa do terreno rochoso.
