O deputado estadual de Ohio Gary Click relembra o conforto que sentiu ao ir à igreja quando criança e quando declarou sua fé diante de uma congregação aos 12 anos de idade.
“Desci e simplesmente disse ao Senhor, eu disse, se você quer que eu seja pastor, eu serei pastor”, contou Click em uma entrevista.
Ele se tornou um pastor batista – e mais tarde, um legislador. Click, 60, é um legislador de Ohio com três mandatos. Deus criou três instituições, diz ele: a família, o lar e o governo.
“Como bons administradores, deveríamos estar envolvidos em tudo isso, de uma forma ou de outra”, diz Click.
Ele é o arquiteto da proibição estadual de cirurgias de afirmação de gênero e tratamentos hormonais para menores. Ele apoiou uma série de projetos de lei, desde projetos menos controversos, como exigir que as escolas permitam ausências justificadas por motivos religiosos, até projetos acaloradamente debatidos, como restringir o aborto e exigir que as escolas de ensino fundamental e médio permitam que os alunos saiam durante o dia para estudos religiosos.
Mas Click diz que não está legislando sobre sua própria religião, porque não é preciso ser cristão para concordar com o que ele apresenta e avança.
Um projeto de lei nomeado em homenagem a Charlie Kirk sobre o impacto do ensino da religião na América
“A Bíblia diz ‘Não matarás’. Agora, estou legislando a Bíblia se apoio leis contra o assassinato? Não, não estou”, diz ele. “Diz ‘Não roubarás’. Se temos leis contra o roubo e, na verdade, eu tenho uma lei sobre roubos neste momento, estou legislando sobre minha religião?”
Desde o ano passado, Click está trabalhando na aprovação da Lei do Patrimônio Americano Charlie Kirk. Foi aprovado na Câmara estadual e está no Senado.
O projeto de lei diz que permitiria o ensino do impacto positivo dos valores “judaico-cristãos” na história dos EUA. Ele lista duas dúzias de exemplos, desde apelos ao poder divino na Declaração da Independência e as origens religiosas dos signatários, até o impacto do evangélico Billy Graham.
Alguns outros estados têm projetos de lei semelhantes, embora não tenham o nome do ativista conservador assassinado e confidente ocasional do presidente Trump. Click diz que espera que ele seja um modelo.
Click deu ao projeto o nome de Kirk, cuja retórica ofendeu alguns, mas ressoou em outros, porque ele vê uma conexão.
“Uma das razões pelas quais as pessoas odiavam Charlie, eu acho, é porque ele estava promovendo os princípios cristãos. A história cristã da nossa nação. E as pessoas não gostaram disso. Eles odiaram isso”, diz ele. “Eles rejeitaram isso. E acho que foi isso que tirou a vida dele. E então acho que as pessoas precisam de uma educação melhor.”
Os oponentes dizem que o projeto de lei convidaria a uma versão distorcida da história
Os oponentes do projeto dizem que é desnecessário – ou pior.
“Nunca ouvi falar de um único professor em Ohio que dissesse ter medo de ensinar qualquer conteúdo deste projeto de lei”, disse a presidente do Conselho de Estudos Sociais de Ohio, Sarah Kaka.
Ela se preocupa sempre que o legislativo dita a direção do conteúdo educacional, diz ela.
“É uma perspectiva tão distorcida da história, certo?” ela diz. “Isso não é equilibrado de forma alguma, e nossa organização como um todo somos grandes defensores da investigação histórica, certo? Ensinar aos alunos não o que pensar, mas como pensar.”
Os grupos que apoiam leis centradas em visões conservadoras do Cristianismo remontam a gerações, incluindo a Maioria Moral da década de 1980, e ganharam o apoio dos tribunais nos últimos anos com a eliminação do direito federal ao aborto e o enfraquecimento das proibições à oração escolar.
O professor da Universidade de Indianápolis, Andrew Whitehead, está entre aqueles que descrevem o movimento como Nacionalismo Cristão.
“(É) o desejo de fundir uma expressão muito particular do cristianismo com a vida cívica americana e, então, ter o governo em todos os níveis, defender e preservar essa conexão e fusão”, diz Whitehead. Ele acrescenta que esta visão específica vê uma América principalmente para homens protestantes brancos e inclina-se para o autoritarismo.
Clique rejeita o termo. “Isso é um apito de cachorro”, diz ele. “Essa é uma linguagem de crise para assustar as pessoas e levá-las de volta à ideia de que você está nos forçando a sua religião.”
Click é membro da Associação Nacional de Legisladores Cristãos, que compartilha legislação modelo contra o acesso ao aborto e os direitos dos transgêneros. Ele diz que o grupo está interessado no projeto de Charlie Kirk. O seu website também inclui propostas para proibir o casamento entre pessoas do mesmo sexo e vincular a moeda ao ouro e à prata.
Em Ohio, a legislação impregnada de religião ganhou força notável. O Centro para a Virtude Cristã, que existe há décadas, obteve “muitas” vitórias recentes, diz o presidente Aaron Baer.
“Nunca somos nós”, diz Baer. “Não temos votos, certo? São os legisladores, mas trabalhamos com os legisladores em todas essas questões”.
Há alguns anos, o CCV comprou um prédio de quatro andares do outro lado da rua do Capitólio.
Sob Baer, a CCV analisa a legislação em todos os sentidos, ramificando-se desde questões padrão de direitos religiosos – contra o aborto, a obscenidade, o jogo – até ao lobby para uma série de legislação, desde a limitação da diversidade, equidade e inclusão até à redução de impostos.
Um democrata e católico de Ohio se preocupa em misturar cristianismo e legislação
“Os cristãos são chamados a se preocupar com todas as questões, certo?” Baer diz. “Não é só que existem questões sociais e essas são as questões com as quais Deus se preocupa”.
O deputado estadual Sean Brennan é um democrata do nordeste de Ohio. Ele diz que “luta” com o equilíbrio como alguém que se considera um bom católico.
Ele se opõe à missão declarada da Lei do Patrimônio Americano Charlie Kirk, votando contra ela na Câmara, bem como outros projetos de lei com raízes no Cristianismo.
“Basta olhar para a história da nossa nação”, diz Brennan. “Você não ouviu George Washington invocando Jesus.”
E ele vê propostas como essa, na pior das hipóteses, como divisivas.
“Não precisamos de lançar mais sementes de divisão no nosso país”, diz Brennan. “Evoluímos, somos mais inclusivos e penso que isso fortalece o nosso estado e a nossa nação.”
Sarah Donaldson cobre política e governo para o Ohio Public Radio and Television Statehouse News Bureau.
