Para obter mais cobertura eleitoral de 2024 da Rede Tuugo.pt, acesse nossa página de atualizações ao vivo.
Quanto poderia acontecer em tão curto período de tempo?
O mês entre o primeiro debate presidencial e a Convenção Nacional Democrata foi sem dúvida o mais impressionante da política moderna dos EUA – desde o desempenho desastroso do presidente Biden no debate até uma tentativa de assassinato do ex-presidente Donald Trump, até a desistência de Biden logo após a convenção dos republicanos e O vice-presidente Harris consolidou rapidamente o apoio entre os democratas.
Durante a maior parte do ano, talvez mais, esta foi uma corrida entre dois candidatos muito conhecidos: Trump e Biden. Mas a entrada de Harris mudou tudo isso. O entusiasmo entre os democratas disparou, em parte devido ao alívio por Biden não estar mais concorrendo e pela ideia de que eles tinham um novo começo.
Mas depois de um último mês implacável de ataques de Trump, de sua campanha e de grupos externos que o apoiam, a disputa se acirrou, de acordo com as pesquisas. Os estrategistas democratas estão preocupados com o fato de que, se os erros nas pesquisas de 2016 e 2020 se repetirem, Trump vencerá – possivelmente com facilidade.
Houve erros nas pesquisas também em 2022, mas eles subestimaram o apoio dos democratas em vez dos republicanos. Trump, é claro, não estava nas urnas nas eleições intercalares, e os seus apoiantes mais fervorosos tendem a aparecer em números muito maiores quando ele está.
Ninguém sabe exatamente o que vai acontecer. Mais do que 70 milhões de pessoas já votaram cedo, e mais do que o dobro do que provavelmente restará para ser lançado e contado. Se os estados estiverem tão próximos quanto o esperado, o vencedor poderá levar dias para ser declarado. Em 2020, a Associated Press, que a Tuugo.pt segue para ligações, não fez a ligação até o Sábado após o dia das eleições.
Nesse vazio antes de uma decisão eleitoral, Trump provavelmente declarará vitória e denunciará fraude. Basicamente, ele faz isso há quatro anos e é para isso que vem preparando o cenário nos últimos dias da campanha.
A incerteza reflecte uma eleição consequente, não apenas para o presidente, mas também para quem controla o Congresso.
Os republicanos são os favoritos para ganhar o Senado, enquanto a Câmara está em disputa
Um presidente sem controlo total das alavancas políticas de Washington quase não tem hipóteses de aprovar legislação importante, pelo que os resultados da Casa Branca, do Senado e da Câmara são todos cruciais.
Os democratas enfrentam um dos piores mapas do Senado para um partido na história política moderna. Espera-se que os republicanos ganhem o controlo da Câmara e precisem de ganhar apenas dois assentos se perderem a Casa Branca e um se Trump vencer (porque um vice-presidente romperia os laços). Os republicanos já são os favoritos para trocar duas cadeiras – na Virgínia Ocidental e em Montana, de acordo com o Cook Relatório Político.
Há mais meia dúzia de cadeiras competitivas que podem refletir o andamento das eleições presidenciais nesses estados, incluindo Ohio, Wisconsin, Michigan, Pensilvânia e Nevada. Os democratas esperam tornar o Texas e a Flórida competitivos, mas isso é um alcance.
O número de assentos no Senado que os republicanos conseguirem pode ser crítico para saber por quanto tempo os democratas permanecerão em minoria – e se eles terão uma chance de reconquistar a Câmara daqui a dois anos.
Há menos assentos competitivos na Câmara este ano do que quase nunca devido ao redistritamento e aos membros do Congresso que querem se isolar de disputas difíceis e caras, mas as chances dos democratas de retomar a Câmara melhoraram no mês passado, de acordo com meteorologistas como Eleições internas.
Para controlar, os democratas precisam de um ganho líquido de quatro cadeiras. Eleições internas vê uma possível gama de democratas ganhando um total de nove assentos para um republicano ganhando um líquido. Portanto, os democratas têm uma ligeira vantagem pela primeira vez neste ciclo.
Seria incomum que a Câmara e o Senado seguissem direções opostas, especialmente num ano presidencial. Aconteceu, no entanto. Quatro vezes desde 1934o partido de um candidato presidencial vencedor perdeu assentos no Senado e ganhou na Câmara, mas isso não acontecia desde 1984.
Nesse mesmo período, o perdendo O partido nas eleições presidenciais ganhou duas vezes na Câmara, mas perdeu cadeiras no Senado. Na verdade, os republicanos fizeram exactamente isso em 2020, conquistando 13 lugares na Câmara, mas perdendo três no Senado quando Biden ganhou a Casa Branca.
Nas eleições presidenciais, quem mais representa a “mudança” pode ser um fator decisivo
A mudança é uma força poderosa na política, mas os americanos parecem divididos sobre qual candidato representa mais a mudança nesta eleição, de acordo com pesquisas pré-eleitorais.
Trump tem a vantagem de não ser presidente numa época em que as pessoas estão pessimistas em relação aos preços, à imigração e à política externa dos EUA.
Harris é a vice-presidente em exercício, mas representa mudança para muitas pessoas, em parte porque é mais jovem que Biden e não é Trump; ela também seria a primeira mulher, a primeira mulher negra e a primeira pessoa de ascendência sul-asiática a ser presidente.
Os americanos estão de mau humor – e já faz algum tempo
Ganhar o manto da “mudança” é especialmente importante quando as pessoas estão tão pessimistas quanto ao rumo do país.
Todo mês, no último 15 anosOs americanos disseram que o país está no caminho errado. Isso teve um efeito profundo nas eleições nos EUA. As pessoas estão mais cansadas da política – e da sua eficácia – do que nunca.
Os americanos têm uma confiança quase recorde no governo e nas suas instituições, incluindo agências de saúde, autoridades policiais, o Supremo Tribunal e os meios de comunicação social.
Isto está a acontecer numa altura em que os americanos também estão mais organizados social e politicamente – nos bairros em que vivem e na informação que consomem. O “lugar”, onde alguém vive, pode ser ainda mais determinante do que a raça, o género e a identidade étnica na forma como as pessoas votam.
Os eleitores de ambos os partidos veem ameaças do outro lado ao seu modo de vida e ao que significa ser americano. Os conservadores veem uma cultura demasiado liberal, fraca e facilitadora. Vêem um país cujos melhores dias ficaram para trás e cuja cultura e modo de vida pioraram desde a década de 1950.
As pessoas de esquerda, por outro lado, veem os direitos das mulheres, dos marginalizados e a própria democracia como ameaçados por causa de líderes que deram licença à intolerância e à conspiração.
Quando as pessoas estão de mau humor, tendem a culpar os responsáveis, e esse certamente tem sido o caso da economia e da imigração. Apesar dos fortes sinais de recuperação económica desde a pandemia, os americanos estão a sentir o impacto dos preços dos produtos alimentares e das taxas de juro mais elevados do que antes da pandemia. O custo de vida aumentou e a habitação está menos acessível.
Muitos americanos também estão preocupados com o número de migrantes que atravessam a fronteira sul dos EUA. Tudo isso apresentou desafios para Harris – como aconteceu para Biden antes dela. Isso levou a uma vantagem distinta para Trump nessas duas questões.
Harris, por outro lado, detém uma vantagem maior nos direitos reprodutivos das mulheres, e a disparidade de género nestas eleições poderá ser a maior da história dos EUA.
Trump enfrenta desafios significativos de caráter
Trump derrubou a política americana na última década. Coisas que os republicanos nunca teriam pressionado nas décadas passadas, Trump convenceu os seus seguidores de que é o caminho certo a seguir: menos intervenção no exterior; um compromisso reduzido com os aliados; mais barreiras comerciais; uma linha mais branda em relação à Rússia; elogios a ditadores e homens fortes.
A sua retórica inflamatória e as suas queixas raciais polarizaram o país. As opiniões sobre Trump mudaram pouco desde que ele entrou no cenário político. Durante anos, mais de metade do país disse ter uma opinião desfavorável sobre ele.
Mas ele tem uma base de apoio leal – e aparentemente inabalável. Ele tem o que é conhecido na política como “andar alto e teto baixo”. Ele obteve cerca de 46% dos votos em 2016, quando venceu, e 47% dos votos em 2020, quando perdeu.
A sua presença na política republicana significou que qualquer pessoa que queira uma nomeação do partido para quase qualquer cargo tem de obter a sua bênção, mas as opiniões negativas sobre ele entre muitos eleitores suburbanos e indecisos resultaram em perdas republicanas ciclo eleitoral após ciclo eleitoral.
Ele perdeu no voto popular por 3 milhões de votos em 2016 e por 7 milhões em 2020. É possível que Trump ganhe este ano e se torne a primeira pessoa a vencer duas vezes, perdendo duas vezes no voto popular. (Ele poderia ganhar o voto popular desta vez, dado que a liderança de Harris nas pesquisas nacionais é muito menor do que Hillary Clinton em 2016 ou Biden em 2020.)
Devido ao Colégio Eleitoral – e aos estados indecisos serem mais conservadores do que o país em geral, com percentagens mais elevadas de eleitores brancos de tendência republicana sem diplomas universitários, especialmente nos estados da Parede Azul de Wisconsin, Michigan e Pensilvânia – Trump conseguiu vencer em 2016 e perder por pouco em 2020 por apenas dezenas de milhares de votos.
Espera-se que esta eleição seja novamente muito acirrada e decidida por apenas um punhado de estados. Além dos estados da Muralha Azul, quatro estados do Cinturão Solar são o grande foco: Carolina do Norte, Geórgia, Arizona e Nevada. A realidade do mapa é que Trump não pode vencer sem vencer um dos estados da Muralha Azul, e Harris não pode vencer sem vencer um da Pensilvânia, Carolina do Norte ou Geórgia.
A intersecção entre os seus caminhos é a Pensilvânia, o que explica por que as campanhas gastaram 600 milhões de dólares em anúncios políticos para tentar vencer lá desde o início do ciclo de 2024. Espantosos US$ 1,2 bilhão foram gastos no estado em anúncios com todas as raças combinadas, inclusive para o Senado, a Câmara e votações mais baixas. É o maior dinheiro já gasto em um único estado.
A polarização não terminará na noite das eleições
Harris tentou fazer das palavras e ações de Trump parte de sua própria mensagem nesta campanha – para lembrar aos eleitores o que ela considera uma ameaça à democracia.
Embora isso possa persuadir os republicanos moderados que ela tem cortejado, a base de Trump está trancada, apesar das suas alegações infundadas de que as acusações criminais contra ele têm motivação política, ou da sua insistência de que as eleições de 2020 foram roubadas, uma mentira que ajudou a alimentar o violento cerco ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021.
Os republicanos são agora mais propensos a dizer que o país precisa de um “líder forte”, em comparação com os democratas, que dizem que é mais importante ter um líder que seja “honesto e confiável”, de acordo com uma sondagem recente da Tuugo.pt/PBS News/Marist.
Os republicanos também são mais propensos a dizer que o país precisa de um líder que quebre as regras para corrigir as coisas, e 1 em cada 3 acredita que “os patriotas podem ter de recorrer à violência para salvar o nosso país”. Isso só tem aumentou desde o ataque de 6 de janeiro.
Tudo isso significou uma eleição presidencial divisiva e polarizadora que poderia ocorrer de qualquer maneira – e um período pós-eleitoral que deixou muitos preocupados com o caminho a seguir, especialmente quando a integridade das eleições nos EUA foi o que diferenciou o país de outros países. ao redor do mundo.
