Em janeiro de 2025, a Suprema Corte dos EUA confirmou a legislação dos EUA que efetivamente baniria Tiktok, citando preocupações de segurança nacional sobre sua propriedade chinesa. Essa decisão legal desencadeou uma onda de incerteza para os milhões de usuários americanos que confiam no aplicativo para entretenimento, conexão e até negócios. Imediatamente depois que o presidente Donald Trump assumiu o cargo, ele adiantou a proibição total, instituindo um período de liberdade condicional de 75 dias, em que a Tiktok precisa encontrar um comprador baseado nos EUA e quaisquer violações dos termos, particularmente relacionados à privacidade e governança de dados, podem levar a outro desligamento.
Mas no meio deste caos, outro aplicativo surgiu: Rednotetambém conhecido como Xiaohongshu no continente. A plataforma chinesa rapidamente ganhou tração entre os usuários deslocados de Tiktok. No entanto, o que parecia ser uma mudança natural para os usuários foi, de fato, uma realocação cuidadosamente orquestrada apoiada por um aparente Campanha de influênciao que levanta preocupações significativas sobre a privacidade, influência e segurança digital.
A proibição de Tiktok fazia parte de um esforço mais amplo do governo dos EUA para proteger a segurança nacional. Os críticos argumentaram que o aplicativo, de propriedade da empresa chinesa, poderia potencialmente compartilhar dados confidenciais do usuário com o governo chinês. Embora essa proibição tenha afetado apenas os EUA, outros países já haviam tomado medidas semelhantes, como a Índia, que bloquearam o Tiktok em 2020.
Em resposta à decisão dos EUA, milhões de usuários de tiktok se viram procurando alternativas. Isso proporcionou uma excelente oportunidade para o Rednote preencher o vazio deixado pela partida abrupta de Tiktok. Influenciadores e personalidades on-line começaram a promover o Rednote como a próxima melhor opção.
Enquanto muitos assumiram que a migração para o rednote era uma conseqüência natural da proibição de Tiktok, foi, de fato, o resultado de uma campanha de influência bem coordenada impulsionada por entidades apoiadas pela China. Aqui está como isso se desenrolou.
Os influenciadores, muitos dos quais já estavam incorporados ao extenso ecossistema digital da China, começaram a pressionar o rednote como uma alternativa mais segura e segura ao Tiktok. Suas campanhas geralmente apresentavam mensagens de privacidade de dados e segurança pessoal, jogando com os medos incapacitados pela proibição do Tiktok. Esses influenciadores aproveitaram seu alcance para enquadrar o rednote não apenas como um aplicativo, mas como um movimento – onde os usuários poderiam recuperar o controle sobre suas vidas digitais.
Tweets promovendo o aplicativo Rednote durante o período de 13 a 20 de janeiro de 2025.
A análise da atividade de mídia social durante esse período revelou um esforço conjunto para destacar as supostas vantagens do Rednote sobre o Tiktok, incluindo suas políticas de privacidade de dados, que foram enquadradas como mais favoráveis em comparação com as contrapartes de Tiktok e dos EUA como o Instagram. De fato, Lemon8, outro aplicativo chinês, também fazia parte dessa narrativa, mas recebeu muito menos promoção.
A tendência começou em 13 de janeiro, uma semana antes de a proibição de Tiktok ter entrado em vigor. Por 14 de janeiro, atividade global de tweet para as hashtags #rednote e #Tiktokrefugee atingiu seu pico. Essa onda alinhada com as crescentes preocupações em torno de uma possível proibição de Tiktok nos Estados Unidos, que criou incerteza entre a base de usuários da plataforma. O medo de perder o acesso a Tiktok foi usado como uma oportunidade de impulsionar a influência do rednote, com um aumento repentino de influenciadores se chamando de “refugiados de Tiktok” e promovendo fortemente o rednote.
A ascensão do rednote, um aplicativo chinês semelhante ao Tiktok, está intimamente ligado à batalha digital em andamento entre os EUA e a China. O nome chinês de Rednote, Xiaohongshu, que se traduz em “Little Red Book”, faz referência diretamente a um símbolo do Partido Comunista Chinês. Apesar disso, o Rednote foi comercializado como um substituto ideal para o Tiktok, com influenciadores aplicando táticas de desinformação para subestimar os problemas de segurança de dados do aplicativo.
O influenciadores Isso inicialmente promoveu o aplicativo em duas categorias: influenciadores pró-China e comportamentos semelhantes a bot. As contas pró-China freqüentemente usavam frases de mandarim como “Ni Hao” (Olá) em suas postagens e geralmente promovem políticas do governo chinês, tecnologia chinesa e plataformas de CCP. Isso sugere que a promoção coordenada do rednote também estava alinhada com as ambições do PCC.
A atividade do BOT também foi evidente, com contas exibindo altos volumes de tweet em prazos curtos, hashtags repetitivos e engajamento genuíno mínimo. A contagem total de visualização dos 20 principais usuários que publicam sobre Rednote foi de cerca de 22,3 milhões. (O top 20 é baseado no número de tweets usando as hashtags #tiktokrefugee e #redNote.) No total, Esses 20 usuários postaram 277 vezes Usando essas hashtags de 1º de janeiro a 17 de janeiro, com os cinco principais usuários postando mais de 20 vezes cada.
A análise da linha do tempo dos tweets fornece mais evidências dessa campanha coordenada. Em 14 de janeiro, foi observado um pico significativo, com mais de 1.100 tweets usando a palavra -chave “Xiaohongshu”. Isso coincidiu com um aumento nos postos relacionados ao rednote e provavelmente foi o resultado de campanhas orientadas a influenciadores ou assistidas por bot. Os relatos envolvidos nesses tweets foram em grande parte dos mesmos influenciadores, como @carlzha, @thinking_panda e @lqniuupitang, muitos dos quais são conhecidos por promover narrativas pró-China. Esses mesmos influenciadores também desempenharam papéis fundamentais na promoção do rednote, ligando ainda mais as duas hashtags e reforçando a conexão entre o rednote e a estratégia de influência digital da China.
Do Distribuição do seguidor Das contas que publicam sobre o rednote, pode -se observar que 45 % dos usuários que postam com essas hashtags têm mais de 2.000 seguidores. Isso indica que contas maiores com influência significativa foram os principais profissionais de marketing das hashtags. Provavelmente, esses usuários foram fundamentais para mudar a narrativa, promover a visibilidade e acelerar o foco público no rednote.
No Instagram, a hashtag #tiktokrefuee sofreu um aumento acentuado em 15 de janeiro, com mais de 830 posts. O aumento da atividade no Instagram coincidiu com picos semelhantes no Twitter, ampliando ainda mais a noção de que uma campanha de influência digital estava pressionando ativamente o rednote como o próximo “refúgio seguro” para os usuários de Tiktok deslocados. Uma unidade semelhante promovendo o Rednote estava sendo feita em outros aplicativos de mídia social como Facebook, Weibo e Tiktok.
Como resultado dessa unidade, houve um aumento nos downloads de rednote nos Estados Unidos no mesmo período, de 13 a 16 de janeiro. Se essa foi uma campanha de influência apoiada pelo PCC, foi um grande sucesso. E foi seguido por um aceno de Artigos em Mídia estatal chinesa elogiando o trocas amigáveis entre Usuários chineses e americanos de rednote.
Embora o rednote tenha sido comercializado como uma alternativa segura ao Tiktok nesta campanha viral de mídia social, a realidade subjacente é muito mais problemática.
Tiktok e Rednote têm problemas de segurança e falhas de privacidade. Sob Lei Chinesaespecificamente a Lei de Inteligência Nacional de 2017, todas as empresas chinesas, independentemente de onde operam, devem cooperar com o governo em atividades de coleta de inteligência. Isso significa que ambos os aplicativos estão legalmente obrigados a compartilhar dados do usuário com o governo chinês, se solicitado. Isso levanta preocupações significativas sobre a segurança dos dados dos usuários. O Rednote, apesar de seu apelo como uma “alternativa Tiktok supostamente mais segura”, opera sob as mesmas restrições legais que seu antecessor, tornando -o igualmente suscetível à vigilância do governo. Os usuários que se reuniram em rednote em busca de privacidade estavam aceitando, sem saber, os mesmos riscos que procuraram evitar.
À medida que a influência do governo chinês sobre seus gigantes da tecnologia continua a crescer, fica claro que o Rednote não é apenas um aplicativo que disputa por participação de mercado. Em vez disso, faz parte da estratégia mais ampla da China exportar sua infraestrutura digital globalmente, expandindo assim o controle sobre os dados do usuário e influenciando as narrativas globais. O súbito aumento de popularidade do Rednote não é apenas o resultado da escolha do consumidor; É uma manobra estratégica na batalha digital entre a China e o Ocidente.
A ascensão meteórica do Rednote também levanta questões sobre as implicações mais amplas para a privacidade do usuário. Tiktok e Rednote foram acusados de violar os regulamentos de privacidade e os dados do usuário de manuseio. Da mesma forma, na Europa, Tiktok e outros aplicativos chineses como o Aliexpress foram acusados de transferir dados pessoais dos europeus para a China, violando as leis de privacidade. Outros aplicativos chinesescomo WeChat, Shein e Temu, estão sujeitos a preocupações semelhantes sobre suas práticas de coleta de dados e seu potencial de compartilhar dados com o estado chinês.
Essas preocupações não são apenas hipotéticas. Relatórios de violações de dados envolvendo aplicativos chineses surgiram ao longo dos anos, com alegações de que os dados do usuário foram passados ao governo chinês para fins de vigilância. A falta de transparência em torno das práticas de segurança de dados do Rednote apenas aprofunda a suspeita de que os usuários possam estar, sem saber, participar de um ecossistema digital que é fortemente monitorado e controlado pelo estado chinês.
Sistema de censura na Internet da China – conhecido como “Grande firewall” – bloqueia plataformas estrangeiras como Facebook, Twitter e YouTube. Como resultado, aplicativos como WeChat, Sina Weibo e Douyin (a versão chinesa de Tiktok) dominam o espaço digital na China, todos sujeitos à supervisão e censura do governo. Por outro lado, empresas chinesas como a Bytedance encontraram sucesso nos mercados internacionais comercializando seus aplicativos como símbolos de inovação e liberdade. A ascensão do rednote, sustentada por uma campanha de influência digital, representa uma nova fase nos esforços da China para exportar sua infraestrutura de tecnologia e estender seu alcance para os mercados globais.
À medida que os EUA e a China disputam o domínio na esfera digital, a questão da segurança de dados, soberania nacional e influência digital está se tornando cada vez mais importante. A Índia tem sido particularmente vocal sobre a proibição de aplicativos chineses, incluindo Tiktok, sobre preocupações com privacidade e segurança nacional. Influenciadores chineses e contas apoiadas pelo estado têm acusou a Índia de assistir a narrativa dos EUA e afirmar que a posição da Índia é impulsionada por interesses estrangeiros. Essas acusações refletem um esforço mais amplo da China para desacreditar os países que tomam medidas contra aplicativos chineses, promovendo ainda mais uma narrativa que enquadra esses países como não confiáveis ou tendenciosos. A cobertura da mídia indiana do rednote foi criticada pelos internautas chinesas por deturpar o aplicativo, enquanto alguns usuários chineses tentaram espalhar estereótipos negativos sobre a Índia através do aplicativo.
Hacking em perspectivacomo visto na campanha pró-Rednote, manipula a percepção do público, ameaçando a governança e corroendo a confiança nas instituições digitais. Ao distorcer a verdade e moldar narrativas para se alinhar com os objetivos geopolíticos, essas campanhas criam um ambiente em que a desinformação prospera. As nações envolvidas nessas táticas estabeleceram um precedente perigoso, sutilmente eroidando o raciocínio democrático e suprimindo dissidência.
Esta não é apenas uma questão de privacidade ou segurança nacional; Ele atinge o cerne da democracia e da liberdade. Se deixado sem controle, a esfera digital pode se tornar um campo de batalha onde a manipulação substitui o discurso genuíno, não deixando espaço para pensamento independente ou tomada de decisão democrática. As nações devem reconhecer esse desafio e agir decisivamente para proteger a integridade da governança, liberdade de expressão e confiança do público.
